Сообщений в теме: 25

[sta04]

Создам тему с таким вопросом:

"Какое оптимальное сопротивление должно быть у динамика с претензией на аудиофильское звучание?"

в среднем автомобильные динамики имеют сопротивление 4 ома (постоянном току)

так вот есть мнение что чем выше сопротивление динамика тем выше контроль динамиком усилителя и следовательно лучше звук

в подтверждение например большое число домашних ДГ с сопротивлением 8 ом, олдскул и 16 ом встречаются.

Также многие любители "хорошего" звучания ставят в авто на миды домашние динамики с сопротивлением 6 и 8 ома,

но например топовые Бламы имеют сопротивление 2 ома (мидбас), и 3 ома СЧ!!! где наверно больше важна не громкость а качество,

что это дань моде на громкий звук от штатной системы или что?

Поделитесь мнением.

Сообщение отредактировал: sta04 - 08 November 2024 - 20:17

[alexej.cozyrckov]

Один из многих параметров. Отдельно от всех рассматривать нет смысла.

[superJohn]

есть мнение что чем выше сопротивление динамика тем выше контроль динамиком усилителя и следовательно лучше звук

Заблуждение, являющееся следствием непонимания физики процесса. 

[prohozhi]

Обычным транзисторным усилителям чем больше сопротивление нагрузки- тем лучше. Отсюда стандарт домашней акустики 8 Ом (всякая экзотика типа 16 Ом для запараллеливания внутри "колонки").
Мостовым усилителям с ограниченным напряжением питания (микросхемным из ГУ)- чем меньше сопротивление- тем больше мощность удается снять (отсюда стандарт автомобильной акустики 4 Ои , потом появились микрухи, держащие 3 Ом и ниже).
Усилителям в классе D чем ниже сопротивление- тем проще выходной фильтр. Отсюда динамики 2 Ома.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 09 November 2024 - 13:27

[sta04]

Один из многих параметров. Отдельно от всех рассматривать нет смысла.

Каких других?  Давайте абстрагируемся  например имеем два одинаковых динамика с катушками  4 и 8ом (знаю несколько таких моделей различаются толщиной провода и длинной намотки), в большинстве люди скажут что 8 ом лучше, вопрос почему?

Сообщение отредактировал: sta04 - 08 November 2024 - 20:18

[sta04]

Заблуждение, являющееся следствием непонимания физики процесса. 

какова физика процесса?

[sta04]

Усилителям в классе D чем ниже сопротивление- тем проще выходной фильтр. Отсюда динамики 2 Ома.

т.е. все таки производитель идет на поводу у мейнстрима когда класс д в штатных системах рулит? 

Сообщение отредактировал: sta04 - 08 November 2024 - 20:18

[dyno]

Усилителям в классе D чем ниже сопротивление- тем проще выходной фильтр. Отсюда динамики 2 Ома.

 

Не встречал в описании усилителей Д-класса запретов на работу с динамиками 8 или 4 Ом

[superJohn]

какова физика процесса?

Прохожий ответил в двух словах.

[prohozhi]

Не встречал в описании усилителей Д-класса запретов на работу с динамиками 8 или 4 Ом

Дык никто не запрещает использовать с обычными усилителями динамики 16 Ом или 32
)))
Только у D класса наоборот, вч- пульсаций больше будет. И, возможно, от этого будет хуже работать ООС.
Но есичо, я не настоящий сварщик. )

Сообщение отредактировал: prohozhi - 08 November 2024 - 22:26

[sta04]

Прохожий ответил в двух словах.

в двух словах  про удобную нагрузку для усилителей я в своем первом посте написал,

так в чем  заблуждение?

или не так в чем конструктивное преимущество ДГ с низким сопротивлением? легкость подвижки? ввиду более короткого провода или возможность переварить большую мощность? 

[prohozhi]

Удобная нагрузка для типичного D-класса.
Dixi.

[sta04]

Удобная нагрузка для типичного D-класса.
Dixi.

спасибо понял

[superJohn]

Для среднестатистического D-класса оптимальна нагрузка 2Ом, для AB - 4 и выше.

И куча частностей, вытекающих из этого.

[dyno]

Скорее возможность получить больше мощности от слабого усилителя, без привязки к классу. 

[HEC]

Условность за условностью, как и вопрос впрочем. Есть разница когда стремятся за счет сопротивления выйти на громкость, есть когда не хотят, в целом Хренаобразующий процесс

[prohozhi]

Скорее возможность получить больше мощности от слабого усилителя, без привязки к классу.

Я бы мог накопать несколько картинок с кармуза, где D-класс на 4 Ом искажает больше, чем на 2 Ом (или по крайней мере, сильно меняется спектр искажений в худшую сторону) - но лень.)

Сообщение отредактировал: prohozhi - 09 November 2024 - 13:28

[prohozhi]

т.е. все таки производитель идет на поводу у мейнстрима когда класс д в штатных системах рулит?

Похоже на то.)

[HEC]

нед! не нужно втулскивать меандр во все живое(и его меандрить тоже не нужно), дайте сказать цифре нед! если усилители, то эта ошибка в корню

[dyno]

Я бы мог накопать несколько картинок с кармуза, где D-класс на 4 Ом искажает больше, чем на 2 Ом (или по крайней мере, сильно меняется спектр искажений в худшую сторону) - но лень.)

Да пофиг многим, абы валило... На них и расчёт. Если не хватает громкости, то искажения вторичны. Давно известно, что при прочих равных больше понравится более громкий звук.