Сообщений в теме: 6

[jumper59]

Читая правила ЕММА прочитал следующее:
"8. ..... Если кабель заземления имеет меньшее сечение, чем кабель «+», предохранители устанавливаются исходя из сечения кабеля заземления. (Пример: «+» 50 мм², «земля» 20 мм² ==> предохранитель подбирается под 20-миллиметровый кабель заземления)."

Получается не принципиально делать "землю" того же сечения что и "+" провод?
И насколько можно делать допущение по его сечению?

[alexpras@rol.ru]

Читая правила ЕММА прочитал следующее:
"8. ..... Если кабель заземления имеет меньшее сечение, чем кабель «+», предохранители устанавливаются исходя из сечения кабеля заземления. (Пример: «+» 50 мм², «земля» 20 мм² ==> предохранитель подбирается под 20-миллиметровый кабель заземления)."

Получается не принципиально делать "землю" того же сечения что и "+" провод?
И насколько можно делать допущение по его сечению?

Очень даже принципиально. Например провод "+" 4 гейч, на нем установлен предохранитель 100А, что вполне соответствует правилам. Но если "-" будет не 4 гейч, а скажем 8, то с Вас снимут баллы за несоответствие номинала предохранителя, так как на 8 гейч должен быть установлен предохранитель на 60, а лучше 50А максимум.

[jumper59]

Очень даже принципиально. Например провод "+" 4 гейч, на нем установлен предохранитель 100А, что вполне соответствует правилам. Но если "-" будет не 4 гейч, а скажем 8, то с Вас снимут баллы за несоответствие номинала предохранителя, так как на 8 гейч должен быть установлен предохранитель на 60, а лучше 50А максимум.

Вопрос не про предохранители... с ними все понятно, в правилах прописано по русски. Вопрос про сечение. Если пишут, значит такое практикуется.

[Каток]

Вопрос не про предохранители... с ними все понятно, в правилах прописано по русски. Вопрос про сечение. Если пишут, значит такое практикуется.

С точки зрения безопасности, достаточно правильно выбрать предохранитель.
С точки зрения качества звука, практика показывает, что когда сопротивление "земляного" провода выше сопротивления "плюсового", - жди наводок. Вернее, вероятность их появления существенно увеличивается.
А более тонкий кабель при той же длине имеет большее сопротивление...

[Prof.Nimnul]

С точки зрения безопасности, достаточно правильно выбрать предохранитель.
С точки зрения качества звука, практика показывает, что когда сопротивление "земляного" провода выше сопротивления "плюсового", - жди наводок. Вернее, вероятность их появления существенно увеличивается.
А более тонкий кабель при той же длине имеет большее сопротивление...

По мне, если минусовой провод коротким куском на кузов, то в общем наверное можно, с поправкой на номинал предохранителя.
Но если мы тянем его от аккумулятора, и он по длине как плюсовой, то лучше не безобразничать, а сделать всё правильно .
В крайнем случае (если нет другого провода), то уж лучше наоборот - толстый на минус .

[Sablin]

Интересно, а в чем проблема кинуть одинаковые провода ? Теоретически можно хоть квадратом заземлить, поставив пред исходя из этого-самого квадрата. Но зачем собственноручно делать лишнее слабое звено?
Если землить на кузов, то штатную землю тоже менять, несмотря на ее длину.

[glazgo]

На самом деле, все проще. Если у Вас плюс толще минуса и произойдет КЗ, то если плюс будет защищен предом под свое (большое) сечение, то высока вероятность что меньший минут пыхнет перевее чем пред.

Вот и вся логика правил ЕММА этого раздела - это просто безопасность.

Интересно, а в чем проблема кинуть одинаковые провода ?

а вот и логика.