

steg k2.02 VS Calcell HF500.2
Автор
Jackque
, 03 Jun 2008 12:10
Сообщений в теме: 4
#1
OFFLINE
Отправлено 03 June 2008 - 12:10
Что лучше для саба?

#2
OFFLINE
Отправлено 03 June 2008 - 14:18
а для какого?Что лучше для саба?
#3
OFFLINE
Отправлено 03 June 2008 - 14:56
Peerles XLS12 ЗЯ.а для какого?
#4
OFFLINE
Отправлено 03 June 2008 - 16:13
Стег не надо для этой головки.Peerles XLS12 ЗЯ.
Очень похоже, что запаса по падению импеданса ( ниже 2 ом) у этого уся в мостовом включении нет.
Поэтому, сравнительно тяжелые 2 омные головки будут вводить в ступор системы защиты усилителя.
#5
OFFLINE
Отправлено 03 June 2008 - 18:49
Если только повесить саб на один из каналов, но тогда для громкого прослушивания может не хватить мощности.Стег не надо для этой головки.
Очень похоже, что запаса по падению импеданса ( ниже 2 ом) у этого уся в мостовом включении нет.
Поэтому, сравнительно тяжелые 2 омные головки будут вводить в ступор системы защиты усилителя.
С контролем диффузора и срабатыванием защиты при таком включении проблем не будет
Правда, напрашивается вариант подключить ещё один саб ко второму каналу, но это не обязательно

Может попробовать К2.03 или К2.04, либо что более правильно - хороший моноблок...
Никогда не разговаривай с мертвецами!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных