.
Mac Audio CFX-2.16
Автор
Petro939
, 17 Jun 2008 16:10
Сообщений в теме: 6
#1
OFFLINE
Petro939
-
- Откуда: Башкирия, г.Октябрьский
- житель Блюза
- 210 сообщений
- Регистрация: 28.02.2008
Опытный участник
Отправлено 17 June 2008 - 16:10
#2
OFFLINE
Fidelix
-
- Откуда: Волгоград
- житель Блюза
- 44 сообщений
- Регистрация: 13.02.2008
Постоянный участник
Отправлено 17 June 2008 - 16:59
По харакеристикам очень даже неплохие показатели. По отзывам, обзорам и тестам журналов - достойная акустика за свои деньги.
Какую систему хочешь собрать?
Голова + 4-канальный усилитель + компонентный фронт + саб?
Какую музыку слушаешь?
Какую систему хочешь собрать?
Голова + 4-канальный усилитель + компонентный фронт + саб?
Какую музыку слушаешь?
#3
OFFLINE
Petro939
-
- Откуда: Башкирия, г.Октябрьский
- житель Блюза
- 210 сообщений
- Регистрация: 28.02.2008
Опытный участник
Отправлено 17 June 2008 - 17:14
.
#4
OFFLINE
Alien
-
- Откуда: Казань
- житель Блюза
- 62 сообщений
- Регистрация: 26.02.2008
Постоянный участник
Отправлено 17 June 2008 - 20:31
Приветствую знатаков в этом нелегком деле! Хотел выслушать мнения по акустике Mac Audio CFX-2.16 Некоторое время назад их мак айрон 2.16 считался достойным бюджетным брендом, а про его приемника ничего мне неизвестно. Прошу не пинать за такие на Ваш взгляд простые вопросы, с Уважением Петр.
P.s. Собираю системку общим бюджетом в пределах 30...40 тыс. руб.
Один в один мои фейзы тыц...
_____________________________________________________________
Alpine 9847 -> AudioSystem Twister F2-300 -> Phase Evolution CFS 165.2, Xetec Gravity 1200 -> саб в поиске
Alpine 9847 -> AudioSystem Twister F2-300 -> Phase Evolution CFS 165.2, Xetec Gravity 1200 -> саб в поиске
#5
OFFLINE
Petro939
-
- Откуда: Башкирия, г.Октябрьский
- житель Блюза
- 210 сообщений
- Регистрация: 28.02.2008
Опытный участник
Отправлено 22 June 2008 - 21:54
.
#6
OFFLINE
FIL
-
- Откуда: Москва
- житель Блюза
- 5531 сообщений
- Регистрация: 12.07.2005
Опытный участник
Отправлено 23 June 2008 - 00:52
Про это уже была тема, поск найдёт. Похожи они только внешне, по результату разные.Один в один мои фейзы тыц...
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... 
#7
OFFLINE
Grand
-
- житель Блюза
- 32 сообщений
- Регистрация: 09.10.2007
Постоянный участник
Отправлено 23 June 2008 - 12:12
Про это уже была тема, поск найдёт. Похожи они только внешне, по результату разные.
Это точно. Твитер по звуку показался ватным каким-то
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
