Сообщений в теме: 18

[Nitro]

AD826 на буфер после PCM1702 пойдут, в плане замены PC4572C в ЦАПе? Или есть варианты без переделки питания +-5В?

[felix]

дайте схемку буферного усилителя для вывода линеек из штатных голов на хорошем малошумящем опере.
а если ещё и с платкой так ваще...

[Кельт]

AD826 на буфер после PCM1702 пойдут, в плане замены PC4572C в ЦАПе? Или есть варианты без переделки питания +-5В?

Пост-фильтр АД826 – очень неплохой вариант (звуком доволен). А если буфер, на мой взгляд лучше - OPA2604. АД826, как и OPA2604 работают с +/-5В и c +/-15В, там вроде как нечего переделывать по питанию.

[Docent 3D]

Пост-фильтр АД826 – очень неплохой вариант (звуком доволен). А если буфер, на мой взгляд лучше - OPA2604. АД826, как и OPA2604 работают с +/-5В и c +/-15В, там вроде как нечего переделывать по питанию.

в DRX9255 я ставил их после 1702 вместо штатных. Некоторое улуечшение было. Но с LM6172 стало еще лучше. Намного лучше. А еще говорят, что если вместо IU поставить резюк, то вообще планку сорвет! Надо будет попробовать.....

В аналоговой части кларика те же 826-е убивали все прелести мультибитника напрочь.
2604 там же вели себя более лояльно, хотя тоже не шеколадно. В итоге в темброблоке прописались OPA2134.

[Кельт]

в DRX9255 я ставил их после 1702 вместо штатных. Некоторое улуечшение было. Но с LM6172 стало еще лучше. Намного лучше. А еще говорят, что если вместо IU поставить резюк, то вообще планку сорвет! Надо будет попробовать.....

В аналоговой части кларика те же 826-е убивали все прелести мультибитника напрочь.
2604 там же вели себя более лояльно, хотя тоже не шеколадно. В итоге в темброблоке прописались OPA2134.

Дело в том, что LM6172 имеет достаточно высокую скорость нарастания, поэтому во избежание самовозбуждения в неизвестной мне схеме для постфильтра посоветовал АД826.
P.S. Ах да при питании +/- 5В скорость нарастания в-ЛМ6172 есс-но снизится до750В/мкс, что, тем не менее, довольно таки круто.

[Кельт]

дайте схемку буферного усилителя для вывода линеек из штатных голов на хорошем малошумящем опере.
а если ещё и с платкой так ваще...

Есть схемка для Сони С90 7.5 мега в раре. Могу отправить на мыло.

[Дядька]

AD826 на буфер после PCM1702 пойдут, в плане замены PC4572C в ЦАПе? Или есть варианты без переделки питания +-5В?

пара OPA627AU на платках. Только удовольствие не дешовое.

[Nitro]

пара OPA627AU на платках. Только удовольствие не дешовое.

И они от +-5 будут нормально жить?
у меня есть в наличии и 2134 и 2604.

[Дядька]

И они от +-5 будут нормально жить?
у меня есть в наличии и 2134 и 2604.

У OPA2604 скорость нарастания низкая. В постцифровой фильтр их не надо. Кстати, о каком аппарате идет речь? 1702 стоят либо в 9255/406, соня С90/С910 и Наки внешние.
Насчет характеристик по питанию, сейчас не помню, в инете даташит посмотри и все дела.

Я 627-е ставил в MB100 и 9255.

[Nitro]

У OPA2604 скорость нарастания низкая. В постцифровой фильтр их не надо. Кстати, о каком аппарате идет речь? 1702 стоят либо в 9255/406, соня С90/С910 и Наки внешние.
Насчет характеристик по питанию, сейчас не помню, в инете даташит посмотри и все дела.

Я 627-е ставил в MB100 и 9255.

Нак внешний. пдф сейчас гляну, я их на всё сразу скачиваю(привычка инжененра).

[Nitro]

У OPA2604 скорость нарастания низкая. В постцифровой фильтр их не надо. Кстати, о каком аппарате идет речь? 1702 стоят либо в 9255/406, соня С90/С910 и Наки внешние.
Насчет характеристик по питанию, сейчас не помню, в инете даташит посмотри и все дела.

Я 627-е ставил в MB100 и 9255.

Да, по питанию все должны жить.

[Кельт]

Да, по питанию все должны жить.

Кстати, при подборе операционника учти, что при питании +/-5В скорость нарастания понизится в раза три!

[Дядька]

Кстати, при подборе операционника учти, что при питании +/-5В скорость нарастания понизится в раза три!

[IVX]

Кстати, при подборе операционника учти, что при питании +/-5В скорость нарастания понизится в раза три!

Да ну? Ну может % на 30, но не в 3 раза!

[Кельт]

Да ну? Ну может % на 30, но не в 3 раза!

Дело в том, что речь зашла между прочими и об LM6172. Посудите сами, здесь есть х-ки для +-5В и +-15. Там скорость нарастания в 3-4 (!) раза меньше при 5В, по крайней мере, у меня не было причин не верить написанному. Кроме того, внизу приведен график номер DS12581-25 где отображена зависимость «Slew rate» от «Supply voltage», зависимость практически линейная. По графику легко можно определить, что разница между Supply voltage = (+-)5В и Supply voltage = (+-)15В выраженная в Slew rate отличается в 4(!) раза. Да, конечно этот график, очевидно будет справедлив для высоких значений скорости нарастания, а для AD826 (судя по графику Figure 5. Slew rate – Supply voltage) падение скорости составит около 40%. Но это ещё не всё. При питании +-5В входное напряжение Vin (при измерении скорости нарастания при +-15В берётся около 10-12В(!)), будет меньшим в силу ограничения по питанию. А это приведет к уменьшению скорости нарастания на выходе, судя по графику DS012581-26 значительному. К сожалению такой график отсутствует для AD826.

[IVX]

ad8620-60/50, ad8067-640/640, ad8066-180/180 правда у них 12в/5в и одинаковый степ на вход подавали =5в, ad825-140/130, ad826-350/250 (-28.5%!), возможно я "борщанул"© относительно lm6172, но обратите внимание на график справа "Slew Rate vs. Input Voltage" и сравните значения входного степа для измерений на 15в/5в.. что скажете?

[Кельт]

ad8620-60/50, ad8067-640/640, ad8066-180/180 правда у них 12в/5в и одинаковый степ на вход подавали =5в, ad825-140/130, ad826-350/250 (-28.5%!), возможно я "борщанул"© относительно lm6172, но обратите внимание на график справа "Slew Rate vs. Input Voltage" и сравните значения входного степа для измерений на 15в/5в.. что скажете?

Согласен в 3 раза - это я загнул, не видел данных для других операционников. Как говорится: "письменно врали, письменно и отрекайтесь" Отрекаюсь, но не от всего.
Говоря же об изменении Slew Rate vs. Input Voltage при +-5В для lm6172 (кстати, я видел вчера этот график), так тут все, так как я написал: невозможно проводить эксперимент при питании +-5В и размахе входного сигнала в 10-12В, то есть так или иначе, а скорость нарастания здесь упадет за счет снижения Vin (из того же графика), минимум в 2, а в схеме при реальном входном напряжении и в 3 раза (эксперимент проводили при Vin=3.5, что, как я думаю, вполне соотносится с реальностью). У них в таблице значение скорости нарастания при +-5В и Vin=3.5 получилось 750! (а было то 3000). Тем не менее, признаю lm6172 – это частный случай.
Что же касается AD826, то на самом деле 350/250 (-28.5%!), верно только по приведенным в таблице цифрам, а если же посмотреть по графику Figure 5., то значения получаются несколько иные 380/240 (около 37%). Видимо лаборант был слегка пьян, ну или я плохо вижу кривую.

[IVX]

Тем не менее, признаю lm6172 – это частный случай.

По графику справа видно, что когда тестят lm6172 степом =3.5в, то и при +/-15в питания скорость 750в/мкс тоже!

[Кельт]

По графику справа видно, что когда тестят lm6172 степом =3.5в, то и при +/-15в питания скорость 750в/мкс тоже!

Тут они явно намудрили, это противоречит графику зависимости скорости от напряжения питания, здесь эта зависимость никак не проявляет себя. Но, тем не менее, цифры есть цифры. Здесь как не крути, а получается в 3-4раза, так как 10В-12В входного напр. при питании +-5 ну никак не подашь.