Boston PRO 60 за 13800р
#1 OFFLINE
Отправлено 15 September 2008 - 23:15
буду очень признателен всем всем
#2 ONLINE
Отправлено 15 September 2008 - 23:32
ТоВаРиЩи кто в практике знает эти динамики поведайте как они на ваш взгляд,на чем слушали,что понравилось что нет.
буду очень признателен всем всем
Привет, Тимур.
Комплкт этот у меня был, а мидбасы есть до сих пор.
хорошая 2-х полоска, ровная и точная, очень лёгкий и быстрый звук, панч хороший. Баса нет, 80 Гц, видимо, это их предел. Вполне приличная серединка. Твитер металлический, но не острый, скорее-яркий. Отлично передаёт все струнные дела,щипок гитарный-самый лучший из всех. что я слышал, в остальном хуже-лучше. Твитер низко не играет, диаграмма широкая.
Идеальный комплект для рока, хоть тяжёлого, хоть металла, неплохо для попсы, инструменталки. Для элктроники подходит, но несколько суховат. Для джаза не хватает вальяжности и пафоса.
комплект можно собрать в коаксиал, и добавить доп. твитеры для поднятия сцены. Установочная глубина очень небольшая-магнит неодимовый. Мидбас дверной.
#3 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 16:14
+1 по всем пунктам. Баса до 80 нет, а жаль. Система: проц альп, итон ес500.4 поканалка.Привет, Тимур.
Комплкт этот у меня был, а мидбасы есть до сих пор.
хорошая 2-х полоска, ровная и точная, очень лёгкий и быстрый звук, панч хороший. Баса нет, 80 Гц, видимо, это их предел. Вполне приличная серединка. Твитер металлический, но не острый, скорее-яркий. Отлично передаёт все струнные дела,щипок гитарный-самый лучший из всех. что я слышал, в остальном хуже-лучше. Твитер низко не играет, диаграмма широкая.
Идеальный комплект для рока, хоть тяжёлого, хоть металла, неплохо для попсы, инструменталки. Для элктроники подходит, но несколько суховат. Для джаза не хватает вальяжности и пафоса.
комплект можно собрать в коаксиал, и добавить доп. твитеры для поднятия сцены. Установочная глубина очень небольшая-магнит неодимовый. Мидбас дверной.
вч Dynaudio MD102, сч 4" by Prof.Nimnul, мид Dynaudio MW172, саб JL Audio 13W6
DLS Ultimate A3, A4, А6
#4 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 16:17
Привет ПашаПривет, Тимур.
Комплкт этот у меня был, а мидбасы есть до сих пор.
хорошая 2-х полоска, ровная и точная, очень лёгкий и быстрый звук, панч хороший. Баса нет, 80 Гц, видимо, это их предел. Вполне приличная серединка. Твитер металлический, но не острый, скорее-яркий. Отлично передаёт все струнные дела,щипок гитарный-самый лучший из всех. что я слышал, в остальном хуже-лучше. Твитер низко не играет, диаграмма широкая.
Идеальный комплект для рока, хоть тяжёлого, хоть металла, неплохо для попсы, инструменталки. Для элктроники подходит, но несколько суховат. Для джаза не хватает вальяжности и пафоса.
комплект можно собрать в коаксиал, и добавить доп. твитеры для поднятия сцены. Установочная глубина очень небольшая-магнит неодимовый. Мидбас дверной.
Я теперь тебе на 100% верю,твои отзыв на 110% совподает с моим, наверное у бостонов такой спицеф.звук
я слушал SL60? и PRO6.5, очень похожи, а 80гц. для фронта это хорошо
#5 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 16:38
если двухполоска то ок... имхо чем больше распускаешь вниз мид,тем хуже он отыграет середину...Привет Паша
Я теперь тебе на 100% верю,твои отзыв на 110% совподает с моим, наверное у бостонов такой спицеф.звук
я слушал SL60? и PRO6.5, очень похожи, а 80гц. для фронта это хорошо
#6 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 19:37
Паша помнишь систему с итоном, а если туда на фронт бостон про60Привет, Тимур.
Комплкт этот у меня был, а мидбасы есть до сих пор.
хорошая 2-х полоска, ровная и точная, очень лёгкий и быстрый звук, панч хороший. Баса нет, 80 Гц, видимо, это их предел. Вполне приличная серединка. Твитер металлический, но не острый, скорее-яркий. Отлично передаёт все струнные дела,щипок гитарный-самый лучший из всех. что я слышал, в остальном хуже-лучше. Твитер низко не играет, диаграмма широкая.
Идеальный комплект для рока, хоть тяжёлого, хоть металла, неплохо для попсы, инструменталки. Для элктроники подходит, но несколько суховат. Для джаза не хватает вальяжности и пафоса.
комплект можно собрать в коаксиал, и добавить доп. твитеры для поднятия сцены. Установочная глубина очень небольшая-магнит неодимовый. Мидбас дверной.
#7 ONLINE
Отправлено 16 September 2008 - 20:27
Паша помнишь систему с итоном, а если туда на фронт бостон про60
Cистему с Итоном уже не помню , но Итон с Бостон Про это хорошо.
#8 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 20:37
там машина мазда3 штатная бошка.электронная музыка рэп, нам бабло дали хотим начать ставить,Cистему с Итоном уже не помню , но Итон с Бостон Про это хорошо.
слушай а как лучше 1.твистер или итон(оба четырех канал.)2.саб охото такой чтобы быстрый мягкии вкусный объемный (фирма неимеет значения денег на саб 15т.р.)
#9 ONLINE
Отправлено 16 September 2008 - 20:46
там машина мазда3 штатная бошка.электронная музыка рэп, нам бабло дали хотим начать ставить,
слушай а как лучше 1.твистер или итон(оба четырех канал.)2.саб охото такой чтобы быстрый мягкии вкусный объемный (фирма неимеет значения денег на саб 15т.р.)
1. лучше Итон
2. саб быстрый- Пионер TS-W12PRS , подвижка для 12-шки очень лёгкая, две обмотки по 4 Ома. Усь нужен такой, который стабилен на два Ома. В закрытом ящике будет жить в 22-25 литрах обьёма легко.
#10 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 20:46
там машина мазда3 штатная бошка.электронная музыка рэп, нам бабло дали хотим начать ставить,
слушай а как лучше 1.твистер или итон(оба четырех канал.)2.саб охото такой чтобы быстрый мягкии вкусный объемный (фирма неимеет значения денег на саб 15т.р.)
саб от 4-х канальника?
тогда твистер f-600 и саб JL W3 12
#11 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 20:49
а как 27кх,33кх1. лучше Итон
2. саб быстрый- Пионер TS-W12PRS , подвижка для 12-шки очень лёгкая, две обмотки по 4 Ома. Усь нужен такой, который стабилен на два Ома. В закрытом ящике будет жить в 22-25 литрах обьёма легко.
#12 ONLINE
Отправлено 16 September 2008 - 20:51
кто это такие? ссылки-то дай, или обзови полностью. (Фокал, нет?)а как 27кх,33кх
#13 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 20:52
наверное моноусь., а как саб-JLW6саб от 4-х канальника?
тогда твистер f-600 и саб JL W3 12
#14 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 20:54
Focal 27KX.33KX., 27 слушал понравилоськто это такие? ссылки-то дай, или обзови полностью. (Фокал, нет?)
#15 ONLINE
Отправлено 16 September 2008 - 21:08
Focal 27KX.33KX., 27 слушал понравилось
27- 11 дюймовый саб с кевларовым диффузором. Там странное сочетание характеристик: высокая добротность и высокая же резонасная частота, такой ти динамиков тяготеет к установке в экран(фри-эир), а этот неплохо отыгрывает в ящике 35 литров. Что , надо сказать, немало для 10-ки, Пионер 12-шка помещается в меньший обьём.
Относительно небольшой машине, такой как Мазда 3, должно хватить и одной 10 ки, но , так сказать, без излишков, если хочется поддавить, то 12-шка предпочтительнее.
33 КХ я не слышал, но предпологаю, что минимальный обьём закрытого ящика под этот динамик будет литров 45.
#16 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 21:25
27KX был в зя литров так 20-25 небольшой, а как на счет кач-ва у 2727- 11 дюймовый саб с кевларовым диффузором. Там странное сочетание характеристик: высокая добротность и высокая же резонасная частота, такой ти динамиков тяготеет к установке в экран(фри-эир), а этот неплохо отыгрывает в ящике 35 литров. Что , надо сказать, немало для 10-ки, Пионер 12-шка помещается в меньший обьём.
Относительно небольшой машине, такой как Мазда 3, должно хватить и одной 10 ки, но , так сказать, без излишков, если хочется поддавить, то 12-шка предпочтительнее.
33 КХ я не слышал, но предпологаю, что минимальный обьём закрытого ящика под этот динамик будет литров 45.
#17 ONLINE
Отправлено 16 September 2008 - 21:38
27KX был в зя литров так 20-25 небольшой, а как на счет кач-ва у 27
20-25 маловато, на мой взгляд, не будет глубины.
Качество звука 27 мне понравилось, правда никто при мне не ставил в машину другие сабы и усилки (усь был Стег К, двухканальный http://www.giga-auto...tition/k2/k2_03
#18 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 21:49
едрить кудрить, он дорогой а твистер f2 500.eton pa2802.ec120020-25 маловато, на мой взгляд, не будет глубины.
Качество звука 27 мне понравилось, правда никто при мне не ставил в машину другие сабы и усилки (усь был Стег К, двухканальный http://www.giga-auto...tition/k2/k2_03
а если на фронт стег серии к2 вместо итон ра
#19 ONLINE
Отправлено 16 September 2008 - 22:12
едрить кудрить, он дорогой а твистер f2 500.eton pa2802.ec1200
а если на фронт стег серии к2 вместо итон ра
Подожди,подожди. Дорогой усь Стег К 2.03, но никто не обязывает тебя использовать именно его, просто так было в системе с Фокалом, которую я слушал. Совершенно не факт, что тебе нужен и этот Фокал, и этот Стег, есть некая разумная достаточность. Кстати, посмотри сам что ставят на этот саб люди:
http://www.avtozvuk....2008/07/022.htm
http://www.avtozvuk..../11/030-034.htm
http://www.avtozvuk....007/08/048.html
http://www.avtozvuk....05/068-072.html
Т.е. разнообразие большое, ставь хоть моноблок, хоть КалЦелл HF ,всё играет
#20 OFFLINE
Отправлено 16 September 2008 - 22:29
напрашиваеться вопрос про ас фокал с "пулей"в чем их плюс по отношению с бостон про60.(то что нет от них боса это да сам слушал.) что скажешь "мастер йода"Подожди,подожди. Дорогой усь Стег К 2.03, но никто не обязывает тебя использовать именно его, просто так было в системе с Фокалом, которую я слушал. Совершенно не факт, что тебе нужен и этот Фокал, и этот Стег, есть некая разумная достаточность. Кстати, посмотри сам что ставят на этот саб люди:
http://www.avtozvuk....2008/07/022.htm
http://www.avtozvuk..../11/030-034.htm
http://www.avtozvuk....007/08/048.html
http://www.avtozvuk....05/068-072.html
Т.е. разнообразие большое, ставь хоть моноблок, хоть КалЦелл HF ,всё играет
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных