Маленький твик
#1 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 00:17
Вот что вырисовывается:
#2 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 00:38
#3 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 02:24
Да ты просто волшебник !
Это уже не волшебство а настоящая черная магия!
#4 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 06:39
Вот что вырисовывается
И работает?
#5 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 20:11
Усь ессно работает, чего бы я его иначе выставлял на обозрение?! Правда работает пока на рабочем столе - надо же погонять его хорошенько. Если экзамен на надёжность выдержит, тогда и переедет в машину. Экзамен на звук пройден успешно .
#6 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 20:23
В увиденном особо заинтриговало и заинтересовало два момента:
1) Два больших трансворматора и доп плата в левой части это что, раздельное питание предов или что?
2) Что за колодки, похожие на колодки под лампы, в правой части усилителя?
Питер
#7 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 21:07
А не проще было бы "свой" усилок целиком, с нуля, замастрячить?Я не волшебник, я только учусь (с)
Усь ессно работает, чего бы я его иначе выставлял на обозрение?! Правда работает пока на рабочем столе - надо же погонять его хорошенько. Если экзамен на надёжность выдержит, тогда и переедет в машину. Экзамен на звук пройден успешно .
#8 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 21:22
Мне нужен был корпус подходящих (под сиденье) размеров с нормальными рёбрами охлаждения (не хочу вентиляторы). Вот и не повезло Фениксу ! Вместо того, чтобы произвести пустячный ремонт, разобрал я несчастного.А не проще было бы "свой" усилок целиком, с нуля, замастрячить?
#9 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 21:36
Спасибо за отзыв!Я в начале подумал, что ты ссылки неправильные дал и что на второй фотке вообще другой девайс. И только внимательное рассмотрение дало мне понять, что что это один и тот же усилитель, но "до" и "после". После чего я испытал глубокое уважение к проделанной работе и ее автору.
В увиденном особо заинтриговало и заинтересовало два момента:
1) Два больших трансворматора и доп плата в левой части это что, раздельное питание предов или что?
2) Что за колодки, похожие на колодки под лампы, в правой части усилителя?
Усилители на фото разные, но одной модели. Просто я исходный вариант поленился сфотографировать.
Два одинаковых транса - на выходные транзисторные каскады. Каждый из этих трансформаторов на пару каналов.
Третий транс - для анодного питания ламп (Вы не ошиблись!), с двумя вторичками.
Платка - это вырезанный из "китайца" генератор ПН (простенький, на 494), родной занимал слишком много места, поэтому вместе с 5-м каналом был ампутирован
#10 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 21:44
Спасибо за отзыв!
Усилители на фото разные, но одной модели. Просто я исходный вариант поленился сфотографировать.
Два одинаковых транса - на выходные транзисторные каскады. Каждый из этих трансформаторов на пару каналов.
Третий транс - для анодного питания ламп (Вы не ошиблись!), с двумя вторичками.
Платка - это вырезанный из "китайца" генератор ПН (простенький, на 494), родной занимал слишком много места, поэтому вместе с 5-м каналом был ампутирован
А транзюки в БП менялись/усиливались или штатные?
#11 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 22:14
На анодное - родные, там ток мизерный. Для выходных трансов заменил на IRF3205. Пока по одному на плечо - усь запланирован на СЧ-ВЧ.А транзюки в БП менялись/усиливались или штатные?
#12 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 22:25
На анодное - родные, там ток мизерный. Для выходных трансов заменил на IRF3205. Пока по одному на плечо - усь запланирован на СЧ-ВЧ.
Ок. Надеюсь фильтрация СЧ-ВЧ на входе в усь будет производится... или есть другие мысли? Вопрос не праздный, готовлю себя к подобному мероприятию
#13 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 22:31
Я сторонник активной фильтрации. Так что ВСЕ регулировки - до уся. Хотя сейчас, на прогоне, усилитель работает в полную полосу.Ок. Надеюсь фильтрация СЧ-ВЧ на входе в усь будет производится... или есть другие мысли? Вопрос не праздный, готовлю себя к подобному мероприятию
#14 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 22:38
Я сторонник активной фильтрации. Так что ВСЕ регулировки - до уся. Хотя сейчас, на прогоне, усилитель работает в полную полосу.
Спасибо
#15 OFFLINE
Отправлено 20 March 2007 - 23:11
Не за что! Кстати, история этого уся начиналась здесь http://forummotor.is...er=asc&start=48. Там и фоток и инфы побольше накопилось. Правда и "воды" тоже...Спасибо
#16 OFFLINE
Отправлено 21 March 2007 - 11:09
Спасибо за отзыв!
Усилители на фото разные, но одной модели. Просто я исходный вариант поленился сфотографировать.
Два одинаковых транса - на выходные транзисторные каскады. Каждый из этих трансформаторов на пару каналов.
Третий транс - для анодного питания ламп (Вы не ошиблись!), с двумя вторичками.
Платка - это вырезанный из "китайца" генератор ПН (простенький, на 494), родной занимал слишком много места, поэтому вместе с 5-м каналом был ампутирован
Я в шоке. Вот это твки так твик. А я еще подумал, куда это все операционники с обвязкой с платы уся подевались.
Замена на лампы это сила. Я в шоке, в шоке, в шоке......
Питер
#17 OFFLINE
Отправлено 21 March 2007 - 12:36
на входе усилителя (именно на входе) поддерживаю,хотя частота ограничения может быть очень высокой.Черезвычайно любопытна схемотехника входных ламповых каскадов,напряжение накала,тип ламп (если автор соизволит поделиться).
Вопрос ессно шкурный,некоторое время назад пытался сделать линейный усилитель из изуродованого (кроме БП) ХР1100Д,
с входными лампами (стержневыми),при однополярном питании (БП не изменялся) и мостовым вых. на полевиках,один канал на фронт.Пока в стадии макетирования,в случае удачи есть второй кандидат.По одному на борт.
С уважением Шкипер.
по моде
то что не убило меня-сделало сильнее
Ницше.
#18 OFFLINE
Отправлено 21 March 2007 - 23:51
Судя по вопросам, по ссылке прогуляться Вы поленились?Если я правильно понял усилитель стал чисто линейным,ПРИВЕТСТВУЮ,но промелькнувшую фразу об ограничении спектра
на входе усилителя (именно на входе) поддерживаю,хотя частота ограничения может быть очень высокой.Черезвычайно любопытна схемотехника входных ламповых каскадов,напряжение накала,тип ламп (если автор соизволит поделиться).
Вопрос ессно шкурный,некоторое время назад пытался сделать линейный усилитель из изуродованого (кроме БП) ХР1100Д,
с входными лампами (стержневыми),при однополярном питании (БП не изменялся) и мостовым вых. на полевиках,один канал на фронт.Пока в стадии макетирования,в случае удачи есть второй кандидат.По одному на борт.
С уважением Шкипер.
А по поводу ограничения частотного диапазона - как я уже писал, сейчас усь работает в полную полосу. И работает неплохо. Сегодня, для чистоты эксперимента устроил сотруднику "слепое" сравнение этого уся с Хайфониксом ZXI 8006 (лучшее, что было под рукой). Результат меня порадовал. А хвалёный PA XP100.4 в своё время проиграл моей первой конструкции (см. ссылку). Сравнение тоже было в полную полосу. Так что, чем схема проще, тем путь сигнала короче. Лишние навороты на пользу звуку не идут...
#19 OFFLINE
Отправлено 22 March 2007 - 13:16
Каюсь поленился (вернее предпологал фото),ограничение спектра сверху предпочитаю простейшим фильтром,представляющим резистор последовательно со входом,емкости при этом хватает собственной входного каскада.Укорачивание мною практикуется,здесь полность с Вами согласен,как и согласен с Вами по поводу обработкиСудя по вопросам, по ссылке прогуляться Вы поленились?
А по поводу ограничения частотного диапазона - как я уже писал, сейчас усь работает в полную полосу. И работает неплохо. Сегодня, для чистоты эксперимента устроил сотруднику "слепое" сравнение этого уся с Хайфониксом ZXI 8006 (лучшее, что было под рукой). Результат меня порадовал. А хвалёный PA XP100.4 в своё время проиграл моей первой конструкции (см. ссылку). Сравнение тоже было в полную полосу. Так что, чем схема проще, тем путь сигнала короче. Лишние навороты на пользу звуку не идут...
до усилителя,тем более,что уровень вых.сигнала в современных ГУ высок и позволяет исключить вх. каскады усилтеля.
С уважением Шкипер.
по моде
то что не убило меня-сделало сильнее
Ницше.
#20 OFFLINE
Отправлено 22 March 2007 - 21:16
А фото настолько не интересны ? Голые цифры разве интересней? Вы ведь и на цифры внимание не больно обращаете. Иначе бы не спрашивали, например про накал - не так давно, в Вашей теме, я лично Вам отвечал.Каюсь поленился (вернее предпологал фото),ограничение спектра сверху предпочитаю простейшим фильтром,представляющим резистор последовательно со входом,емкости при этом хватает собственной входного каскада.Укорачивание мною практикуется,здесь полность с Вами согласен,как и согласен с Вами по поводу обработки
до усилителя,тем более,что уровень вых.сигнала в современных ГУ высок и позволяет исключить вх. каскады усилтеля.
С уважением Шкипер.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных