Маленький твик
#21 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 00:24
Плохо, Дмитрий, что мы живём уж слишком далеко друг от друга - с удовольствием бы взял у Вас несколько уроков "пайки" и твика (в широком понимании этого) в обмен на собственноручно сделанную инсталляцию - без паянной проволоки, и тому подобных весьма оригинальных технологий...
#22 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 00:35
Добро пожаловать! И без всяких обменов . Может и вместе что нибудь изобретём оригинального. И засекретим - всё равно вся эта болезнь очень мало кому интересна...Да, впечатляет...
Плохо, Дмитрий, что мы живём уж слишком далеко друг от друга - с удовольствием бы взял у Вас несколько уроков "пайки" и твика (в широком понимании этого) в обмен на собственноручно сделанную инсталляцию - без паянной проволоки, и тому подобных весьма оригинальных технологий...
#23 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 01:10
С удовольствием.Добро пожаловать!
А вот здесь врядли у меня получится сдержаться: сегодня, чисто случайно, опять с пристрастием рассматривал Вашу инсталляцию, и руки так чешутся переделать вот так или этак, но вписанным в дизайн салона по принципу "Как так и было", и обязательно с учётом всех остальных требований...И без всяких обменов
Уж извините, но ничего с этим поделать не могу.
Ну, судя по количеству обращений ко мне в личку (и не только на этом форуме), эта тема (как не странно) интересна многим.... Может и вместе что нибудь изобретём оригинального. И засекретим - всё равно вся эта болезнь очень мало кому интересна...
Так что секрет из этого делать не придётся.
#24 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 11:59
Чувствую возникает недопонимание,фото ВПЕЧАТЛЯЮТ,но по ним,кроме огромной,кропотливой и конструкторски продуманной работы (что и должно быть у профи,кто бы сомневался) ниче не видно.Накал меня заботит не по детски,А фото настолько не интересны ? Голые цифры разве интересней? Вы ведь и на цифры внимание не больно обращаете. Иначе бы не спрашивали, например про накал - не так давно, в Вашей теме, я лично Вам отвечал.
а Вашего мотивированного (привычка не мотивация) ответа я не увидел (или пропустил),вероятно сказывается возможность быть в конфе урывками.
С уважением Шкипер.
З.Ы.Кстати как там с микрофонным эффектом.Из-за него пробую стержневые лампы.
по моде
то что не убило меня-сделало сильнее
Ницше.
#25 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 12:43
Ну да, только размеры неизменными и остались.Уж больно он по размерам подошёл, и захотелось мне его чуть-чуть твикнуть.
А может лучше было не использовать старую плату, коль уж все с нее было "выброшено".
Монтаж ведь тоже роялит
#26 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 13:54
#27 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 16:42
А какой вариант рассматривали - тот, что в статье или более поздний? Извиняю конечно, но переделывать не позволю - лошадь, трубку и жену, не даю я никому (с)С удовольствием.
А вот здесь врядли у меня получится сдержаться: сегодня, чисто случайно, опять с пристрастием рассматривал Вашу инсталляцию, и руки так чешутся переделать вот так или этак, но вписанным в дизайн салона по принципу "Как так и было", и обязательно с учётом всех остальных требований...
Уж извините, но ничего с этим поделать не могу.
Ну, судя по количеству обращений ко мне в личку (и не только на этом форуме), эта тема (как не странно) интересна многим...
Так что секрет из этого делать не придётся.
До меня не дошло, какая именно тема интересна многим: безсабовость, твиканье или звук вообще?
#28 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 17:12
Попробуем устранить недопонимание. Накал стабилизирую с помощью LM317 или LM350 (зависит от типа и количества ламп). Заодно и "мягкий запуск" подогрева организую. Почему именно 6,2в? А так и душе спокойней, что не спалю накал, и от заложенных производителем ламп параметров не отклоняюсь. Нет у меня других объяснений - знаний маловато !Чувствую возникает недопонимание,фото ВПЕЧАТЛЯЮТ,но по ним,кроме огромной,кропотливой и конструкторски продуманной работы (что и должно быть у профи,кто бы сомневался) ниче не видно.Накал меня заботит не по детски,
а Вашего мотивированного (привычка не мотивация) ответа я не увидел (или пропустил),вероятно сказывается возможность быть в конфе урывками.
С уважением Шкипер.
З.Ы.Кстати как там с микрофонным эффектом.Из-за него пробую стержневые лампы.
В первом варианте стоят лампы ЕСС82 (точнее их улучшенные аналоги 7316), во втором пока стоят ЕСС88 (точнее Е88СС), 6Н23П тоже подходят, проверял лично . И те и другие микрофонных проблем, в отличие от ЕСС86, не создают. Даже щелчки ногтем по баллону в динамиках практически не слышны.
Я заинтригован стержневыми лампами. Сылкой киньте пожалуйста! Или номерок, для ознакомления.
#29 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 17:23
Нет, не всё с платы убрано. Например, входные - выходные фильтры остались на своих местах. Подводкой питания к выходным транзисторам я тоже воспользовался - печать не плохая была, да ещё и блестящая , золочёная. Лишние дорожки ободрал, силовые усилил навесными проводами. А делать плату "с нуля", если старая вполне устраивает, не захотел. Зачем зря работу усложнять?!Ну да, только размеры неизменными и остались.
А может лучше было не использовать старую плату, коль уж все с нее было "выброшено".
Монтаж ведь тоже роялит
#30 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 18:22
Прослушка в машине будет не скоро . А на работе - в любое удобное вреия. Номер моего телефона не затерялся?Респект! Попрошу объявить день прослушивания.
#31 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 18:34
Стержневыми их называют может жаргонно,это лампы серии Б,испльзовались в основном в авиационной и даже ракетной технике.Я сумел достать несколько пентодов 6Ж1Б с мягкими выводами,использую в триодном включении,анодное напряжение 65В,накал 5,9В (у меня в схеме),питание уже говорил однополярное.Вход балансный,вначале было просто удобно т.к. вых каскад на IRF3710 одной проводимости,2 каскада мостом,т.е.автоматом получается симметричный по прохождению сигнала усилитель,правда нужно 4 лампы (пентод одинарный).Микрофонный эффект отсутствует напроч,спасибо за информацию по другим лампам,пробовал толькоЕСС86,поэтому и перешел на стержневые.Кстати как мнение надо паять или достаточно панельки (с мягкими выводами понятно).Попробуем устранить недопонимание. Накал стабилизирую с помощью LM317 или LM350 (зависит от типа и количества ламп). Заодно и "мягкий запуск" подогрева организую. Почему именно 6,2в? А так и душе спокойней, что не спалю накал, и от заложенных производителем ламп параметров не отклоняюсь. Нет у меня других объяснений - знаний маловато !
В первом варианте стоят лампы ЕСС82 (точнее их улучшенные аналоги 7316), во втором пока стоят ЕСС88 (точнее Е88СС), 6Н23П тоже подходят, проверял лично . И те и другие микрофонных проблем, в отличие от ЕСС86, не создают. Даже щелчки ногтем по баллону в динамиках практически не слышны.
Я заинтригован стержневыми лампами. Сылкой киньте пожалуйста! Или номерок, для ознакомления.
С уважением Шкипер.
по моде
то что не убило меня-сделало сильнее
Ницше.
#32 OFFLINE
Отправлено 23 March 2007 - 19:13
Вот теперь вспомнил эти продукты миниатюризации. Меня устраивают панельки. Батлеру нравится паять - его право.Стержневыми их называют может жаргонно,это лампы серии Б,испльзовались в основном в авиационной и даже ракетной технике.Я сумел достать несколько пентодов 6Ж1Б с мягкими выводами,использую в триодном включении,анодное напряжение 65В,накал 5,9В (у меня в схеме),питание уже говорил однополярное.Вход балансный,вначале было просто удобно т.к. вых каскад на IRF3710 одной проводимости,2 каскада мостом,т.е.автоматом получается симметричный по прохождению сигнала усилитель,правда нужно 4 лампы (пентод одинарный).Микрофонный эффект отсутствует напроч,спасибо за информацию по другим лампам,пробовал толькоЕСС86,поэтому и перешел на стержневые.Кстати как мнение надо паять или достаточно панельки (с мягкими выводами понятно).
С уважением Шкипер.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных