не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?В парадигме этой логике ДД бывает только достаточный (когда шумы ниже порога заметности, а пики сигнала не превышают возможности аппаратуры) и недостаточный (когда шумы мешают и/или на пиках сигнал клипует). В общем это верно, но макродинамика и ДД - это разные вещи.
Макродинамика может быть нормальной (естественной), зажатой (в разной степени) или даже гипертрофированой.
А здесь бывает автор CARMUSa?
#41 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 08:17
Bolero MIB 2.5-optical-(Helix DSP Pro)-XDuoo x10t II-coax-(Helix DSP Pro)-Ground Zero GZPA 4SQ- Helix C Four-Brax Gl6-Brax ML3-Brax ML1- BraxMl10 https://www.drive2.r...19982017220571/
#42 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 08:24
Сообщение отредактировал: serge900 - 17 August 2021 - 08:25
Bolero MIB 2.5-optical-(Helix DSP Pro)-XDuoo x10t II-coax-(Helix DSP Pro)-Ground Zero GZPA 4SQ- Helix C Four-Brax Gl6-Brax ML3-Brax ML1- BraxMl10 https://www.drive2.r...19982017220571/
#43 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 08:30
перегрузочная способность большая
это что за зверь?
Всё? Выходите на поляну.
#44 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 08:38
Тут нужно понимать, что усилитель сам по себе никак не звучит. Звучит система (звук которой слышим в конкретных условиях и конкретном местоположении слушателя).не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?
И если динамический диапазон вполне себе измеряемая величина, то терминами микро- и макродинамика в АЗ обычно описываются слуховые ощущения человека.
Следовательно, они не могут быть характеристикой усилителя.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#45 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 10:02
не совсем так: разные усилители добавляют разной отсебятины, например, всем известный "вкусный звук" от усилков с выходным каскадом вне цепи ООС от известной итальянской и известной российской фирмы...Тут нужно понимать, что усилитель сам по себе никак не звучит.
ну а по поводу ДД, как можно говорить о ДД, если много усилков из АЗ тупо просаживают питание выходного каскада при нагрузке, фактически модулируя сигнал огибающей этой просадки...
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#46 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 10:03
Вы точно понимаете, что такое ДД 125дБ?например , ДД усилителя 125дБ
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#47 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 10:05
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#48 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 11:11
перегрузочная способность большая
это что за зверь?
Напр ном вх сигнал 5мв, к-т усиления 100 максимальный неиск сигнал на выходе 10В. Перегр способность 20log(10/100/5mv=26дб(мало!)
Bolero MIB 2.5-optical-(Helix DSP Pro)-XDuoo x10t II-coax-(Helix DSP Pro)-Ground Zero GZPA 4SQ- Helix C Four-Brax Gl6-Brax ML3-Brax ML1- BraxMl10 https://www.drive2.r...19982017220571/
#49 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 11:15
"Вы точно понимаете, что такое ДД 125дБ".
А если написать в вопросе, например, 90дб суть изменится?
Bolero MIB 2.5-optical-(Helix DSP Pro)-XDuoo x10t II-coax-(Helix DSP Pro)-Ground Zero GZPA 4SQ- Helix C Four-Brax Gl6-Brax ML3-Brax ML1- BraxMl10 https://www.drive2.r...19982017220571/
#50 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 11:19
не очень понял, вот например , ДД усилителя 125дБ и он обладает некоей достаточной степенью линейности . В его звучании может быть разная, описанная Вами, макродинамика? И мы про макродинамика говорим слушая звук из АС или наблюдая за ним на осциллографе?
Константин уже написал чуть выше, так что повторюсь.
Оценка субьективная, слушаем всё систему (питание, усиление, провода, акустика), сравнивая с конторольным компонентом или внутренним эталоном.
Приборно измерять нет смысла, даже если какую-то разницу можно будет найти, например в межблочнике.
Помирать, так с Музыкой
#51 ONLINE
Отправлено 17 August 2021 - 11:46
... терминами микро- и макродинамика в АЗ обычно описываются слуховые ощущения человека.
Следовательно, они не могут быть характеристикой усилителя.
Но влиять то на эти ощущения он (усилитель), может. Мы же можем сказать, например: "этот усилитель с моей акустикой портит всю макродинамику", или: "для моей инсталляции этот усь не годится - нет желаемой микродинамики"
#52 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 11:53
...вроде как время и место для написания трактата : "В поисках макродинаимики "
#53 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 13:07
Ну и, собственно, макродинамика это важный, но далеко не единственный показатель качества звучания. Просто он один из базовых, скажем так, первого уровня восприятия. А так же - "лежит на поверхности" и "бросается в глаза" ))))))
Помирать, так с Музыкой
#54 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 13:10
Ну и, собственно, макродинамика это важный, но далеко не единственный показатель качества звучания. Просто он один из базовых, скажем так, первого уровня восприятия. А так же - "лежит на поверхности" и "бросается в глаза" ))))))
какой агрессивный показатель
A-DSP
-> Fountek Neo X 2.0
-> RCF W160(дверь)
-> 15" hand made sub (FreeAir)
#55 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 14:44
А если написать в вопросе, например, 90дб суть изменится?
не только суть, но и форма часто важна, я спросил просто потому, что "разбрасываясь" такими цифрами - вы же сами показываете глубину знаний...
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#56 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 17:08
- это что за зверь?
- Напр ном вх сигнал 5мв, к-т усиления 100 максимальный неиск сигнал на выходе 10В. Перегр способность 20log(10/100/5mv=26дб(мало!)
Всё? Выходите на поляну.
#57 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 18:42
Петросян, может хватит?
JVC NX7000 H900
Addzest Azx-ha1 Juba Horn+Dynaudio 142
Addzest A2000x Nakamichi sp-80
#58 OFFLINE
Отправлено 17 August 2021 - 21:14
У остальных будто интернет по диалапу))))
#59 OFFLINE
Отправлено 18 August 2021 - 00:34
Странно, однако, это существо. Скользкое, увёртливое и без ушей… ))))
Помирать, так с Музыкой
#60 OFFLINE
Отправлено 18 August 2021 - 08:07
Еще и никогда не отвечает на вопросы, которые сам же задает.Странно, однако, это существо. Скользкое, увёртливое и без ушей… ))))
Понятное дело, что многие термины, применяемые для описания звучания и тестирования - самими экспертами трактуются по разному, иногда вообще далеки от какой либо внятной трактовки и потому являются спекулятивными.
Но как вижу - некоторым легче сказать, что чего то нет в природе или намекать на недостаток серого вещества и образования (по мне лично это низко хотя бы потому, что основная масса форума - любители, но разобраться в сути вопроса они тоже имеют право), чем пытаться разобраться в вопросе. Не говоря уже о том, чтобы просто помочь разобраться (по крайней мере будет приятней, чем намекать).
Чем то напоминает старых сварливых профессоров: На пять знает Господь, на четыре я, а вы, тут собравшиеся, максимум на трояк!
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 18 August 2021 - 08:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных