Сообщений в теме: 271

[prohozhi]

т.е. вы решили помучиться и закопаться медленно
ok
значит - и усилите в том числе? да/нет

разумеется, да.
Причем мы с Вами это обсуждаем, кажется, раз в полгода))))
Каждый раз Вы обещаете меня "закопать", но что-то не срастается как обычно.)

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 August 2021 - 15:45

[Вожатый]

разумеется, да.
Причем мы с Вами это обсуждаем, кажется, раз в полгода))))
Каждый раз Вы обещаете меня "закопать", но что-то не срастается как обычно.)

вы меня с кем-то путаете

и закапываетесь вполне успешно сами

вот, например, прямо сейчас

 

итак, по поводу (несуществующей) микродинамики

зафиксируем:

"микродинамика - это способность усилителя воспроизвести малейшие изменения сигнала"

ваши слова?

[Stich]

У инквизиции говорят было 1700 методов дознания....давайте Прохожий,не испытывайте судьбу 

[prohozhi]

вы меня с кем-то путаете
и закапываетесь вполне успешно сами
вот, например, прямо сейчас

итак, по поводу (несуществующей) микродинамики
зафиксируем:
"микродинамика - это способность усилителя воспроизвести малейшие изменения сигнала"
ваши слова?

Если Вам так хочется, я вечером (с телефона неудобно) найду нашу с Вами дискуссию примерно полугодовой давности, где Вы мне ровно слово-в-слово задавали те же самые вопросы. Ну или сами найдите- сэкономим друг другу время)
Это День Сурка какой-то)))

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 August 2021 - 16:32

[serge900]

Фотография andr_landr_l
Вчера, 14:44
serge900 написал(а) 17 Авг 2021 - 11:15:

А если написать в вопросе, например, 90дб суть изменится?
не только суть, но и форма часто важна, я спросил просто потому, что "разбрасываясь" такими цифрами - вы же сами показываете глубину знаний...

Ловко соскочил от ответа, вместо показать бездну знаний. Маладэс!

[Вожатый]

я вечером (с телефона неудобно)

 

кгхм...

я, конечно, не зверь какой, но вы сами проявили суициидальные намерения

так что, уж расстарайтесь - напишите с телефона - верно ли я зафиксировал ваше утверждение:

 

"микродинамика - это способность усилителя воспроизвести малейшие изменения сигнала"

 

да/нет?

Сообщение отредактировал: Вожатый - 18 August 2021 - 16:51

[serge900]

Вожатый, ты , видимо, по жизни обиженный, вот здесь и отрваешься. Даже и не знаю. Бывает так, человек рос-да не вырос. Хватит ****ить, женись уже что ли. Да, и это-учи матчасть, а то неинтересно

Сообщение отредактировал: serge900 - 18 August 2021 - 17:02

[andr_l]

Фотография andr_landr_l
Вчера, 14:44
serge900 написал(а) 17 Авг 2021 - 11:15:

А если написать в вопросе, например, 90дб суть изменится?
не только суть, но и форма часто важна, я спросил просто потому, что "разбрасываясь" такими цифрами - вы же сами показываете глубину знаний...

Ловко соскочил от ответа, вместо показать бездну знаний. Маладэс!

дык для того чтобы был диалог надо быть уверенным в уровне собеседника, а тут собеседник написав хню, вместо того, чтобы понять и согласиться, назначил крайнего

[prohozhi]

"микродинамика - это способность усилителя воспроизвести малейшие изменения сигнала"

да/нет?

Я чуть выше в ответе Алексею уточнил, что на любой громкости.
Да.
И тут например я это писал:
http://www.bluesmobi...mify/?p=1152023

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 August 2021 - 17:45

[prohozhi]

вы меня с кем-то путаете
и закапываетесь вполне успешно сами
вот, например, прямо сейчас

А, пардон, тогда мы с Вами про эмбиенс рассуждали.
http://www.bluesmobi...losu/?p=1251339
Но в общемто это взаимосвязанные вещи, потому что эмбиенс в общем тоже на микродинамику завязан. )
Усилитель с хорошей микродинамикой и эмбиенс воспроизведет (если он есть в записи, разумеется).

Сообщение отредактировал: prohozhi - 18 August 2021 - 18:10

[Federico]

... Микродинамика это способность воспроизвести малейшие изменения сигнала (на любой громкости). ...

Слуховые пороги человека давно известны из психоакустики, как по громкости, так и по частоте высоте. Неужели способности всех звеньев аудио тракта хуже?

Сообщение отредактировал: Federico - 18 August 2021 - 19:30

[prohozhi]

Слуховые пороги человека давно известны из психоакустики, как по громкости, так и по частоте высоте. Неужели способности всех звеньев аудио тракта хуже?

Смысл написанного Вами от меня ускользнул...

[Dizzjk]

Прикольно тут

[Папа Карло]

Я тоже долго не любил эту тетю, пока не заменил в своей домашней системе предусилитель.) Тут и выяснилось, что тетя таки умеет.)))
А вот про нарочитую- это как раз к вопросу о "слышно на радиоточке". Кобзона ни с кем не перепутаешь, никогда)))))

Ну в данном случаететя все таки не умеет. Эммовские диски вообще не слышал надлежащего качества где то с года 2000... Правда, это не касается мыслей по судейству в них заложенных. Другой вопрос, что лично у меня много вопросов как это реально осуществить при таком подходе к записи?
Автозвук, который спортивный - давно стал делом постоянных настроек машины. Причем, очень далеких от тех, на которых должны звучать другие, действительно хорошо записанные диски... Мне как то не хочется становиться звукорежем. Не готов взять на себя накрутку недостатков записанных другим звукорежем. Это немного другая тема на счет качества звука...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 18 August 2021 - 20:19

[Federico]

Смысл написанного Вами от меня ускользнул...

Я о том, что разрешающая способность звукового тракта выше чем разрешающая способность слуха по амплитуде (громкости) и частоте (высоте), а вот с временными различиями - вопрос. Слух сильно восприимчив к временной структуре сигнала: атаки, затухания, реверберация, ГВЗ и тд. Не в этом ли причина "плохих" или "хороших" микро и макро динамик? Меняя временную структуру легко испортить запись и не всякий тракт может воспроизвести должным образом эти атаки, затухания, реверберацию и ГВЗ.

[Папа Карло]

Я о том, что разрешающая способность звукового тракта выше чем разрешающая способность слуха по амплитуде (громкости) и частоте (высоте), а вот с временными различиями - вопрос. Слух сильно восприимчив к временной структуре сигнала: атаки, затухания, реверберация, ГВЗ и тд. Не в этом ли причина "плохих" или "хороших" микро и макро динамик? Меняя временную структуру легко испортить запись и не всякий тракт может воспроизвести должным образом эти атаки, затухания, реверберацию и ГВЗ.

Долой DSP и многоканалку?

[Federico]

Долой DSP и многоканалку?

Нет, с чего бы это? И то и другое, реализованное должным образом только в плюс.

[Stich]

Прикольно тут

...кто то бы взялся книгу написать "по мотивам Блюзмобиля"-бестселлер бы был .

Сколько здесь всего говорено переговорено... 

[prohozhi]

Я о том, что разрешающая способность звукового тракта выше чем разрешающая способность слуха по амплитуде (громкости) и частоте (высоте), а вот с временными различиями - вопрос. Слух сильно восприимчив к временной структуре сигнала: атаки, затухания, реверберация, ГВЗ и тд. Не в этом ли причина "плохих" или "хороших" микро и макро динамик? Меняя временную структуру легко испортить запись и не всякий тракт может воспроизвести должным образом эти атаки, затухания, реверберацию и ГВЗ.

Ну эээээ... Усилитель не машина времени, он не может задержать одни звуки и ускорить другие.
Он может только поменять фазу синусоидального сигнала, и то у приличных усилителей в заявленной полосе пропускания обычно фаза постоянна. Ну может по краям немного загибаться.
В этом смысле, гораздо больше может накрутить фазу с верхнего края диапазона аналоговый/цифровой фильтр ЦАП.

[A!exT]

усилитель обогащает сигнал разным мусором, что в некоторых количествах многими приветствуется )))