Лучший усилок на бас чем РРІ РС2350
#1 OFFLINE
Отправлено 06 October 2008 - 00:53
#2 OFFLINE
Отправлено 06 October 2008 - 17:26
Собственно, в английском, японском и немецком неочень силен, поэтому на буржуйских форумах мало что понял, но в конкуренты попадали Фениксы MS, US Amps, в частности vlx-400, Ma Audio, Linear Power, дальше не хватило лингвистических познаний. А кто может назвать усилок, переигравший его на басе, но при этом лично это слышавший, и на какой системе?
*** Альпайн Ф1 статус. Обыграл ПиПиАй. Если не статус то врядли что то еще сравниться с папаем на басе.
#3 OFFLINE
Отправлено 06 October 2008 - 20:25
*** Альпайн Ф1 статус. Обыграл ПиПиАй. Если не статус то врядли что то еще сравниться с папаем на басе.
это который MRV-F900?!? не надо писать хе%ню!!! ты хоть сравнивал их? конкретно эти уси. а другие упомянутые уси, например фениксы и юс ампсы слышал? когда пишешь что-то стоит опираться на свой опыт, а не на вычитанное на форуме и пафосность шильдиков.
#4 OFFLINE
Отправлено 06 October 2008 - 22:31
это который MRV-F900?!? не надо писать хе%ню!!! ты хоть сравнивал их? конкретно эти уси. а другие упомянутые уси, например фениксы и юс ампсы слышал? когда пишешь что-то стоит опираться на свой опыт, а не на вычитанное на форуме и пафосность шильдиков.
Марат, подскажите, пожалуйста... Что из услышанных вами винтажей, очень хорошо вело себ я на мидах в трёхполоске...
#5 OFFLINE
Отправлено 06 October 2008 - 23:22
Я не Марат,но некий двухканальник рассматривается к продаже.Мостом не работает,и полный директ.По басу-без вопросов.очень хорошо вело себ я на мидах в трёхполоске...
#6 OFFLINE
Отправлено 06 October 2008 - 23:39
Я не Марат,но некий двухканальник рассматривается к продаже.Мостом не работает,и полный директ.По басу-без вопросов.
подскажите, кто он?)
#7 OFFLINE
Отправлено 06 October 2008 - 23:44
Маленький каропка с большим блоком питания.Ноунейм.подскажите, кто он?)
#8 OFFLINE
Отправлено 06 October 2008 - 23:46
Маленький каропка с большим блоком питания.Ноунейм.
До такого моим рукам очччень далеко... Правда было бы инетерсно, собирается ли пускаться ваше творение в производство...
#9 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 07:38
http://foto.rambler..../2008_06090009/
USamp 2000.
Увидел его - и полюбил с первого взгляда!
http://foto.rambler....ver/9/DSCF0021/
Почитал перед этим америкосовские сайты, инсталляшки буржуйские поглядел - прониксо уважением!
Усь мощный. Работает в паре с ХерцМилле 2500 в ЗЯ 14л. Гейн впополаме и на ГУ убрано. Милька летает как пушинка - бывает страшно за ее здоровье. Бас у меня, по моим ощущениям, жирный такой, густой, основательный. "Атмосферный" такой бас.
Зы: а еще у него 4 клеммы "+" и 4 "-".
http://foto.rambler....ver/9/DSCF8034/
Така фИча!
Зы: до него был у меня и Папай - крупнокалиберный пулемет. Здоровский усь! Только не понравилась конструкция "прижималок" транзюков (а их тама дохрена) - пружинные отростки металлической (толстой) крышки. Крышку снял - транзисторы в "свободном полете". Как-то не по нашему это, не по бразильски...
#10 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 08:00
http://www.usamps.com/
http://usamps.com/tech0.html
Тут покопаццо можно: http://www.carhifi-eu.com/index.php
Вот еще про США AMPS USA2000X
http://66.102.9.104/...ewwindow=1&sa=G
Ну и вот еще (не в тему канещна) сайт с картинками отличными для мегаманьякофф!
http://www.lenardaud...1_eduintro.html
#11 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 09:53
А кто может назвать усилок, переигравший его на басе, но при этом лично это слышавший, и на какой системе?
Самый простой вариант, если тебе нравиться звук PC2350 это сменить его на DM2350 будет еще лучше при сохранении общего характера. Есть и другие варианты, но тут уж лучше самому сравнивать, при возможности конечно.
Марат, подскажите, пожалуйста... Что из услышанных вами винтажей, очень хорошо вело себ я на мидах в трёхполоске...
Встречный вопрос - а как это соотноситься с темой топика? Вы планируете что-то типа РС2350 на миды? А мидам не треснет? :D Ну то есть можно конечно, но мало, очень мало таких мидов, которым действительно нужен такой дурной усь, в смысле дури много, пусть и не дурь это вовсе. Кстати, усь полный дури - на заметку контрабандистам
А если серьезно, то кмк почти любым мидам хватит 2 х 100W. Главное чтоб эти пару соток усь отыгрывал безупречно.
#12 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 10:38
...............................кмк почти любым мидам хватит 2 х 100W. Главное чтоб эти пару соток усь отыгрывал безупречно.
для этой безупречности порой и нужно 2 х 350W или хотябы 2 х 200..........
и Марат, миды ведь бывают разные
#13 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 11:20
для этой безупречности порой и нужно 2 х 350W или хотябы 2 х 200..........
и Марат, миды ведь бывают разные
так я ведь и написал, что такие миды есть, но их очень мало
а насчет того, что надо 2 х 200 или 2 х 350 - не совсем я с тобой согласен. если мид способен сожрать всего 50 ватт, а потом ему кирдык, то усь больше 50 ватт на канал и не нужен. но тут возникает вопрос, а может ли усь при заявленных 50W отдать их так же, как скажем 5W, да и вообще как он способен контролировать дин. и вот тут то и получается, что для того, чтобы 50 ватт для уся были такими же как пять, ему надо иметь куда больший запас по тому же БП, да и во всей прочей цепи сигнала. а теперь представим что дин туповат, чуйка низка и т.д.
в общем это два разных пути, можно выбирать усь с двух-трехкратным запасом по номиналу, тут можно быть уверенным, что БП практически точно не станет узким местом. а можно выбрать усь нужного номинала, но сделанный так, что номинал он этот отрабатывает на 100%. во только не факт, что второе дешевле, по моей практике так первый путь как раз менее затратен
#14 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 16:41
Большинству мидов за глаза 2*50 честных ваттСамый простой вариант, если тебе нравиться звук PC2350 это сменить его на DM2350 будет еще лучше при сохранении общего характера. Есть и другие варианты, но тут уж лучше самому сравнивать, при возможности конечно.
Встречный вопрос - а как это соотноситься с темой топика? Вы планируете что-то типа РС2350 на миды? А мидам не треснет? :D Ну то есть можно конечно, но мало, очень мало таких мидов, которым действительно нужен такой дурной усь, в смысле дури много, пусть и не дурь это вовсе. Кстати, усь полный дури - на заметку контрабандистам
А если серьезно, то кмк почти любым мидам хватит 2 х 100W. Главное чтоб эти пару соток усь отыгрывал безупречно.
#15 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 19:21
это который MRV-F900?!? не надо писать хе%ню!!! ты хоть сравнивал их? конкретно эти уси. а другие упомянутые уси, например фениксы и юс ампсы слышал? когда пишешь что-то стоит опираться на свой опыт, а не на вычитанное на форуме и пафосность шильдиков.
*** я не читаю форумы. мне это не нужно. разве что ответить могу, вопрошающим. Так что умерьте свой пыл. все что вы перечислили уже давно съедено и выс...то.
#16 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 19:31
*** я не читаю форумы. мне это не нужно. разве что ответить могу, вопрошающим. Так что умерьте свой пыл. все что вы перечислили уже давно съедено и выс...то.
Замечу, что вы еще здесь не заслужили авторитета и доверия, так что предлагаю умериться Марат (НайтТайгер) пропустил очень много компонентов через себя, и я склонен ему доверять больше, чем тем, кто ест и выс..ет
З.Ы. выскочек никогда никто не любил
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#17 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 19:43
Замечу, что вы еще здесь не заслужили авторитета и доверия, так что предлагаю умериться Марат (НайтТайгер) пропустил очень много компонентов через себя, и я склонен ему доверять больше, чем тем, кто ест и выс..ет
З.Ы. выскочек никогда никто не любил
*** ну ладно, ладно. представлюсь. Блюзмобиль-Новочеркасск. Откройте архивы конфы за 2000-2001 год. Так что кто из нас выскочка вы уж сами решайте. А авторитет и доверие мне не нужно. вряд ли я буду здесь задавать вопросы.
#18 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 20:54
#19 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 21:13
Lex_audio, а в какой системе слушался 900-й, на каких компонентах?
***Был авто. Как лаборатория автозвука. чего там только не слушалось. Если однозначно ответить на вопрос, то усилители слушались на акустике Ф1 Страус три полосы и головой Ф1 страус. Но мы имели возможность менять и головы и усилители и акустику. Если речь вести чисто за усилители, то их было много: запки, аудисоны вриксы, фениксы старых линеек, всякие амперы и генезисы, джиели, папаи всех линеек которые наверно были. Но каждый раз возвращали 900-й. Причем не сразу а после нескольких дней отслушки. Впрочем часто было слышно сразу кто рулит. Так же были тесты и на "столе" на домашней акустике с домашними проводами и домашними аппаратами. На мой взгляд ни один из отслушанных усилителей кроме 900-го не обеспечивал должный контроль за акустикой в басовой сотавляющей. Совершенно ровный и ясный усилитель. Это мое мнение основанное на тестах многих компонентов как в авто так и на "коленках". Спорить не буду ни с кем и что либо доказывать ибо уровень этики ослушивания у всех разный.
#20 OFFLINE
Отправлено 07 October 2008 - 22:53
*** Альпайн Ф1 статус. Обыграл ПиПиАй. Если не статус то врядли что то еще сравниться с папаем на басе.
Ты с чем его сравнивал?
с каким папаем то? с 2350 ??? Иль ты 900м сабы качал?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных