Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Беспроцессорная установка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#1 OFFLINE   Серый

Серый

    Опытный участник

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 1587 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 November 2005 - 22:54

Реально ли в такой установке избежать привязки к левому борту? Кто-нить "живьём" слышал подобное?
Возможно ли без проца "загнать" звук (СЧ,ВЧ) за лобовик? А за боковые стёкла?
Если ДА, то - как проц приукрашивает звук?
Какими КАЧЕСТВЕННЫМИ показателями отличаются процы друг от друга?
Спасибо.

#2 OFFLINE   flatron

flatron

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 418 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 November 2005 - 23:08

Реально ли в такой установке избежать привязки к левому борту? Кто-нить "живьём" слышал подобное?
Возможно ли без проца "загнать" звук (СЧ,ВЧ) за лобовик? А за боковые стёкла?
Если ДА, то - как проц приукрашивает звук?
Какими КАЧЕСТВЕННЫМИ показателями отличаются процы друг от друга?
Спасибо.


Да в полне реально без проца загнать на лобовое и дальше. Достигается устновкой....

По процу... Мне нравится(пока) звук проца в альпе 7898. :o

#3 OFFLINE   Luci Ferrum

Luci Ferrum

    Опытный участник

    • Откуда: Вологда
  • житель Блюза
  • 6389 сообщений
  • Регистрация: 29.07.2005

Отправлено 29 November 2005 - 23:09

Реально, но довольно-таки сложно. мне удавалось такое сделать на самодельном фильтре 2-го порядка и расположении СЧ динов в киках (Blau AL100 - всем хороши, но слабы по мощности и малодетальны), включенных между собой эликтрически в противофазе, с поиском углов. С новыми динами (Eton Pro 100X) и кроссом 1-го порядка за лобовое стекло сцену упехать не получается. На самом деле "сцена уходит за лобовое", когда ровная АЧХ (ну минимум нет горбов в СЧ/ВЧ диапазоне) в положении слушателя и нет явных искажений, отимальна центровка, т.е. звук в силу своей прозрачности отдаляется, а еще если присутствует отличный САБ - вообще фантастика.

#4 OFFLINE   bUKA

bUKA

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 3836 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 November 2005 - 23:25

Реально....т.е. звук в силу своей прозрачности отдаляется, а еще если присутствует отличный САБ - вообще фантастика.


Угу, действительно такие машины есть.. только увы мало их.. На предмет боковых стекол, чтобы еще и без проца, то ты прав - только установкой.. и то, тут как в законе сохранения энергии - либо где-то прибудет, либо убудет..т.е. либо широко, но близко, либо далеко, но узко.. :D
Андрей СПБ.

#5 OFFLINE   flatron

flatron

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 418 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 November 2005 - 23:34

Угу, действительно такие машины есть.. только увы мало их.. На предмет боковых стекол, чтобы еще и без проца, то ты прав - только установкой.. и то, тут как в законе сохранения энергии - либо где-то прибудет, либо убудет..т.е. либо широко, но близко, либо далеко, но узко.. :D


У меня на одних мидбасах звук в центе но на высоте панели, не выше. Ну собсвенно и сами мидбасы на том же уровне. При подключении пищалок звук на стекле, но узко, не шире боковых стёкол точно.
С процем с вод. стороны конечно уходит за боковое стекло.

#6 OFFLINE   Серый

Серый

    Опытный участник

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 1587 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 November 2005 - 23:53

Да в полне реально без проца загнать на лобовое и дальше. Достигается устновкой....

По процу... Мне нравится(пока) звук проца в альпе 7898. :o


По мидбасу представляю расположение/направление. А как примерно (в 2-х компон.) должны быть направлены пищали? Чтоб за стекло это наверное даже не доворот, а отражение (может и многократное) от лобового?

Или здесь больше прав Luci Ferrum по поводу ровной АЧХ?

#7 OFFLINE   Uncle Gene

Uncle Gene

    Новичок

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 15 сообщений
  • Регистрация: 17.07.2005

Отправлено 29 November 2005 - 23:58

По мидбасу представляю расположение/направление. А как примерно (в 2-х компон.) должны быть направлены пищали? Чтоб за стекло это наверное даже не доворот, а отражение (может и многократное) от лобового?

Или здесь больше прав Luci Ferrum по поводу ровной АЧХ?

Беспроцессорные системы даже ЕММА вынесла в отдельный класс, так как они не могут (и не должны по своей природе) достигать "высот" процессорных систем. Про пищалки: стопроцентно гарантированных рекомендаций нет, но есть железный запрет: без проца твитеры в мордотык не ставят.

#8 OFFLINE   Серый

Серый

    Опытный участник

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 1587 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 00:07

Беспроцессорные системы даже ЕММА вынесла в отдельный класс, так как они не могут (и не должны по своей природе) достигать "высот" процессорных систем. Про пищалки: стопроцентно гарантированных рекомендаций нет, но есть железный запрет: без проца твитеры в мордотык не ставят.


Понял... А хотелось бы сцены как дома...
По оставшимся вопросам кто-нить чё-нить может сказать?

#9 OFFLINE   Luci Ferrum

Luci Ferrum

    Опытный участник

    • Откуда: Вологда
  • житель Блюза
  • 6389 сообщений
  • Регистрация: 29.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 00:10

Широкую, но не глубокую сцену тоже удавалось сделать (сейчас, конечно, я приемлимой ту сценой никак не назову) установкой пищалок почти в центре торпеды, с наклонами на отражение от лобового стекла на боковые стекла. Т.е. сигал 2-х кратно отражался и КИЗ быз за пределами салона - даже казалось, что маина стала шире :))) А дождь на первом треке с грозой диска SPL Club'а словно капал по лобовому стеклу, "прощупывалась каждая капелька". Большущий минус всего этого дела - не смогли согласовать фазу (проц юзать никогда не буду) ВЧ с СЧ - ухи реально потом болели.

С мидбасом под сидениями басы можно вывернуть хоть на сымый верх лобового стекла, даже очень большого разворота динов вверх делать не надо - опять все зависит от высоты и выдавания торпеды в салон, наклона лобового.

Прикол в том, что полностью идеального звучания в авто не добиться, можно получить только какие-то приятные элементы в отдельности. Я себе потавил задачу все подготовить более менее для следующего сезона - центровка, "любимые" барабанчики, детальность, не гудящий мидбас (недодемпфировал чутку млин - на некоторых СД гудят) - чтобы не переделывать за последние 3 дня до соревнований, как обычно и все сломать, думая, что улучшил. Порой все хочется бросить и заняться домашней акустикой, а лучше и не заниматься, извините за слабость.

#10 OFFLINE   Luci Ferrum

Luci Ferrum

    Опытный участник

    • Откуда: Вологда
  • житель Блюза
  • 6389 сообщений
  • Регистрация: 29.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 00:17

По мидбасу представляю расположение/направление. А как примерно (в 2-х компон.) должны быть направлены пищали? Чтоб за стекло это наверное даже не доворот, а отражение (может и многократное) от лобового?

Или здесь больше прав Luci Ferrum по поводу ровной АЧХ?


Еще забыл отметить, что необходимо фазовое согласование всех компонентов, т.к. только АЧХ - не панацея.

#11 OFFLINE   mad max

mad max

    Опытный участник

    • Откуда: Вологда
  • житель Блюза
  • 316 сообщений
  • Регистрация: 22.11.2005

Отправлено 30 November 2005 - 08:34

Широкую, но не глубокую сцену тоже удавалось сделать (сейчас, конечно, я приемлимой ту сценой никак не назову) установкой пищалок почти в центре торпеды, с наклонами на отражение от лобового стекла на боковые стекла. Т.е. сигал 2-х кратно отражался и КИЗ быз за пределами салона - даже казалось, что маина стала шире :))) А дождь на первом треке с грозой диска SPL Club'а словно капал по лобовому стеклу, "прощупывалась каждая капелька". Большущий минус всего этого дела - не смогли согласовать фазу (проц юзать никогда не буду) ВЧ с СЧ - ухи реально потом болели.


Однако хочется заметить, что твитеры были Kicx шелк и сами по себе на уши давили. А так получилось действительно интересно. И сцена по центру собралась. Но настраивали долго.

Возник вариант, поставить шелковые твитеры у стекла (псевдоцентральный канал) и дать им полосу 6кГц-10кГц, а второй комплек (типа металл) на стойки от 10кГц и выше.

#12 OFFLINE   Dimus

Dimus

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 162 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 09:36

[quote name='Серый']Реально ли в такой установке избежать привязки к левому борту? [/QUOTE]
Да.
[quote name='Серый']Кто-нить "живьём" слышал подобное?[/QUOTE]
Да.
[quote name='Серый']Возможно ли без проца "загнать" звук (СЧ,ВЧ) за лобовик? [/QUOTE]
Да.
[quote name='Серый']А за боковые стёкла?[/QUOTE]
Да.
[quote name='Серый']Если ДА, то - как проц приукрашивает звук?[/QUOTE]
Не приукрашивает, но убивает.
[quote name='Серый']Какими КАЧЕСТВЕННЫМИ показателями отличаются процы друг от друга?[/QUOTE]
Степенью убиения звука.
[quote name='Серый']Спасибо. [/QUOTE]
Пожалуйста. ;)
Всем всего, Dimus. :)

#13 OFFLINE   Mozzart

Mozzart

    Опытный участник

    • Откуда: Russia
  • житель Блюза
  • 499 сообщений
  • Регистрация: 25.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 10:23

Цитата:
Сообщение от Серый
Реально ли в такой установке избежать привязки к левому борту?


Да.

Цитата:
Сообщение от Серый
Кто-нить "живьём" слышал подобное?


Да.

Цитата:
Сообщение от Серый
Возможно ли без проца "загнать" звук (СЧ,ВЧ) за лобовик?


Да.

Цитата:
Сообщение от Серый
А за боковые стёкла?


Да.

Цитата:
Сообщение от Серый
Если ДА, то - как проц приукрашивает звук?


Не приукрашивает, но убивает.

Цитата:
Сообщение от Серый
Какими КАЧЕСТВЕННЫМИ показателями отличаются процы друг от друга?


Степенью убиения звука.

Цитата:
Сообщение от Серый
Спасибо.


Пожалуйста по пунктам 1; 3; 4. Пункт 4 особенно интересен, по остальным вроде картинка начинает прорисовываться.За ранее ... пункт № 7.:).

#14 OFFLINE   Dimus

Dimus

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 162 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 10:46

Сообщение от Серый
Реально ли в такой установке избежать привязки к левому борту?

Да. Фазировка.

Цитата:
Сообщение от Серый
Возможно ли без проца "загнать" звук (СЧ,ВЧ) за лобовик?

Да. Кроссы. Расположение СЧ/ВЧ.

Цитата:
Сообщение от Серый
А за боковые стёкла?

Да. Расположение СЧ/ВЧ.




Пожалуйста по пунктам 1; 3; 4. Пункт 4 особенно интересен, по остальным вроде картинка начинает прорисовываться.За ранее ... пункт № 7.:).[/QUOTE]
//// Ну лениво мну прописные истины набивать, ищи, все уже пережевано миллион раз :)
Ну, и экспериментировать смелее.
Удачи.
Всем всего, Dimus. :)

#15 OFFLINE   Серый

Серый

    Опытный участник

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 1587 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 13:30

Не приукрашивает, но убивает.

Степенью убиения звука.


А нельзя ли расшифровать слово "убивает" ?
Степень убиения зависит от радио-компонентов в проце, или от них + умная схемотехника, или ещё чего?
Твикают ли процессоры?

#16 OFFLINE   Dimus

Dimus

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 162 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 14:17

А нельзя ли расшифровать слово "убивает" ?
Степень убиения зависит от радио-компонентов в проце, или от них + умная схемотехника, или ещё чего?
Твикают ли процессоры?

Просто послушай хорошую процевую машину в 2-х режимах - с' и без'.
Твикать проц смысла нет - "разруха..и далее по тексту."(Проф. Преображенский)
Всем всего, Dimus. :)

#17 OFFLINE   prohozhi

prohozhi

    Опытный участник

    • Откуда: Московия
  • житель Блюза
  • 7393 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 14:25

Просто послушай хорошую процевую машину в 2-х режимах - с' и без'.
Твикать проц смысла нет - "разруха..и далее по тексту."(Проф. Преображенский)

Хм, хорошую процевую систему без проца слушать невозможно. ;) Если слушать систему, а не отдельно ВЧ, СЧ, НЧ и бас. А вообще, хороший совет. :) Только опредлиться, что назвать словом "проц". Time Correction, эквалайзеры или всякие электронные тонкомпенсаторы типа MX, DSO и прочее... :D

#18 OFFLINE   bUKA

bUKA

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 3836 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 16:11

Хм, хорошую процевую систему без проца слушать невозможно. ;) Если слушать систему, а не отдельно ВЧ, СЧ, НЧ и бас. А вообще, хороший совет. :) Только опредлиться, что назвать словом "проц". Time Correction, эквалайзеры или всякие электронные тонкомпенсаторы типа MX, DSO и прочее... :D


Совет не просто хороший, ценный... Time Correction - это проблем никаких т.е. хуже не будет, а остальное все от лукавого... ;)
Андрей СПБ.

#19 OFFLINE   Luci Ferrum

Luci Ferrum

    Опытный участник

    • Откуда: Вологда
  • житель Блюза
  • 6389 сообщений
  • Регистрация: 29.07.2005

Отправлено 30 November 2005 - 16:14

Однако хочется заметить, что твитеры были Kicx шелк и сами по себе на уши давили. А так получилось действительно интересно. И сцена по центру собралась. Но настраивали долго.

Возник вариант, поставить шелковые твитеры у стекла (псевдоцентральный канал) и дать им полосу 6кГц-10кГц, а второй комплек (типа металл) на стойки от 10кГц и выше.


Андрюш, фаза тоже имело большое место - когда голос переходил в пищалки, было слышно, как звук ломается.

#20 OFFLINE   mad max

mad max

    Опытный участник

    • Откуда: Вологда
  • житель Блюза
  • 316 сообщений
  • Регистрация: 22.11.2005

Отправлено 30 November 2005 - 17:11

Андрюш, фаза тоже имело большое место - когда голос переходил в пищалки, было слышно, как звук ломается.

Так ведь первый опыт! Да и СЧ самый верх не играло. Но звучание интересное было!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных