![Фотография](http://bluesmobil.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Кодирование-декодирование: качество
#1
OFFLINE
Отправлено 03 December 2005 - 01:09
2. Будет ли разница в звучании оригинального CD-диска и СD, который зарипили (CD-rip) в mp3 с качеством не менее 320 kbps?
3. То же, но только с wav?
4. Какое минимальное качество должно быть, чтобы не было слышно разницы в звучании?
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#2
OFFLINE
Отправлено 03 December 2005 - 02:12
Тема эта стара уже с тех времён как пишущие комп устройства стали более ли менее доступными1. Будет ли разница в звучании оригинального CD-диска и СD, переписанного с CD(допустим тем самым Nero)?
2. Будет ли разница в звучании оригинального CD-диска и СD, который зарипили (CD-rip) в mp3 с качеством не менее 320 kbps?
3. То же, но только с wav?
4. Какое минимальное качество должно быть, чтобы не было слышно разницы в звучании?
![:)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
В старой конфе тема обсуждалась не раз, в архивы
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
А в кратце , некоторые вещали, что иногда, отдельные индивидумы, на какой то офигенной технике, улавливают разницу оригинала и копии на СД.
Исходя из этого любое сжатие эти индивидумы услышат.
Но для авто и тем более на ходу это всё не актуально, мне так сдаётся
![;)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#3
OFFLINE
Отправлено 03 December 2005 - 02:22
да в архиве все немного устарело в техническом плане-счас новые кодеры-декодеры и т.д.Тема эта стара уже с тех времён как пишущие комп устройства стали более ли менее доступными
.
В старой конфе тема обсуждалась не раз, в архивы .
А в кратце , некоторые вещали, что иногда, отдельные индивидумы, на какой то офигенной технике, улавливают разницу оригинала и копии на СД.
Исходя из этого любое сжатие эти индивидумы услышат.
Но для авто и тем более на ходу это всё не актуально, мне так сдаётся.
...а индивидуумы-они и есть индивидуумы-их проблемы если слышат больше чем все-со временем пройдет
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Предлагаю просто-напросто потратить несколько часов свободного времени для прослушивания на выходных или после работы любимых композиций, закодированных, ну, пусть Easy-CD-DA-Extractor-4.х.х при бите от 128 кбит до 320 кбит (при 128 кбит разница ощутима), т.к. результат будет несомненно интересен, т.к. практически не осталось автомагнитол без поддержки этого формата.
Итак:
1. Кодируем в 128 кбит.
2. Кодируем в 160 кбит.
3. Кодируем в 192 кбит.
4. Кодируем в 320 кбит.
5. Слушаем любимые треки.
6. Пишем отчет
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
ЗЫ: кто знает как сделать опрос-скажите мне или сами содайте такой чтоб содержал пункты 128-320 кбит и варианты на каждый пункт типа:
1) заметны искажения,существенны;
2) практически незаметны, но все-равно не то!;
3) не слышу искажения звука совсем.
или создайте по опросику на каждый битрейт отдельно с тремя вариантами ответа...если это кому-то надо (а надо оно скорее всего новичкам, впервые столкнувшимся с мп3).
ЗЫЗЫ: создал опрос по адресу:
128kbps
160kbps
192kbps
320kbps
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#4
OFFLINE
Отправлено 03 December 2005 - 14:32
Пропущен вариант кодирования на 256к. Думаю это важно. Т.к. при кодирование с 320к реальной экономии по кол-ву на диск не так уж существеннен, а 256 ещё нормально экономит объём.да в архиве все немного устарело в техническом плане-счас новые кодеры-декодеры и т.д.
...а индивидуумы-они и есть индивидуумы-их проблемы если слышат больше чем все-со временем пройдет
Предлагаю просто-напросто потратить несколько часов свободного времени для прослушивания на выходных или после работы любимых композиций, закодированных, ну, пусть Easy-CD-DA-Extractor-4.х.х при бите от 128 кбит до 320 кбит (при 128 кбит разница ощутима), т.к. результат будет несомненно интересен, т.к. практически не осталось автомагнитол без поддержки этого формата.
Итак:
1. Кодируем в 128 кбит.
2. Кодируем в 160 кбит.
3. Кодируем в 192 кбит.
4. Кодируем в 320 кбит.
5. Слушаем любимые треки.
6. Пишем отчет![]()
ЗЫ: кто знает как сделать опрос-скажите мне или сами содайте такой чтоб содержал пункты 128-320 кбит и варианты на каждый пункт типа:
1) заметны искажения,существенны;
2) практически незаметны, но все-равно не то!;
3) не слышу искажения звука совсем.
или создайте по опросику на каждый битрейт отдельно с тремя вариантами ответа...если это кому-то надо (а надо оно скорее всего новичкам, впервые столкнувшимся с мп3).
ЗЫЗЫ: создал опрос по адресу:
128kbps
160kbps
192kbps
320kbps
#6
OFFLINE
Отправлено 03 December 2005 - 16:55
1. Будет ли разница в звучании оригинального CD-диска и СD, переписанного с CD(допустим тем самым Nero)?
2. Будет ли разница в звучании оригинального CD-диска и СD, который зарипили (CD-rip) в mp3 с качеством не менее 320 kbps?
3. То же, но только с wav?
4. Какое минимальное качество должно быть, чтобы не было слышно разницы в звучании?
1. нет
2. да
3. нет (при условии, что wav-файл содержит аудио, закодированное без потерь )
4. качество оригинала, т.е. отсутствие к.-л. компрессии (pcm, Monkeys Audio, FLAC и т.п.)
#7
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:10
1. Будет ли разница в звучании оригинального CD-диска и СD, переписанного с CD(допустим тем самым Nero)?
2. Будет ли разница в звучании оригинального CD-диска и СD, который зарипили (CD-rip) в mp3 с качеством не менее 320 kbps?
3. То же, но только с wav?
4. Какое минимальное качество должно быть, чтобы не было слышно разницы в звучании?
1. Да, т.к. любой CD-привод читает дорожки с определенным количеством ошибок, для этого вводится коррекция данных (для софтовых данных используется формат с избыточными данными), т.е. при считывании мы уже получаем откорректированные данные в образе, затем их записываем, при повторном считывании, уже с нарезки, опять получаем откорректированные данные.
2. Будет.
3. Да.
4. Смотря кому и на чем слушать.
#8
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:20
1. Да, т.к. любой CD-привод читает дорожки с определенным количеством ошибок, для этого вводится коррекция данных (для софтовых данных используется формат с избыточными данными), т.е. при считывании мы уже получаем откорректированные данные в образе, затем их записываем, при повторном считывании, уже с нарезки, опять получаем откорректированные данные.
2. Будет.
3. Да.
4. Смотря кому и на чем слушать.
не вводите людей в заблуждение, 21 век на дворе
#9
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:33
добавте ИМХОне вводите людей в заблуждение, 21 век на дворе
Владимир.
#10
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:37
добавте ИМХО
добавлю мягкий знак в "добавте"
2*2=4, ИМХО
#11
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:37
сграбте один трек
сохраните на винте.
поюзайте диск полгода- год.
сграбьте еще раз в другую папку.
и сделайте побитовое сравнение...
результат будет разным.
Так что ИМХО нечего напрягаться по потоду того что качесво копии СД хуже оригинала...
#12
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:43
результат будет одинаковый (при условии сохранности носителя, условия для которой (сохранности) очевидны даже ребенку).
"юзать" диски нужно по назначению, т.е. в проигрывателе дисков, а не в тисках
а аргументы типа "я ковырялся гвоздем в ухе и звук почему-то пропал" оставьте при своем ИМХЕ, экспериментатор
кроме того, внимательно читайте вопросы и ответы: после копирования копия совпадает с оригиналом побитно. Ни о каком времени "юзания" и повреждениях речи нет.
#13
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:48
Спасибо!
Владимир.
#14
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:49
Только не говорите что у вас все диски идеальные без царапин, или вы их не слушаете?еще просверлите дырку в диске и положите его в СВЧ-печь...
результат будет одинаковый (при условии сохранности носителя, условия для которой (сохранности) очевидны даже ребенку).
"юзать" диски нужно по назначению, т.е. в проигрывателе дисков, а не в тисках
а аргументы типа "я ковырялся гвоздем в ухе и звук почему-то пропал" оставьте при своем ИМХЕ, экспериментатор
кроме того, внимательно читайте вопросы и ответы: после копирования копия совпадает с оригиналом побитно. Ни о каком времени "юзания" и повреждениях речи нет.
#15
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:56
![:eek:](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/eek.gif)
#16
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 13:59
Только не говорите что у вас все диски идеальные без царапин, или вы их не слушаете?
Царапины не слушаю
И говорю то, что говорю
ознакомьтесь, для начала, со стандартами и погоняйте на своем плеере тестовые диски (правда, придется потратиться, но знание стоит того):
http://www.licensing...om/ordering/cd/
#17
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 14:03
И говорю то, что говорю
[QUOTE]
Пардон, а что сказать то хотели?
#18
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 14:04
причин может быть мильен, у меня даже мпз не слюбого читаетГрабил как-то с сильно покоцанного диска трек через комп.. дык зараза, прочитался, тока потом когда его стал проигрывать, типа через дорожку как на виниле перескакивал... может грабилка не та была????
Владимир.
#19
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 14:05
а зачем гонять тесты?Царапины не слушаю
И говорю то, что говорю
ознакомьтесь, для начала, со стандартами и погоняйте на своем плеере тестовые диски (правда, придется потратиться, но знание стоит того):
http://www.licensing...om/ordering/cd/
Владимир.
#20
OFFLINE
Отправлено 04 December 2005 - 14:06
На самделе диск настолько поцарапаный, что произошла потеря инфы вот и прыгает.причин может быть мильен, у меня даже мпз не слюбого читает
Помочь сможет лишь другой привод с разной вероятностью
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных