Сообщений в теме: 33

[glazgo]

Друзья, можете порекомендовать (просто подскажите кто что знает) - мне нужны:

1. Коаксиальные или браксиальные динамики высочайшего качества. Цена не имеет особенного значения (только без фанатизма).
2. Максимальная их чуйка (особенно речь про мидбас). Мощщи - 15-20 ватт в пике.
3. Размер 6,5.
4. Если будет бумага и малый вес диффузора - скажу большое спасибо.

Рассмотрю также альтернативу с шириками.

Бас не особенно важен, приоритет - СЧ+ВЧ.

Я пока гляжу на Бостон Про SE. Больше вариантов нету...........поможите.

[Nitro]

Друзья, можете порекомендовать (просто подскажите кто что знает) - мне нужны:

1. Коаксиальные или браксиальные динамики высочайшего качества. Цена не имеет особенного значения (только без фанатизма).
2. Максимальная их чуйка (особенно речь про мидбас). Мощщи - 15-20 ватт в пике.
3. Размер 6,5.
4. Если будет бумага и малый вес диффузора - скажу большое спасибо.

Рассмотрю также альтернативу с шириками.

Бас не особенно важен, приоритет - СЧ+ВЧ.

Я пока гляжу на Бостон Про SE. Больше вариантов нету...........поможите.

КЕФ Кар UniQ выводы Вч и Мида отдельные. Вообще такое хорошее с 8" обычно идёт в домашке и праудио, у той-же беймы. Как вариант взять Беймовский мид(там диаметр катушки позволяет) и встроить на керн приличный малогабаритный ВЧ капсуль.

[AquaGen]

Друзья, можете порекомендовать (просто подскажите кто что знает) - мне нужны:

1. Коаксиальные или браксиальные динамики высочайшего качества. Цена не имеет особенного значения (только без фанатизма).
2. Максимальная их чуйка (особенно речь про мидбас). Мощщи - 15-20 ватт в пике.
3. Размер 6,5.
4. Если будет бумага и малый вес диффузора - скажу большое спасибо.

Рассмотрю также альтернативу с шириками.

Бас не особенно важен, приоритет - СЧ+ВЧ.

Я пока гляжу на Бостон Про SE. Больше вариантов нету...........поможите.

Вот, среди новодельных, отличный динамик, с живым и красивым звуком: http://www.samodelka.ru/goods/7326.htm
(ни один а/м кооксиал, по естественности тембров, разрешению и эмоциональности, даже близко не валялся рядом с ним)

[glazgo]

Вот, среди новодельных, отличный динамик, с живым и красивым звуком

Саша. Ты гений. Спасибо за наводку.....изучаю. Чето слюни потекли.........на первый взгляд - то что надо. Ты слушал его? Как его оформить?

[AquaGen]

Ответил в ЛС.

Не все так просто, как хотелось бы.

[Konstantin555]

Саша. Ты гений. Спасибо за наводку.....изучаю. Чето слюни потекли.........на первый взгляд - то что надо. Ты слушал его? Как его оформить?

-

[MagvaY]

Друзья, можете порекомендовать (просто подскажите кто что знает) - мне нужны:

1. Коаксиальные или браксиальные динамики высочайшего качества. Цена не имеет особенного значения (только без фанатизма).
2. Максимальная их чуйка (особенно речь про мидбас). Мощщи - 15-20 ватт в пике.
3. Размер 6,5.
4. Если будет бумага и малый вес диффузора - скажу большое спасибо.

Рассмотрю также альтернативу с шириками.

Бас не особенно важен, приоритет - СЧ+ВЧ.

Я пока гляжу на Бостон Про SE. Больше вариантов нету...........поможите.

Вот ЭТИ не рассматриваются? Правда чуйка не высокая.

[anri.s]

Вот, среди новодельных, отличный динамик, с живым и красивым звуком: http://www.samodelka.ru/goods/7326.htm

С Сонидо, в частности сфр-144, не сравнивал?
С Q-0,78 и с таким мягким подвесом только в ФЭ, ЗЯ "зажмёт" СЧ.

[caravan]

Друзья, можете порекомендовать (просто подскажите кто что знает) - мне нужны:

1. Коаксиальные или браксиальные динамики высочайшего качества. Цена не имеет особенного значения (только без фанатизма).
2. Максимальная их чуйка (особенно речь про мидбас). Мощщи - 15-20 ватт в пике.
3. Размер 6,5.
4. Если будет бумага и малый вес диффузора - скажу большое спасибо.

Рассмотрю также альтернативу с шириками.

Бас не особенно важен, приоритет - СЧ+ВЧ.

Я пока гляжу на Бостон Про SE. Больше вариантов нету...........поможите.

Смотри supravox.
http://www.supravox....glais/index.htm

[Ден]

динамики высочайшего качества. Цена не имеет особенного значения (только без фанатизма).
2. Максимальная их чуйка (особенно речь про мидбас). Мощщи - 15-20 ватт в пике.
3. Размер 6,5.
4. Если будет бумага и малый вес диффузора - скажу большое спасибо.

поможите.

Встречный вопрос-насколько есть обьем для должного оформления? или опять автомобильная жестянка в дверях?

[glazgo]

Встречный вопрос-насколько есть обьем для должного оформления? или опять автомобильная жестянка в дверях?

Вопрос резонный. Оформление - хорошо, насколько это вообще возможно, подготовленная дверь авто (примерно 28 литров).

Друзья, только прошу, не хайте - что есть то и есть. Практика зато.

По суправоксам соот-но - АЧХ на ВЧ под углом 60 градусов (а именно такой будет угол с левой двери) - . Поэтому я думаю что коаксиал с направленным под углом твитером (например как у бостон SPZ) будет звучать лучше.

По ширикам в принципе - незнаю, чето неубедительно пока....ей богу. Если бы в панели, да с сабом (забыл сказать - саба не будет точно ) тогда да, а в двери мне кажется классическая двухполоска должна показать себя лучше. Согласны, или я заблуждаюсь?

Суправокс как вариант про запас и на поизучать оставил, Саше спасибо. Есть еще идеи?

[Руслан]

Глазго! За такие деньги вы можете заказать динамики с нужными параметрами. Конкретно в ваш автомобиль, конкретно под ваши запросы!(кризис ещё не начался)

[glazgo]

Дверь подготовленная подо что?Под установку динамиков под коленки? Или реализован обратный рупор под конкретную акустику?Обьем помещения учтен для комфортного прослушивания? Переотражения минимизированы? Или процом все натянем,как резинку от трусов?
Итого,что ищем? Дорогой динамик для кривой установки? Или кривую установку пытаемся решить путем установки дорогой акустики?Может,стоит идти другим путем-поставить нужный динамик там,где он заиграет,и с нужным оформлением?
Бесплатный совет-свяжись с В.Л.Резниковым.У него на подходе реально зачетные мидбасы для дверной установки появятся в скором времени.Я до сих пор в ахуе от них.

Зачем так агрессивно?

Дверь будет подготовленна обычно. Под установку динамика под коленки.
Голова - беспроц (это и так понятно, процессорных с такой мощностью нету).

Про "объем салона" и "минимизацию переотражений" Вы мне больше не говорите, ок? Про динамики Резникова я знаю, только мне нужно чтобы из двери у меня играли все частоты, а не мидбас. Поэтому жду более подходящих советов.

[MagvaY]

Зачем так агрессивно?

Дверь будет подготовленна обычно. Под установку динамика под коленки.
Голова - беспроц (это и так понятно, процессорных с такой мощностью нету).

Про "объем салона" и "минимизацию переотражений" Вы мне больше не говорите, ок? Про динамики Резникова я знаю, только мне нужно чтобы из двери у меня играли все частоты, а не мидбас. Поэтому жду более подходящих советов.

То что я предложил, по какой причине не устроил?

[glazgo]

То что я предложил, по какой причине не устроил?

Я пока исследую вопрос - динамики с виду интересные очень (правдо твитер не доворачивается - плохо). Просто не известные - надо почитать/подумать. Спасибо за этот совет. Он вполне конкретен, просто я хотел бы посмаковать - повыбирать чтобы быть уверенным.

Кстати, я так понял в авто их никто не ставил еще?

[AquaGen]

Иван,
поскольку тема получила развитие,
отвечу на твои вопросы не в ЛС, а здесь.
Я тебя не верно понял, и соответственно дал не верную рекомендацию.

Баса, от этого Суправокса, будет намного меньше, чем у TS-M01RS (посмотри вес подвижки в pdf файле), т.к. подвижка всего 4,9 грамма ,
у Пионера, в три раза больше, при том же диаметре,
естественно и баса, у Пиона, будет значительно больше.

Посредственное ГУ к этим динам ставить нельзя, они покажут все нюансы тракта.

Не понял связи высокой сцены с Бостонами.
В любом случае с коаксиалами сцена будет коромыслом, крайние инструменты будут звучать из динов, а центральные из под зеркала.
Доворот твитеров у Бостона, ничего не даст.

В общем тема с посредственным ГУ и таким же звуком, мне уже не интересна.
Просто я сначала подумал (из твоего вопроса в форуме), что т.к. цена не ограничена и бас не волнует,
то будет какая-то поддержка снизу, например тем же сабом ОДР, если он нормально доиграет до 200-250Гц, а сверху достойный супер твитер,
плюс достойное ГУ и хороший ламповый усь на 3-10Вт (поэтому и чуйка очень важна) ,
а так как ты просил не больше 6",
то думал (зная твои возможности), что будешь переделывать торпедо и ставить ширики именно в него.

В общем, думал готовится что-то убийственно-музыкальное.

[Ден]

Зачем так агрессивно?

Это не агрессия,это еще по-дружески
Надеюсь,не стоит рассказывать о бесполезности ШП головки при установки динамика под коленки? И о басовых возможностях подобного динамика без должного оформления,которое,как я понял-предполагается стандартное-жестянка в дверях?
ЗЫ-коаксиал в авто-интересная штука.И до сих пор для некоторых эта идея покоя не дает.Но,чтобы подобную идею реализовать на безпроцессорной системе,нужна кабина либо болида Ф1 либо кабина трактора,где водитель сидит посередине салона.

[павел эт хоум]

Бесплатный совет-свяжись с В.Л.Резниковым.У него на подходе реально зачетные мидбасы для дверной установки появятся в скором времени.Я до сих пор в ахуе от них.

Эмоушены имеешь в виду?

[Каток]

Понимаю, что очевидно, не совсем того полёта динамички.
Прошу сильно не пинать, просто напомню, что есть такие коаксиалы "повышенного" качества (по меркам автомобильных коаксиалов, конечно), как DLS UX26.



По звуку они приблизительно как компонентники той же ценовой категории, т.е серий Иридиум/Нобелиум. (Мидбас из Нобелиумов)
Кросс, понятно, внешний. С ленточными катушками, кстати.

P.S. Твитеры у них, якобы, пришли вообще из домашки. Читал, что вроде как они были приготовлены для домашних систем DLS T5.

[павел эт хоум]

Понимаю, что очевидно, не совсем того полёта динамички.
Прошу сильно не пинать, просто напомню, что есть такие коаксиалы "повышенного" качества (по меркам автомобильных коаксиалов, конечно), как DLS UX26.



По звуку они приблизительно как компонентники той же ценовой категории, т.е серий Иридиум/Нобелиум.
(Кросс, понятно, внешний. С ленточными катушками, кстати.)

Мидбас этой серии- ***** полное.
Несчастный неодимовый (гибридный) магнитик, просто пародия на нормальные магниты.
силовой фактор никакой, добротность мидбаса около еденицы.
Даже внешний кросс не спасёт, если такой же мидбас будет в коаксиале.