Сообщений в теме: 12

[MakSSS]

К чему же все точности рассчётов если C идут с шагом ..0.39 и сразу 0.47!! или можно в хороших кроссах допустимо использовать несколько C последовательно... чтоб получить нужную характеристику....

и второй вопрос.... куплена ёмкость Aud... чтото там... за 170р за шт. 6.20 написано... 5% допуск... мерию мультиметром (за 1000р в Чип и Дип) показывает 6.50 чему верить?... так же и другая ёмкость куплена 3.9 а показывает 4.08 как поступать?

[Soundtec]

К чему же все точности рассчётов если C идут с шагом ..0.39 и сразу 0.47!! или можно в хороших кроссах допустимо использовать несколько C последовательно... чтоб получить нужную характеристику....

и

...можно не только последовательно, но и параллельно!!!

[mad max]

Просто мультиметр обычно меряет на одной частоте (например 1кГц) и емкость может получиться разная, по сравнению с другими приборами. Я например мерял RLC-метром 100мкФ кондер, показывает где-то 99мкФ, а мультиметром (за 3500 р ) 110мкФ, а шумовым сигналом и еще больше (если коробочкой мерять)
Мне кажется лучше договориться и померять RLC-метром. А так надо учесть, что погрешность есть еще и мультиметра. А на бытовых приборах может тоже несколько процентов +-единица младшего разряда.

[shumik]

К чему же все точности рассчётов если C идут с шагом ..0.39 и сразу 0.47!! или можно в хороших кроссах допустимо использовать несколько C последовательно... чтоб получить нужную характеристику....

и второй вопрос.... куплена ёмкость Aud... чтото там... за 170р за шт. 6.20 написано... 5% допуск... мерию мультиметром (за 1000р в Чип и Дип) показывает 6.50 чему верить?... так же и другая ёмкость куплена 3.9 а показывает 4.08 как поступать?

И не поспоришь!! или прибор не тот! или ГОСТ не тот, или кондёр за ёмкость случайно приняли и померили не ёмкость, а индуктивность!!...

[prohozhi]

К чему же все точности рассчётов если C идут с шагом ..0.39 и сразу 0.47!! или можно в хороших кроссах допустимо использовать несколько C последовательно... чтоб получить нужную характеристику....

Дык в этом и проблема. Посему либо подгонять параметры кроссовера под имеющиеся номиналы, либо корректировать, подключая параллельно необходимые емкости. После этой процедуры станет понятно, почему хорошие пассивные кроссы стоят немалых денег, а сделанные на заказ хорошим специалистом (отслушивающим и промеряющим результат)- БЕЗУМНЫХ.

[MakSSS]

Вобщем просится вывод что хороший кросс не может состоять из 2х ёмкостей и 2х катушек... верно?

... Ёмкости паралельно это когда так?..


------1ая ёмкость-------
I I
----- I------------
I--------вторая----------


просто чтоб точно убедится а то вдруг вторая паралельно чему то ещё..

и если первая к примеру 1 и вторая 1 то что получится в итоге? 0.5?

[prohozhi]

и если первая к примеру 1 и вторая 1 то что получится в итоге? 0.5?

1+1=2

[Docent 3D]

К чему же все точности рассчётов если C идут с шагом ..0.39 и сразу 0.47!! или можно в хороших кроссах допустимо использовать несколько C последовательно... чтоб получить нужную характеристику....

и второй вопрос.... куплена ёмкость Aud... чтото там... за 170р за шт. 6.20 написано... 5% допуск... мерию мультиметром (за 1000р в Чип и Дип) показывает 6.50 чему верить?... так же и другая ёмкость куплена 3.9 а показывает 4.08 как поступать?

Никакие самые точные расчеты не смогут дать такие номиналы, при полнейшей выдержке которых получилась бы идеальная АЧХ. Не будет такого никогда!!!!
В реальности номиналы, "приятные на слух", могут отличаться от "расчетных" значительно существеннее тех разбросов, которые тебя волнуют.

[prohozhi]

До кучи.
http://www.crazypeop...wtopic.php?t=27

[vadim_krs]

и второй вопрос.... куплена ёмкость Aud... чтото там... за 170р за шт. 6.20 написано... 5% допуск... мерию мультиметром (за 1000р в Чип и Дип) показывает 6.50 чему верить?... так же и другая ёмкость куплена 3.9 а показывает 4.08 как поступать?

Дык, эта, 6.5 от 6.3 отличается на 3.17%, а 3.9 от 4.08 на 4.6%. Все в пределах допусков.
p.s. в магазине радиодеталей попроси 0.5% емкость и померь ее своим мультиметром, будешь иметь примерное представление о его точности. Только надо помнить даже самые точные емкости могут плыть до 0.1% в год.

[MakSSS]

...один из заключительных вопросов как посчитать импеданс? (помоему правильно написал

[Docent 3D]

...один из заключительных вопросов как посчитать импеданс? (помоему правильно написал

.

[vadim_krs]

...один из заключительных вопросов как посчитать импеданс? (помоему правильно написал

Zc=1/(2*Pi*F*C)