Демпфирование сабвуферного ящика
#1
OFFLINE
Отправлено 19 September 2009 - 18:17
Стоит ли обклеивать ящик изнутри поролоном и что это дает (увеличивается или уменьшается объем при этом?).
Или это не имеет смысла? Если смысл есть, то какой поролон нужно использовать?
Читал, что ящик заполняют еще синтепоном, для увеличения объема, но мне это не требуется (у меня объем получился на 4 литра больше, чем рекомендует изготовитель саба).
#2
OFFLINE
Отправлено 19 September 2009 - 19:08
Сделал сабвуферный ящик ЗЯ из 21 мм фанеры для 12' саба.
Стоит ли обклеивать ящик изнутри поролоном и что это дает (увеличивается или уменьшается объем при этом?).
Или это не имеет смысла? Если смысл есть, то какой поролон нужно использовать?
Читал, что ящик заполняют еще синтепоном, для увеличения объема, но мне это не требуется (у меня объем получился на 4 литра больше, чем рекомендует изготовитель саба).
А не маловата ли толщина короба?Для 12" ,имхо, лучше делать не менее 30мм толщину стенок.чтобы стенки не пели.Звукопоглащающий материал подавляет отражение звуковых волн от стенок ящика,т.е. он полезен в области средних и высоких частот,а для саба этого эффекта не будет ,т.к. он работает на низких частотах,где длина волны большая.
Синтепон применяют для увеличения эквивалентного объема и Вашем случае , естественно,он не нужен.
Сам никогда ничего внутри не клею,главное ,чтобы короб был жестким и глухим .
#3
OFFLINE
Отправлено 19 September 2009 - 19:08
ИМХО стоит. Объём при этом, ясень пень, уменьшится...Сделал сабвуферный ящик ЗЯ из 21 мм фанеры для 12' саба.
Стоит ли обклеивать ящик изнутри поролоном и что это дает (увеличивается или уменьшается объем при этом?).
Или это не имеет смысла? Если смысл есть, то какой поролон нужно использовать?
Читал, что ящик заполняют еще синтепоном, для увеличения объема, но мне это не требуется (у меня объем получился на 4 литра больше, чем рекомендует изготовитель саба).
Поролон сделает ящик более "тихим" - не так сильно будут переизлучать звук стенки ящика...
Не знаю какой формы у вас ящик, если ли перегородки-распорки и т.д., но 21 мм фанеры - это не очень "козырно"...
Не помешает на фанеру (перед поролоном) прикатать ещё и виброизоляцию...
П.С.
Производитель, как правило, приводит минимальный объём...
Так что, по поводу "лишних" 4 литров особо не обольщайтесь... Надо слушать...
#4
OFFLINE
Отправлено 19 September 2009 - 20:47
Сделал сабвуферный ящик ЗЯ из 21 мм фанеры для 12' саба.
Стоит ли обклеивать ящик изнутри поролоном и что это дает (увеличивается или уменьшается объем при этом?).
Или это не имеет смысла? Если смысл есть, то какой поролон нужно использовать?
Читал, что ящик заполняют еще синтепоном, для увеличения объема, но мне это не требуется (у меня объем получился на 4 литра больше, чем рекомендует изготовитель саба).
***Всегда кладите в ящик синтепон! Это выровняет АЧХ. И всегда только на пользу.
#5
OFFLINE
Отправлено 19 September 2009 - 21:30
Ящик трапецевидный. Динамик расположен на скошенной стенке (фанера 30мм).ИМХО стоит. Объём при этом, ясень пень, уменьшится...
Поролон сделает ящик более "тихим" - не так сильно будут переизлучать звук стенки ящика...
Не знаю какой формы у вас ящик, если ли перегородки-распорки и т.д., но 21 мм фанеры - это не очень "козырно"...
Не помешает на фанеру (перед поролоном) прикатать ещё и виброизоляцию...
П.С.
Производитель, как правило, приводит минимальный объём...
Так что, по поводу "лишних" 4 литров особо не обольщайтесь... Надо слушать...
Хммм.... думал, что 21 мм фанера - это больше чем достаточно... тем более у меня приоритет SQ, а не SPL. Да и динамик мощностью всего 250 вт (максимум 600вт).
#6
OFFLINE
Отправлено 19 September 2009 - 21:57
Ящик трапецевидный. Динамик расположен на скошенной стенке (фанера 30мм).
Хммм.... думал, что 21 мм фанера - это больше чем достаточно... тем более у меня приоритет SQ, а не SPL. Да и динамик мощностью всего 250 вт (максимум 600вт).
Мощность динамика не имеет значения.
Если у Вас 4 литра лишних, сделайте опорную (на которой саб) и противоположную ей сторону двойной толщины. Результат будет слышно.
При такой толщине демпфирование уж точно не понадобится.
#7
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 15:37
#8
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 16:33
Так же хотел бы заметить, в книге Афонина пишется, что в качестве звукопоглощающего материала используют синтепон (искусственную вату). Натуральная и минеральная вата не рекомендуется. Так же плохо для этих целей подходит поролон.
По синтепону,есть такая статья ,называется Сказ(ка) о синтепонеhttp://donex-ua.naro...el/sintepon.htm
#9
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 16:33
1.Паразитные излучения,вызванные вибрацией тонких стенок короба-поролоном не вылечить.Только утолщением стенок,как уже сказано ниже-от 30мм фанеры как минимум.ИМХО стоит.
Поролон сделает ящик более "тихим" - не так сильно будут переизлучать звук стенки ящика...
...
2.Если имелась ввиду стоячая волна-то ни разу не видел саба со стенками метра под три-четыре
#10
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 20:28
Поролон смягчит удар волны, тем самым снизит нагрузку на стенки...1.Паразитные излучения,вызванные вибрацией тонких стенок короба-поролоном не вылечить.Только утолщением стенок,как уже сказано ниже-от 30мм фанеры как минимум.
2.Если имелась ввиду стоячая волна-то ни разу не видел саба со стенками метра под три-четыре
Стоячие волны в ящике получаются от переизлучения стенками того же ящика...
Поролон это переизлучение гасит... Толстая стенка будет меньше переизлучать из-за большей жесткости...
О чём спор? Проверьте опытным путём...
П.С.
Синтепон на весь объём ящика неминуемо портит звук (ИХМО)... делает его вялым, ватным, съедает микродинамику...
#11
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 21:10
1.Паразитные излучения,вызванные вибрацией тонких стенок короба-поролоном не вылечить.Только утолщением стенок,как уже сказано ниже-от 30мм фанеры как минимум.
А распорками к противоположным стенкам вылечить? Ребра жесткости спасут от 30мм?
С уважением, Евгений
#12
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 21:12
А распорками к противоположным стенкам вылечить? Ребра жесткости спасут от 30мм?
спасут.
Проверенно, апгрейдили фабричный ящик,распорки-стяжки нужно делать обязательно, существенно улучшают ситуацию.
#13
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 21:14
Поролон смягчит удар волны, тем самым снизит нагрузку на стенки...
Стоячие волны в ящике получаются от переизлучения стенками того же ящика...
Поролон это переизлучение гасит... Толстая стенка будет меньше переизлучать из-за большей жесткости...
О чём спор? Проверьте опытным путём...
П.С.
Синтепон на весь объём ящика неминуемо портит звук (ИХМО)... делает его вялым, ватным, съедает микродинамику...
***Ну конечно, синтепон то мягкий.
#14
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 21:20
+1П.С.
Синтепон на весь объём ящика неминуемо портит звук (ИХМО)... делает его вялым, ватным, съедает микродинамику...
#15
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 21:25
Спорно.А не маловата ли толщина короба?Для 12" ,имхо, лучше делать не менее 30мм толщину стенок
Для 12" делал МДФ 24 мм. все, корме передней. Передняя 48 мм. Внутри 8 распорок (между двумя каждыми стенками, кроме боковых) + бимаст стандарт.
Ощущения - МОНОЛИТ!
#16
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 21:39
Спорно.
Для 12" делал МДФ 24 мм. все, корме передней. Передняя 48 мм. Внутри 8 распорок (между двумя каждыми стенками, кроме боковых) + бимаст стандарт.
Ощущения - МОНОЛИТ!
Вот такое же мнение сложилось, экономить нельзя на передней несущей стенке, к остальным главное правильный подход
С уважением, Евгений
#17
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 21:54
Судя по всему,в коробе саба должен жить дятелПоролон смягчит удар волны, тем самым снизит нагрузку на стенки...
Стоячие волны в ящике получаются от переизлучения стенками того же ящика...
Поролон это переизлучение гасит... Толстая стенка будет меньше переизлучать из-за большей жесткости...
...
Если стенки короба болтаются от работы динамика,как трусы пионервожатой на флагштоке в пионерлагере ,то не свидетельствует ли это о хлипкости конструкции?
Далее,получите в автосабе стоячую волну.Пожалуйста.В пределах диапазона его работы,герц так до 80 хотя бы.Я даже помогу Вам ее паралоном туда загнать,если не будет влезать
#18
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 22:14
#19
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 22:20
Спорно.
Для 12" делал МДФ 24 мм. все, корме передней. Передняя 48 мм. Внутри 8 распорок (между двумя каждыми стенками, кроме боковых) + бимаст стандарт.
Ощущения - МОНОЛИТ!
Про переднюю, в особенности ,т.к. там дырка,и заднюю я и имел ввиду,ну и плюс ребра жесткости.
#20
OFFLINE
Отправлено 20 September 2009 - 22:25
Зависит от площади этих стенок.если это торцевые стенки,то там распорки особо не нужны.А вот если длина такой стенки во всю ширину багажника-то как минимум пара распорок будет только на пользу.да и стенки из пары слоев 18-мм фанеры бы склеитьА распорками к противоположным стенкам вылечить? Ребра жесткости спасут от 30мм?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных






