Сообщений в теме: 42

[в.в.г...]

100 процентов разные

Но тут есть еще фактор один - ценник (правда незнаю - почем они у "вас")

По деньгам,как и у всех.ну мож еще бартером:1 кг гвоздей на 0,5 кг пищей.гы гы гы

[DDaudio]

По деньгам,как и у всех.ну мож еще бартером:1 кг гвоздей на 0,5 кг пищей.гы гы гы

\
у вас чё гвозди золотые?

[DDaudio]

Ну не как у всех..В Европе например они дороговато стоят
http://www.bolha.com...-quality-system
пищи отдельно 300 евро (450 баксов)...У нас и у Вас розница 260-280

[Danila43]

Ну не как у всех..В Европе например они дороговато стоят
http://www.bolha.com...-quality-system
пищи отдельно 300 евро (450 баксов)...У нас и у Вас розница 260-280

Да уж круто , почему интересно такая разница?

[DDaudio]

Да уж круто , почему интересно такая разница?

им денег больше нада

[m-ericsson]

Сравнивал ли кто нибудь этих зверей? , есть ли разница по звуку и какая???

Я владелец DDA T-28.
Со сканспиком 6000 не сравнивал, но вот что писал о сравнении пищей DD с 280-м Итоном на форуме СПЛклуба 14 марта 2009:
"Поставил себе такие после Eton CX-280.
Звук Итона акустический, легкий, ненавязчивый, я бы сказал вкрадчивый, заставляет прислушиваться к нему. Деталей много, но они не утомляют. Основной недостаток - привязка к источнику излучения. Они как прожекторы, как маяк, сразу видно и слышно, где они расположены. Построение сцены слева-направо нелинейное, звук или справа, или слева, центральный образ в результате бегающий, голову наклонил направо - он правее, наклонил налев - он левее. Я бы назвал это неавтомобильными повадками.
DDA-T28 - это чисто автомобильные пищалки. Привязки к источнику не такие явные, сцену распределяют равномерно, "прожекторность" неявная, любят установку "в лоб". В автомобиле их слышно! Что я имею ввиду. Есть пищи, которые прекрасно слушаются в стоящем авто, но на ходу будто маскируются. ДДА хороши как в стоящем авто, так и в движении. Звук комфортный, богатый деталями, конфетка. Недавно один знакомый выслушивал их на колокольчиках и треугольниках. Так вот он посчитал продолжительность послезвучия на том фрагменте, где у домашнего Танноя за 10тыс баков 7сек, у ДДА оказалось 5сек. Лучшие показатели только у изодинамиков. В твитерках среднего класса на этом фрагменте послезвучия пракически нет!!!
Писать больше не буду. Убеждать зачем? Послушайте и убедитесь сами. Рекомендую."

[Danila43]

Я владелец DDA T-28.
Со сканспиком 6000 не сравнивал, но вот что писал о сравнении пищей DD с 280-м Итоном на форуме СПЛклуба 14 марта 2009:
"Поставил себе такие после Eton CX-280.
Звук Итона акустический, легкий, ненавязчивый, я бы сказал вкрадчивый, заставляет прислушиваться к нему. Деталей много, но они не утомляют. Основной недостаток - привязка к источнику излучения. Они как прожекторы, как маяк, сразу видно и слышно, где они расположены. Построение сцены слева-направо нелинейное, звук или справа, или слева, центральный образ в результате бегающий, голову наклонил направо - он правее, наклонил налев - он левее. Я бы назвал это неавтомобильными повадками.
DDA-T28 - это чисто автомобильные пищалки. Привязки к источнику не такие явные, сцену распределяют равномерно, "прожекторность" неявная, любят установку "в лоб". В автомобиле их слышно! Что я имею ввиду. Есть пищи, которые прекрасно слушаются в стоящем авто, но на ходу будто маскируются. ДДА хороши как в стоящем авто, так и в движении. Звук комфортный, богатый деталями, конфетка. Недавно один знакомый выслушивал их на колокольчиках и треугольниках. Так вот он посчитал продолжительность послезвучия на том фрагменте, где у домашнего Танноя за 10тыс баков 7сек, у ДДА оказалось 5сек. Лучшие показатели только у изодинамиков. В твитерках среднего класса на этом фрагменте послезвучия пракически нет!!!
Писать больше не буду. Убеждать зачем? Послушайте и убедитесь сами. Рекомендую."

m-ericsson Спасибо за отзыв

[в.в.г...]

,[quote name='m-ericsson']Я владелец DDA T-28.
Со сканспиком 6000 не сравнивал, но вот что писал о сравнении пищей DD с 280-м Итоном на форуме СПЛклуба 14 марта 2009:
"Поставил себе такие после Eton CX-280.
Звук Итона акустический, легкий, ненавязчивый, я бы сказал вкрадчивый, заставляет прислушиваться к нему. Деталей много, но они не утомляют. Основной недостаток - привязка к источнику излучения. Они как прожекторы, как маяк, сразу видно и слышно, где они расположены. Построение сцены слева-направо нелинейное, звук или справа, или слева, центральный образ в результате бегающий, голову наклонил направо - он правее, наклонил налев - он левее. Я бы назвал это неавтомобильными повадками.
DDA-T28 - это чисто автомобильные пищалки. Привязки к источнику не такие явные, сцену распределяют равномерно, "прожекторность" неявная, любят установку "в лоб". В автомобиле их слышно! Что я имею ввиду. Есть пищи, которые прекрасно слушаются в стоящем авто, но на ходу будто маскируются. ДДА хороши как в стоящем авто, так и в движении. Звук комфортный, богатый деталями, конфетка. Недавно один знакомый выслушивал их на колокольчиках и треугольниках. Так вот он посчитал продолжительность послезвучия на том фрагменте, где у домашнего Танноя за 10тыс баков 7сек, у ДДА оказалось 5сек. Лучшие показатели только у изодинамиков. В твитерках среднего класса на этом фрагменте послезвучия пракически нет!!!
Писать больше не буду. Убеждать зачем? Послушайте и убедитесь сами. Рекомендую.",,,,,,,,,,,,Послушай кларики-замучишься пальцы загибать.зы зы зы

[DMG]

Кто подскажет стоимость комплекта DD?
Б/у нет в продаже?

[K&K]

Кто подскажет стоимость комплекта DD?
Б/у нет в продаже?

http://shop.space-st...p?productID=173

[DDaudio]

Кто подскажет стоимость комплекта DD?
Б/у нет в продаже?

В Украине знаю кого, а у России тебе сайт написали

[DMG]

В Украине знаю кого, а у России тебе сайт написали

А в Украине почём?

[Сергей59Пермь]

т.е. я так понял отличные пищи!

ваше мнение смогут ли они достойно заместить 1.1 в системе с 6.1рр и 3.1???

[Ned-Spb]

т.е. я так понял отличные пищи!

ваше мнение смогут ли они достойно заместить 1.1 в системе с 6.1рр и 3.1???

Нет.

[павел эт хоум]

Нет.

+1. Браксы- пищи более высокого класса. Не знаю, что там Игорь "крутил", но по-моему всё очень очевидно и слышно.

[Роман777]

+1. Браксы- пищи более высокого класса. Не знаю, что там Игорь "крутил", но по-моему всё очень очевидно и слышно.

1.1 один из лучших в АЗ... тем более уже есть 6.1PP и 3.1

[павел эт хоум]

1.1 один из лучших в АЗ... тем более уже есть 6.1PP и 3.1

Наличие 6.1 РР меня не радует...
Роман, скажите, как только ваши продажи Бракса закончатся, закончатся ли вместе с ними постоянные похвалы этой фирме? Вы что-нибудь ещё слушали,ну просто ради интереса?

[Kondrat.M]

ДД лежат, была попытка даже теста Сейчас жду Сканы.... будет интересно самому пощупать и послушать...
ДД АТ-28 хорошие пищи (однозначно), но как альтернатива 1.1 - если сказать мягко - сильно сомневаюсь


ЗЫ: Сергею в личку объяснил подробнее... (с недавних пор переживаю за него - ОДР ему свой продал)

[M_G]

Сам сейчас слушаю ДД-шки. За свои деньги нормальные пищи. Думаю с Браксами сравнение не совсем корректно.

[Роман777]

Роман, скажите, как только ваши продажи Бракса закончатся, закончатся ли вместе с ними постоянные похвалы этой фирме?

Продал инсталл, продал авто . Купил новое авто. И все равно считаю 1.1 лучшем ВЧ . (который слушал)

6.1 тоже для меня идеальный мид, ну вот тут только бы перегрузочной слегка поболее , а то рано катушкой цокать начинают. ИМХО

Сейчас новую системку буду строить. Если решусь на крупные затраты то только 6.1 и 1.1 Ибо очень нравятся