Сообщений в теме: 22

[experimentator999]

Кто-нибудь тестил данный продукт в объёме двери? В одном уважаемом издании был тест этого динамика и было отмечено ,что резонансная частота-63 гц.,а в двери он отыгрывает от35-40 гц. (по их словам). Может быть такое или это очередной журналистский чёс? Но вопрос не о цифрах,а о звуке.Заранее благодарен за мнения.

[VITOSSS]

Кто-нибудь тестил данный продукт в объёме двери? В одном уважаемом издании был тест этого динамика и было отмечено ,что резонансная частота-63 гц.,а в двери он отыгрывает от35-40 гц. (по их словам). Может быть такое или это очередной журналистский чёс? Но вопрос не о цифрах,а о звуке.Заранее благодарен за мнения.

Я юзал его в двери (ФФ2) от аудисона врх мостом. Исполняет в полную полосу вниз без малейшего намека на перегруз. Естественно с мощным усилителем 200-250 ватт.
Мою систему слушал Кот Да Винчи, можешь его мнение спросить.
А потом он кому-то делал машину и использовали такой-же мид...

[павел эт хоум]

Кто-нибудь тестил данный продукт в объёме двери? В одном уважаемом издании был тест этого динамика и было отмечено ,что резонансная частота-63 гц.,а в двери он отыгрывает от35-40 гц. (по их словам). Может быть такое или это очередной журналистский чёс? Но вопрос не о цифрах,а о звуке.Заранее благодарен за мнения.

Cлышал не раз, не нравится совсем.

[VITOSSS]

Cлышал не раз, не нравится совсем.

а что именно не нравится?

[павел эт хоум]

а что именно не нравится?

Звук, конечно.
Рассматроивается, конечно,только как вариант мидбаса в 3-х полоску. Проигрывает в сравнении с ДЛС Иридиум8.
Звучит мутно, с плохой артикуляцией, панча нет.
Слушал и в дверях и в стенде, одинаково, на мой вкус. Возможно, что с усилителем серьёзнее чем ДЛС RA будет играть интереснее.

[VITOSSS]

Звук, конечно.
Рассматроивается, конечно,только как вариант мидбаса в 3-х полоску. Проигрывает в сравнении с ДЛС Иридиум8.
Звучит мутно, с плохой артикуляцией, панча нет.
Слушал и в дверях и в стенде, одинаково, на мой вкус. Возможно, что с усилителем серьёзнее чем ДЛС RA будет играть интереснее.

Естесственно, как 3-полоска.
В ответ на сравнение с иридиумами, я никакой мути и уж тем болле плохой артикуляции и отсутствии панча не заметил.
А вот знакомство с иридиумами убедило в том, что это как-бы бесполезный 8-дюймовый мид, который несмотря на свой размер на повышенной громкости начинает хлюпать и не позволяет наболтать громкости...
Хотя возможно автору это и не надо...

[Prof.Nimnul]

Кстати по поводу 8" Иридиумов - осталось такое же впечатление. В ЗК улучшается тембр и скорость, но напрочь пропадает глубина и атака!
Хотя, может конечно просто недостаточно времени и опытов проводил

А что такуе ЗК - Звуковая Катушка? и как в ней можно что-то сделать без разбора динамика?

[Prof.Nimnul]

закрытый корпус

А, теперь ясно. Это у нас ЗЯ называется или ДЯ (если в двери)...
Слушал Иридиум 8i большом ящике - играл очень прилично, а HV200L тупо, неартикулировано и скучно.
Но хочу попробовать IR8i в большом ФИ ящике...

[igorvolikov]

Слушал Иридиум 8i большом ящике - играл очень прилично, а HV200L тупо, неартикулировано и скучно.

Исключительно отличное сравнение !
У меня тоже сложилось впечатление , что Brax и Phass гараздо лучше ШВЛ ! :D:D

[павел эт хоум]

А что топик назывался КАКОЙ ИЗ МИДОВ ЛУЧШИЙ????
Ну, сравните гольф и туарег? Так что теперь гольф плохая машина?

Ну, собственно тут не поспорить.
Я Иридиумы привёл в пример только потому, что они тоже 8-ки, хотя и значительно более дорогие.
Да и в продаже они как-то рядом всегда идут.
Очень важное достоинство Иридиумов- простота инсталла, для 8-ки у них очень небольшая установочная глубина.
Немаловажен момент "размятости" претендентов при прослушивании, Иридиумы в "девственном" виде практически не звучат, а сама разминка времени занимает немало. Понятно, что это же справедливо и для Герца.
Если отвлечься от сравнений с Иридиумами, то считаю, что 8-ку имеет смысл поискать потщательнее, м.б. взять даже не 8-ку, а 7-ку, из Сканов домашних, типа таких: http://www.madisound...products_id=931
Усилитель нужен достойный, плюс подрезка снизу очень не повредит.

[павел эт хоум]

Дык выбор разумеется никто не отменял. Это всегда полезно.
В домашке единственно нужно быть готовым решить вопросы долговечности при работе в двери автомобиля.
Ну и второе, добротность домашних динов в большинстве примеров лежит в диапазоне 0,3-0,4. Тоже, согласитесь не оптимальный вариант для дверного экрана. Хотя исключения несомненно есть. Ноопять же, блин, незадешево!
Замкнутый круг!

Ох уж эта добротность.
Ну давайте про неё поговорим: если взять за пример Скан (по ссылке), то заявленная добротность 0,38 (на практике -выше) и при эквивалентном обьёме в 72 литра. при установке в хорошо обработанную дверь (в районе 35 литров) даст результирующую Qtc=0, 65 и резонансную Fc=45Гц. Чем плохо?
Единственная проблема это то, что подвесы мягкие, воздух должен выполнять функцию пружины, а вот получится это сделать в дверях или нет, зависит от установщика.

В любом случае, нужен усилок с хорошим контролем и нужна подрезка снизу, тут уж обязательно.
И уж всяко, ни для Иридиума 8. ни для указанного Скана, с их очень приличными Vas, дверь экраном не будет.

[igorvolikov]

Добротность - злая штука. По разному меряется и слышится.
Абсолюты переодически в дверях слышу - очень хороши ! И про подрезку полностью согласен.

[igorvolikov]

Ну, собственно тут не поспорить.
Я Иридиумы привёл в пример только потому, что они тоже 8-ки, хотя и значительно более дорогие.
Да и в продаже они как-то рядом всегда идут.

Да собственно тут твой пример не причем ! Просто очень понравилось , отдельно взятое , сравнение Профессора Читается на одном дыхании и с удовольствием
ЗЫ
Юмор это у меня такой !

[vaty]

А, теперь ясно. Это у нас ЗЯ называется или ДЯ (если в двери)...
Слушал Иридиум 8i большом ящике - играл очень прилично, а HV200L тупо, неартикулировано и скучно.
Но хочу попробовать IR8i в большом ФИ ящике...

Попробуйте их(hv 200) дома в ф.и. потестить(если снизойдете),гораздо интереснее чем в авто играют. В целом конечно hv 200 не лучший мид ,но свои деньги отыгрывает честно,перегруз просто отличный,для мощно-давильной системы без особых претензий на качество звука- вполне не плохой вариант,а за свои деньги просто находка.