Экспресс-ТЕСТ бюджетных межблоков
#21 OFFLINE
Отправлено 23 March 2010 - 21:09
#22 OFFLINE
Отправлено 23 March 2010 - 21:37
у меня пылиться пара метров, даже не совсем прогреты, как новые кароче , хошь - продам, хошь приплачу, чтоб отдать?уже бегу покупать себе такой!!!
#23 OFFLINE
Отправлено 23 March 2010 - 22:42
Не буду называть свой эксперимент полноценным тестом, потому как ни специальной методики ни серьезного вдумчивого анализа изначально не предполагалось, да и просто времени было не так много. Однако, думаю, что как пример обычной "рабочей" задачи в построении обычной клиентской системы - мои выводы и замечания могут быть кому-то полезными, ну или просто интересными.
Тогда зачем все это было проделано? Чтобы просто написать? Не предполагалось никакого анализа??? Непонятно вообще. Ну вообще никак не могу понять это.:(
Кому и в чем они могут быть полезными? Если уж и подбирать в свою систему межблок,то его надо подбирать самому именно в свою систему. Разве нет? А системы у всех разные, и у каждого там свои недостатки.Не буду называть свой эксперимент полноценным тестом, потому как ни специальной методики ни серьезного вдумчивого анализа изначально не предполагалось, да и просто времени было не так много. Однако, думаю, что как пример обычной "рабочей" задачи в построении обычной клиентской системы - мои выводы и замечания могут быть кому-то полезными, ну или просто интересными.
имхо все
#24 OFFLINE
Отправлено 23 March 2010 - 23:33
Тогда зачем все это было проделано? Чтобы просто написать? Не предполагалось никакого анализа??? Непонятно вообще. Ну вообще никак не могу понять это.:(
имхо все
А в Киевском институте генетики скрестили слона с ежом. Но не ради науки , а так ... Позырить
ИМХО +1
ODR RS-D7R2->ODR CD-7x > ODR RS-P90 > ODR RS-A99x > GZ GZPT 28 Ref | Eton 3-401 > PRS-A500 > Eton MGS 180 > PRS-D8100 > Eton 12-630
#25 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 00:06
Здравствуйте. Спасибо за тест. А как так получилось, что не все межблоки тестировались с "родными" RCA-коннекторами? Или это ни на что не влияет?...Что прослушивалось:
QED Performance Audio-1
Van den Hul M.C. The source Hybrid
Monster Cable Interlink 301XLN
Hama 079038
Dietz Dallas
EOS Symphony S1
EOS Air-10
Tchernovaudio Cuprum Junior
Tchernovaudio Cuprum Original
#26 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 00:37
Я могу для дома забрать.у меня пылиться пара метров, даже не совсем прогреты, как новые кароче , хошь - продам, хошь приплачу, чтоб отдать?
#27 Гость_Pavel-car_*
Отправлено 24 March 2010 - 00:53
Тогда зачем все это было проделано? Чтобы просто написать? Не предполагалось никакого анализа??? Непонятно вообще. Ну вообще никак не могу понять это.:(
Кому и в чем они могут быть полезными? Если уж и подбирать в свою систему межблок,то его надо подбирать самому именно в свою систему. Разве нет? А системы у всех разные, и у каждого там свои недостатки.
имхо все
Уважаемый! Ну что за пессимизм?????
Зачем все было проделано???? Я же ответил в начале первого поста - ознакомтесь, если интересно!
ДА!!! нужно межблок подбирать самому! ДА!!! в свою систему!
Я этим собственно и занимался только для системы клиентской, надеюсь это не преступление?
Но подбор для начала провел на уже отстроенных и знакомых мне системах, чтобы усреднить и уяснить общие особенности так сказать на будущее, ведь подобных заказных систем может быть еще несколько и обобщенный опыт вполне может оказаться полезен.
#28 Гость_Pavel-car_*
Отправлено 24 March 2010 - 01:05
Здравствуйте. Спасибо за тест. А как так получилось, что не все межблоки тестировались с "родными" RCA-коннекторами? Или это ни на что не влияет?...
Да хрен его знает!
Какие кабеля были с родными коннекторами - с ними и тестировались. Для остальных припаял, что подходило по размеру и было под рукой. Ну нет у меня родных разъемов QED и Van Den Hul, простите засранца!
Не готов сказать какое влияние на звук оказывают непосредственно разъемы, и оказывают ли? Настолько, чтобы можно было с закрытыми глазами различить один вариант от другого. Те же межблоки реально можно разделить на группы: одна - где межблок идентифицируется вслепую по почерку (например QED, VanDenHul, Eos S1, Dietz) и другие, похожие по характеру подачи, которые различить сложнее (EOS Air-10, Monster Cable, Tchernov Original...)
Тем не менее отличия есть, цена сопоставима - а значит выбор вполне целесообразен и полезен, не взирая на время. Если результат может быть услышан - то оно того стоит!
#29 Гость_Pavel-car_*
Отправлено 24 March 2010 - 01:11
Если топикстартеру Павлу будет интересно то могу предоставить нужный кусок LS, только тест окончен, и доставка не совсем удобная.
Опыт на халяву никогда не бывает неудобным!
У меня и дорогих кабелей с пол дюжины наберется, можно и сравнить! Да и дамашки новый комплект на подходе, Примары и Танной Революшн, авось не постыдно будет загадочный чудо-кабель воткнуть!
#30 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 06:59
кстати, многие грязь этого провода воспринимают за сверхдетальностьEOS Symphony S1
Бас, пожалуй лучший в подборке, глубок, строен, по артикуляции и послезвучиям контрабаса наиболее близок к оригиналу, незаурядное разделение басовых нот и ударных. В нижнем диапазоне открывается масса новой информации.
Сч очень детальны, объемны, наполненность мужского вокала на хорошем уровне.
Верхняя середина и вч прозрачны, дают хорошее ощущение объема и атмосферы.
Но на некоторых треках увлечение микродетальностью, искристостью и ограненностью каждого вч звука может вызвать ощущение нехватки комфорта и притепленности, если кто к такому звучанию (типа Мореля почерка) привык. Фокус близок к лучшему.
#31 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 08:07
кстати, многие грязь этого провода воспринимают за сверхдетальность
А может это в тракте грязь, а провод её обнажает?
#32 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 09:21
Уважаемый! Ну что за пессимизм?????
Зачем все было проделано???? Я же ответил в начале первого поста - ознакомтесь, если интересно!
ДА!!! нужно межблок подбирать самому! ДА!!! в свою систему!
Я этим собственно и занимался только для системы клиентской, надеюсь это не преступление?
Но подбор для начала провел на уже отстроенных и знакомых мне системах, чтобы усреднить и уяснить общие особенности так сказать на будущее, ведь подобных заказных систем может быть еще несколько и обобщенный опыт вполне может оказаться полезен.
Паша, да ты просто "обычный юзер"... ...как и я ...
#33 Гость_Pavel-car_*
Отправлено 24 March 2010 - 11:07
кстати, многие грязь этого провода воспринимают за сверхдетальность
Не соглашусь! Грязь, я так понимаю - это лишняя информация и детали, которых нет в исходной записи?
Проверяется элементарно! Берем хорошие студийные головные мониторы, подключаем непосредственно к источнику и слушаем фрагмент, богатый вч деталями и обертонами. Потом слушаем акустику, ну и межблок соответственно. Если дополнительной мешающей или сильно искаженной вч-информации нет - значит о грязи говорить не приходится!
Более того, по вполне понятным физическим причинам НИ ОДИН из вариантов межблоков не сможет дать такой детальности, как в наушниках. А вот скрадывать детали вполне могут, и успешно это делают. К сожалению многие это воспринимают как теплоту и комфортность. Я это мнение не разделяю. Для меня - теплота - это именно особенность подачи музыки, а не скрадывание или втупую занижение по уровню диапазона. Такой подход - хорошо действующий для систем или записей среднего уровня качества, для реально бескомпромиссных требований, думаю неприемлем!
По аналогии могу провести параллель:
прослушиваем в одинаковых условиях Морель Супремо, Фокал Утопию Бе, Бракс-Матрикс, Пионер ОДР.
Спору нет, Морель довольно приятно и тепло передает верхнюю середину и вч, но эта же комфортность, если внимательно проанализировать, достигается во многом за счет скругления, спада по уровню, а то и просто затушевыванием вч микро-деталей, особенно в верхнем краю диапазона.
Но этом фоне Фокал, Пионер и Бракс однозначно раскравают гораздо больше вч информации как основной так и обертонов. Возможно, кому то это может показаться даже утомительным в прослушивании, особенно на записях среднего качества. Но наврядли кому в голову придет называть это грязью
#34 Гость_Pavel-car_*
Отправлено 24 March 2010 - 11:14
И ни фига не обычный!Паша, да ты просто "обычный юзер"... ...как и я ...
Я непредсказуемый, и порой даже .... загадочный!
#35 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 11:44
Услышанное является субъективной особенностью восприятия конкретного слушателя в определенный момент времени, с определенным настроением, в определенных системах, и фазы луны поэтому результаты данного теста должны восприниматься как ознакомительный материал, и не более того.
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#36 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 11:49
А не затруднитесь и головы сравнить на этих изделиях?Правда,почему Таной?Всё-же ширик там не тот,что раньше(или у Олега Коррадо)...Имхо,в эти деньги Элак 240-ой серии не пробовали слушать?Мне с Примар-ом понравился...Бодро.
У меня и дорогих кабелей с пол дюжины наберется, можно и сравнить! Да и дамашки новый комплект на подходе, Примары и Танной Революшн, авось не постыдно будет загадочный чудо-кабель воткнуть!
#37 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 12:07
Более того, по вполне понятным физическим причинам НИ ОДИН из вариантов межблоков не сможет дать такой детальности, как в наушниках.
.....не заблуждайтесь на сей счёт.Родной провод от наушников к усилителю отнюдь не "конфетка" (вне зависимости от цены изделия). Цена "хорошего провода" сопоставима по стоимости самим ушам.( к примеру зенны 650)
#38 Гость_Pavel-car_*
Отправлено 24 March 2010 - 12:24
Таннои всегда нравились, именно "ширики" но вот дизайн кабинетов, блин, ох как на любителя. Революшн в этом плане очень привлекателен, как ни крути - но эстетический момент дизайна акустики также вносит свою лепту в восприятие как звука - так и колонки, втупую, как элемента мебели! Революшн с 25см коаксиалом мне показался неплохим компромиссом между качеством звучания, размерами акустики и комнаты прослушивания.....ну и предложенной ценой естественно, все же не из дешевых игрушка.А не затруднитесь и головы сравнить на этих изделиях?Правда,почему Таной?Всё-же ширик там не тот,что раньше(или у Олега Коррадо)...Имхо,в эти деньги Элак 240-ой серии не пробовали слушать?Мне с Примар-ом понравился...Бодро.
Элаки разумеется слушал и много. Не могу не признать высокий конструктивный и музыкальный уровень, но здесь уже играют чисто субъективные моменты, не имеющие отношения к реальным параметрам качества звука. Просто наверное не совсем мое Не очень люблю домашку Фокал и Триангл, недолюбливаю блондинок и суши - ну и что? Это вовсе не мешает абстрагироваться и корректно сравнить те или иные компоненты. Главное ДЛЯ СЕБЯ уяснить, какую именно конкретную задачу и для какого последующего применения я себе ставлю. Опыты ради опытов или отвлеченных рассуждений я не приветствую. Практика и реализация знаний в конкретных системах - в этом единственный смысл знаний. По крайней мере для меня!
#39 Гость_Pavel-car_*
Отправлено 24 March 2010 - 12:48
Более того, по вполне понятным физическим причинам НИ ОДИН из вариантов межблоков не сможет дать такой детальности, как в наушниках.
.....не заблуждайтесь на сей счёт.Родной провод от наушников к усилителю отнюдь не "конфетка" (вне зависимости от цены изделия). Цена "хорошего провода" сопоставима по стоимости самим ушам.( к примеру зенны 650)[/QUOTE]
Да при чем здесь провод?
Я говорил именно о физических принципах звуковосприятия. Если какие то вч ДЕТАЛИ в фонограмме присутствуют, то лучше чем ДИНАМИК В УХО их все равно не расслышишь.
Любая домашняя или автомобильная акустика ввиду ее удаленности, переотражений, положения слушателя и т.п. сточки зрения именно детальности не может сравниться.
Глупо сравнивать восприятие музыки в наушниках и без, имхо несопоставимые вещи, ни тембральный баланс ни тем более пространство и фокусировки. Но вот как прикладной способ оценить детальность (втупую по количественному параметру) или точнее, насколько акустика их скрадывает, подчеркивает или интерпретирует вполне возможно. Я частенько таким приемом пользуюсь, и в первую очередь чтобы оценить потенциал самой фонограммы (качества студийной работы) а потом оцениваю звучание этой же записи дома или в машине в общем, но разумеется не для того чтобы с наушниками сравнивать.
#40 OFFLINE
Отправлено 24 March 2010 - 18:58
Более того, по вполне понятным физическим причинам НИ ОДИН из вариантов межблоков не сможет дать такой детальности, как в наушниках. А вот скрадывать детали вполне могут, и успешно это делают.
Заблуждаетесь вы.
Понимание этого приходит вместе с изчезновением таких определений как "детальность", низа", "верха", когда звук становится просто "прозрачным", а звуковая картинка заполняет всё пространство перед вами и стоит как вкопаная независимо от положения вашей головы-тела. Когда хочешь но не можеш услышать место стыка ВЧ-НЧ диапазона (или ВЧ-СЧ-НЧ если трёхполоска)....
п.с.Слушать необходимо в комнате, в "ближнем поле"(1м).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных