Сообщений в теме: 6

[Valentin L]

Свип и розовый шум. В чем разница этих процессов? Почему бывает что на розовом шуме все нормально и гладко а на импульсе огромные горбы и впадины, причем их и слышно серьезно. Чем пользоваться для настройки?

Спасибо.

ПС. Не отсылайте к энциклопедиям, хочется популярного объяснения.

[в.в.г...]

Свип и розовый шум. В чем разница этих процессов? Почему бывает что на розовом шуме все нормально и гладко а на импульсе огромные горбы и впадины, причем их и слышно серьезно. Чем пользоваться для настройки?

Спасибо.

ПС. Не отсылайте к энциклопедиям, хочется популярного объяснения.

Смени микрофон.

[Luci Ferrum]

Чем пользоваться для настройки?

почастотной нарезкой и музыкальными дисками.

[Valentin L]

Уважаемые форумчане, спасибо за советы, но этими методами методами я уже давно пользуюсь.
Поэтому попытайтесь ответить именно по вопросу о разнице этих процессов.

С уважением, опять в ожидании ваших мнений по существу

[Valentin L]

Смени микрофон.

и уши тоже? ))

Если серьезно, то проблемы на свипе отражаются и на розовом шуме, но не так сильно, а в зависимости от положения микрофона на розовом иногда получается все гладко. На розовом шуме положение микрофона практически не имеет значения.

[Electrovoicer]

так на импульсе или на свипе, что имеется ввиду, какой метод измерения? свип - это плавная пробежка по всему частотному диапазону, или способ оценки ачх в лоб. а из импульсной характеристики тракта можно преобразованием фурье получить ачх и фчх тракта, и это наиболее объективный способ измерения.

если же речь именно о сравнении розового шума и свипа - то объяснение сравнительно простое. спектральная плотность розового шума, в отличии от белого, частотно-зависимая и уменьшается с ростом частоты как 1/f, что, скорее всего, и скрывает дефекты тракта. а в свип-тоне в каждый момент времени мощность постоянная и с ростом частоты не уменьшается

[Valentin L]

так на импульсе или на свипе, что имеется ввиду, какой метод измерения? свип - это плавная пробежка по всему частотному диапазону, или способ оценки ачх в лоб. а из импульсной характеристики тракта можно преобразованием фурье получить ачх и фчх тракта, и это наиболее объективный способ измерения.

если же речь именно о сравнении розового шума и свипа - то объяснение сравнительно простое. спектральная плотность розового шума, в отличии от белого, частотно-зависимая и уменьшается с ростом частоты как 1/f, что, скорее всего, и скрывает дефекты тракта. а в свип-тоне в каждый момент времени мощность постоянная и с ростом частоты не уменьшается

На свипе который записан на 13-м треке ЕММА 2008