Сообщений в теме: 21

[Дмитр]

Сильно размышляю над приобретением урала, как аппарата, превосходящего мой бремен мультмедийными возможностями. Изучаю данный девайс. Что-то не хватает инфы, на ихнем сайте некоторые вопросы то ли не обсуждались, то ли я их не нашел... А вопросы у меня, в общем-то, банальные.
Вот, например, музыку я слушаю в МР3. Пусть критикуют, но это удобно! Домашнюю фонотеку перегнал на диски. Диски записаны с переменным битом. Бит местами превышает 500к. Бремен, которым я пользуюсь, обработает этот бит без проблем. А кто имееет такой опыт с уралом? На сайте я увидел только это-
http://www.cdd.ru/fo...hread.php?t=320
Настораживает. А для меня это важно.
Что касается Блекбокса. Почему-то самую подробную инфу о нем я нашел на сайте магазина, где являюсь пост. покупателем:http://www.techhome..../03F00B10_9.htm, не сочтите за рекламу!
Возможно, я опять плохо искал и подскажите, где есть более подробная информация? И правильно ли я понял, что бокс- это законченное уст-во для воспроизведения видео через монитор?
Опять про Урал. Настораживают замечания о каких-то болтающихся кнопках, (мерещится понятие "совок")... ну да бог с ними.
Огорчают сообщения о нежелании аппарата работать при низких температурах, несмотря на красивые фотографии. На днях были нехилые морозы, Бремен я включал практически сразу- что бы ни говорили, а это есть комфорт. И диск, и радио работали должным образом. А урал, что ж- надо будет беречь?
Такой вот сумбур. Что скажете, уважаемые?

[kolos]

На сайте www.cdd.ru есть конфа, все свои вопросы отпишите дуда..

[evoks]

На сайте www.cdd.ru есть конфа, все свои вопросы отпишите дуда..

на том сайте, как мне кажется, объективно не ответят, "каждая лягушка свое болото хвалит". я тоже думал о приобретении cdd.. сейчас пионер 8650. не уверен, что звук будет лучше, а послушать негде.

[Дмитр]

На сайте www.cdd.ru есть конфа, все свои вопросы отпишите дуда..

Боюсь, что не увижу там общей картины...

[kolos]

на том сайте, как мне кажется, объективно не ответят, "каждая лягушка свое болото хвалит". я тоже думал о приобретении cdd.. сейчас пионер 8650. не уверен, что звук будет лучше, а послушать негде.

Я сильно совневаюсь что тут вам ответят на ваши вопросы, хотите услышать лучше ли Cdd вашего пиона?- ДА ЛУЧШЕ.

[bUKA]

Боюсь, что не увижу там общей картины...

А ты не бойся Может и картина прояснится...

[Рост]

Я сильно совневаюсь что тут вам ответят на ваши вопросы, хотите услышать лучше ли Cdd вашего пиона?- ДА ЛУЧШЕ.

ЦДД все же мультибитник, так что...
По характеру звучания он недалек от верхних Альпайнов, но мне его звучание больше нравится, так как нет той Альпайновской прилизанности, есть просто некоторая мягкость в противовес, скажем, Накамичи, где в первое время, с непривычки кажется, что звук сухой, но он просто правдивый. Имею ввиду Нак ЦД 700, конечно.
Система, на которой слушал Урал - топовая линейка акустики и усилителей Хеликс.

[bUKA]

Если нет претензий к дизайну, то по звуку и возможностям настройки системы аппарат интересный и ушам приятный. Уверен, что понравится!!! Жаль, что 8-канальные микрухи позже появились.. Диски читает всякие, ознакомься с другими форматами сжатия, к примеру Flac - эмпэзе отдыхает

[Дмитр]

Если нет претензий к дизайну, то по звуку и возможностям настройки системы аппарат интересный и ушам приятный. Уверен, что понравится!!! Жаль, что 8-канальные микрухи позже появились.. Диски читает всякие, ознакомься с другими форматами сжатия, к примеру Flac - эмпэзе отдыхает

Видимо, придется брать...

[stealth_202]

ЦДД все же мультибитник, так что...
По характеру звучания он недалек от верхних Альпайнов, но мне его звучание больше нравится, так как нет той Альпайновской прилизанности, есть просто некоторая мягкость в противовес, скажем, Накамичи, где в первое время, с непривычки кажется, что звук сухой, но он просто правдивый. Имею ввиду Нак ЦД 700, конечно.
Система, на которой слушал Урал - топовая линейка акустики и усилителей Хеликс.

правдивый звук не сухой.

[Дмитр]

Видимо, придется брать...

....Хоть и есть претензии к дизайну...

[Дмитр]

правдивый звук не сухой.

Но бледный.

[bUKA]

Но бледный.

воспользуйся "тембрами", если ими сложно, то можно кроссы для ушей сваять.. ну и вообще.. полеты фантазии неограничены.. можешь даже на проводах, динамиках "еквализер" сваять

[IVX]

А какой вообще там цап и ацп? Я что-то не нашёл такой информации.

[IVX]

Вот сильно я сомневаюсь, что там мультибитники вообще.

[Дмитр]

Вот сильно я сомневаюсь, что там мультибитники вообще.

Года на 3-4 ты опоздал со своим скепсисом.

[SergeyKa]

Вот сильно я сомневаюсь, что там мультибитники вообще.

Не знаю как сейчас. А когда я читал их конфу, то выяснил, что заявлен в разработке был мультибитник, а в производство пошел дельта.. Тут Garry появлялся можно у него точно спросить

[IVX]

Года на 3-4 ты опоздал со своим скепсисом.

Всмысле? Года 3-4 как мультибитники не актуальны, или AD делает 6 каналов на корпус мультибитные цапы (похоже что и ацп в нём же), или что-то ещё?

[wildbox]

Это он на 3-4 года опоздал со своим оптимизьмом.

[stealth_202]

Но бледный.

это когда к динаудио или аудисону подключаешь, правдивый звук становится бледным.