Простите пожалуйста,а что люди аудисоны и длс на ипа меняют?Какие серии?На какой диапазон?
наверное VRX-ы сливают по дешману...
Отправлено 27 October 2010 - 12:47
Простите пожалуйста,а что люди аудисоны и длс на ипа меняют?Какие серии?На какой диапазон?
Отправлено 27 October 2010 - 12:58
Отправлено 27 October 2010 - 13:04
vr206 у меня на ВЧ был до этого.... потом Pioneer GM-x904... Ща будет ИПа 400.2наверное VRX-ы сливают по дешману...
Отправлено 27 October 2010 - 13:13
Отправлено 27 October 2010 - 13:13
наверное VRX-ы сливают по дешману...
Отправлено 27 October 2010 - 13:26
Помирать, так с Музыкой
Отправлено 27 October 2010 - 13:29
Осталось, для полноты картины, выложить фотки внутренностей оригинальных ВанГогов.... Хотя бы тогоже 800.2
Отправлено 27 October 2010 - 13:34
Первым делом подумал о тебе... А то пересылка на Украину и обратно выйдет примерно в те же деньги наверно)"я в ваш базар не встреваю, но при необходимости могу пропаять"
Отправлено 27 October 2010 - 13:44
правильно, потому как кесарю кесарево...))Давайте так: пока исходим из того, что ПАиПА м.б. и не идентичен ВанГогу, но близок. И поэтому использование такого усилителя может оказаться предпочтительнее, нежели ДЛСы, Аудисоны, да не важно что ещё, хоть ЕОСы или Стеги.
Лично моё мнение, что ПАиПА (800.2) это усилительгдемногобаса. Много, как по количеству, так и по качеству. И в определённых случаях это много хорошего баса очень даже востребовано. У других, перечисленных и не упомянутых, баса вполне м.б. меньше по количеству. Более того, в определённых случаях это не недостаток, а , наоборот, достоинство. Мне, для нескольких мидбасов, нужно было бас "подсушить". Это касается, к примеру, 18-го АБСолюта, переделки Сканов Ревелаторов 18-ых и мидбаса ЕОС Кларити.И ДЛСу Иридиум 8 в пару я оставил не ПА, а Стег QM, структура мидбаса рисуется в данном случае лучше. Но некоторым мидбасам надо, наоборот, подкинуть жару. И не даром у Петра (Стелс) мидбас Герц МЛ 1600 играет от ВанГога, но ни Стеги, ни Аудисоны, ни ДЛСы таким богатством по басу не обладают.
Так что тут не в ценах дело, а в характере звука и в его качестве(качествах). Ну и надо сказать, что ПАиПА сделан "по-доброму", явно ни на чём не скроено. Мы, к сожалению, до прямого сравнения ВанГога и ПАиПа не добрались, м.б. позже ещё, но нужно ли?
Отправлено 27 October 2010 - 14:04
По-моему, сравнение ИПА и Ван Гогов уже проводили, результат, если мне не изменяет память был таков: абсолютно идентичное звучание.
Я думаю, если порыться в поиске - то найдется.
Отправлено 27 October 2010 - 16:05
Ну, конечно сравнивали, и не только по звучанию, а и лабораторно, по тех. параметрам, сравнивали маркировки комплектующих. Все идентично, отличия лишь в крепеже и фурнитуре типа клемм и болтиков.
Фото SS и PA есть в моем альбоме и доступны были в объявлении с самого начала продаж:
http://photofile.com...lcar/150372578/
Отправлено 27 October 2010 - 23:14
Давайте так: пока исходим из того, что ПАиПА м.б. и не идентичен ВанГогу, но близок. И поэтому использование такого усилителя может оказаться предпочтительнее, нежели ДЛСы, Аудисоны, да не важно что ещё, хоть ЕОСы или Стеги.
Лично моё мнение, что ПАиПА (800.2) это усилительгдемногобаса. Много, как по количеству, так и по качеству. И в определённых случаях это много хорошего баса очень даже востребовано. У других, перечисленных и не упомянутых, баса вполне м.б. меньше по количеству. Более того, в определённых случаях это не недостаток, а , наоборот, достоинство. Мне, для нескольких мидбасов, нужно было бас "подсушить". Это касается, к примеру, 18-го АБСолюта, переделки Сканов Ревелаторов 18-ых и мидбаса ЕОС Кларити.И ДЛСу Иридиум 8 в пару я оставил не ПА, а Стег QM, структура мидбаса рисуется в данном случае лучше. Но некоторым мидбасам надо, наоборот, подкинуть жару. И не даром у Петра (Стелс) мидбас Герц МЛ 1600 играет от ВанГога, но ни Стеги, ни Аудисоны, ни ДЛСы таким богатством по басу не обладают.
Так что тут не в ценах дело, а в характере звука и в его качестве(качествах). Ну и надо сказать, что ПАиПА сделан "по-доброму", явно ни на чём не скроено. Мы, к сожалению, до прямого сравнения ВанГога и ПАиПа не добрались, м.б. позже ещё, но нужно ли?
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 28 October 2010 - 08:23
Давайте так: пока исходим из того, что ПАиПА м.б. и не идентичен ВанГогу, но близок. И поэтому использование такого усилителя может оказаться предпочтительнее, нежели ДЛСы, Аудисоны, да не важно что ещё, хоть ЕОСы или Стеги.
Лично моё мнение, что ПАиПА (800.2) это усилительгдемногобаса. Много, как по количеству, так и по качеству. И в определённых случаях это много хорошего баса очень даже востребовано. У других, перечисленных и не упомянутых, баса вполне м.б. меньше по количеству. Более того, в определённых случаях это не недостаток, а , наоборот, достоинство. Мне, для нескольких мидбасов, нужно было бас "подсушить". Это касается, к примеру, 18-го АБСолюта, переделки Сканов Ревелаторов 18-ых и мидбаса ЕОС Кларити.И ДЛСу Иридиум 8 в пару я оставил не ПА, а Стег QM, структура мидбаса рисуется в данном случае лучше. Но некоторым мидбасам надо, наоборот, подкинуть жару. И не даром у Петра (Стелс) мидбас Герц МЛ 1600 играет от ВанГога, но ни Стеги, ни Аудисоны, ни ДЛСы таким богатством по басу не обладают.
Так что тут не в ценах дело, а в характере звука и в его качестве(качествах). Ну и надо сказать, что ПАиПА сделан "по-доброму", явно ни на чём не скроено. Мы, к сожалению, до прямого сравнения ВанГога и ПАиПа не добрались, м.б. позже ещё, но нужно ли?
Отправлено 28 October 2010 - 09:04
Павел,слушал вангоги в хороших системах, серии 400,600 ,разные вариации(твик-не твик) сказать что это усилительгдемногобаса наверно можно (можно в принципе на любой усь так сказать при желании,при определенных настройках,в определеных системах).Ипа в Воронеже тоже есть,правда оба крякнутые,в смысле не рабочие(ну или полурабочие) у Владимира(Jet_Lag,кстати он был пару лет судьей на этапе аяска в Воронеже) и Дмитрия( kott1987 )может это и хорошие уси(что они будут лучше чем вангог по звуку сомневаюсь),но поменять на них ,например- длс а3,аудисон серии врх(или на худой конец лрх 2.400-хотя здесь конечно дело вкуса) лично мне в кошмарном сне не приснится(естественно если ипа или вангог -НЕ ТВИК)даже на мид,не говоря уже про сч -вч.
Отправлено 28 October 2010 - 09:12
Согласен, что у Van Gogh тональный баланс смещен вниз, также как и у Human Reign, но особого избытка баса не заметил, бас не забивает остальные диапазоны.
На Петра ориентируются только маньяки, вроде меня . Кому еще на мидбас нужен усь 2 * 400 Вт, а на твитеры 2 * 200? Аудисоны и ДЛСы мне не попадались. Но кажется мне, что Стег Стегу рознь. Я, например, искренне считаю, что Classe A по мощности - твитерный усь.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных