Сообщений в теме: 515

[Pitterson]

Имено поэтому жесткие дифузоры и купола нравятся очень мало кому , но и мягкие имеют много проблем и нареканий и в итоге стараются комбинировать жесткие и мягкие материалы что бы находить компромисс между распространением звук волны в материале и затуханием .Ни один из материалов не панацея .

+++
Главное- реализация.Не зря я мого лет покупал только бумагу/шелк, недорогие твердодиффузорные не впечатляли.Да и требования к аппаратуре с ними жестче.

[A!exT]

с жесткими дифами есть проблема - вытащить все резонансы далеко за пределы слышимого диапазона,
благо многие перестали пытаться их демпфировать покрытиями, но остались те, кто пытается их минимизировать в слышимом диапазоне... отсюда и призвуки

[Pitterson]

А именно потому стоит объективно взглянуть на параметры, как минимум обратить внимание на выбросы и ямы АЧХ и гармоники.
Я например за супержесткую подаижку басовиков, но ни как не твитеров и сч.
Но вот почему-то вундеры, коих якобы раздражает 400кГц усилителей не слышат более реальных выбросов излучателей.

Покажи мне выбросы у Accuton c50.Проблемы конечно есть- нужен фильтр более высокого порядка, динамик очень высоко работает без спада.

[neuwey]

Покажи мне выбросы у Accuton c50.Проблемы конечно есть- нужен фильтр более высокого порядка, динамик очень высоко работает без спада.

наивный, с чего взял, что я буду общасться с психически неуравновешенным тролем..?

[Pitterson]

с жесткими дифами есть проблема - вытащить все резонансы далеко за пределы слышимого диапазона,
благо многие перестали пытаться их демпфировать покрытиями, но остались те, кто пытается их минимизировать в слышимом диапазоне... отсюда и призвуки

У с50 резонанс примерно на 14кГц, работает до 5кГц.Какие ещё будут версии?
Возьмем купольную Вифу, например, она уже после 2кГц валится, приходится изобретать хитрые фильтры.Но самое главное- сменив Вифу на с50 понимаешь, что раньше все вокалистки пели ОДИНАКОВО, настолько сильный окрас у динамиков.

[Pitterson]

наивный, с чего взял, что я буду общасться с психически неуравновешенным тролем..?

Нечего более умного чем "сам дурак" не можешь сказать?
Ок, закончим общение на этом.

[A!exT]

У с50 резонанс примерно на 14кГц, работает до 5кГц.Какие ещё будут версии?

а должны быть? акутон идет по варианту "загнать резонансы подальше", они никуда не делись, только по диапазону подвинулись. в конце графика это четко прослеживается

[andr_l]

Про весь диапазон я и не говорю, я написал про 3000 Гц, именно в этом диапазоне его "разрешение" эквивалентно 16 битам. Выше за расширение диапазона нужно платить уменьшением разрядности.

на компаратор, как бы мы ни резали по входу уся все равно попадает явно больше чем самбовый диапазон, соответвенно у него во всем диапазане разрешалка сильно меньше 16 бит (особенно с учетом погрешности работы самого компаратора).

Интересно, что это за пищалки такие в АС, которые воспроизводят 400кГц?
По слуховым органам такой же вопрос... Даже дельфины выше 100 кГц не слышат.

А причем тут шум и 400кГЦ? Разве Ваш оппонент сказал что он слышал высокочастотный шум?:D:D

[andr_l]

Я думаю там не всё так просто...

+1

[ostashv-evgeniyy]

на компаратор, как бы мы ни резали по входу уся все равно попадает явно больше чем самбовый диапазон, соответвенно у него во всем диапазане разрешалка сильно меньше 16 бит (особенно с учетом погрешности работы самого компаратора).

Так нам и не интересно что там на компаратор приходит, мы имеем квантуемый сигнал с полосой 1 кГц (пусть саб режем 1 порядком), частоту квантования и принцип ац ца преобразования, в нашем случае шим. А внутренние процессы преобразования доверим производителю.

[andr_l]

Так нам и не интересно что там на компаратор приходит, мы имеем квантуемый сигнал с полосой 1 кГц (пусть саб режем 1 порядком), частоту квантования и принцип ац ца преобразования, в нашем случае шим. А внутренние процессы преобразования доверим производителю.

нифига не понял по твоему получается что работа компаратора не зависит от входного сигнала... ну ладно, пусть у UCD стоит на входе идеальный компаратор Да, и посмотри спектр сигнала на сабовый канал (пусть 72 третьим)...

Кстати, что думаешь про шум? твоей первый пост про 400кГц, я думаю просто эмоциональная ошибка... на самом деле многие говорят об нем, кроме того у некоторых производителей, чтобы шума на тихий сигналах не было сделано так что на самом шепоте просто усилок вырубается и на выходе просто ничего нет.

[ostashv-evgeniyy]

нифига не понял по твоему получается что работа компаратора не зависит от входного сигнала... ну ладно, пусть у UCD стоит на входе идеальный компаратор Да, и посмотри спектр сигнала на сабовый канал (пусть 72 третьим)...

Кстати, что думаешь про шум? твоей первый пост про 400кГц, я думаю просто эмоциональная ошибка... на самом деле многие говорят об нем, кроме того у некоторых производителей, чтобы шума на тихий сигналах не было сделано так что на самом шепоте просто усилок вырубается и на выходе просто ничего нет.

Зависит, чем выходное напряжение ближе к напряжению питания, тем ниже частота осциляции.
Я имею в виду, что спектр входного сигнала ограничен, ну пусть 2 кГц. При частоте дискретизации, как нам сказали 400кГц и спектре входного сигнала 2 кГц эквивалентная разрядность мультибитного цапа была не хуже 16 бит.
Я это к тому что сухость баса это не низкое разрешение уся в ня диапазоне, а хороший контроль динамика. Я имел в виду конкретно бас и все, сч вч я ни чего не говорил.
Про шум, да фиг знает, смотря какой он... Может аналоговый, образующийся как раз по входу компаратора, может п плохая фильтрация (низкое подавление частоты модуляции).
В н-коре как помню в даташите есть спектр, там шумовая полка толи 100, толи110дб. В обычном юсиди, не знаю надо дш смотреть.

[andr_l]

Я просто уверен, что сухость - это не контроль. У меня ЭМОС стоит на усе, у которого и так отменный контроль. Так вот сухости ни разу нет...

[ostashv-evgeniyy]

Я просто уверен, что сухость - это не контроль. У меня ЭМОС стоит на усе, у которого и так отменный контроль. Так вот сухости ни разу нет...

Ну тут уж у каждого свое понятие сухости свое. Я слышал юсиди у автоинстале, чемпионском, кстати. Бас- это единственное, к чему у меня не возникло претензий в этом авто. Малая емкость в питании уся может дать сильно поджатый бас, хотя ачх при этом от единиц герц- линейка, это я лично мерял.

[andr_l]

ачх при этом от единиц герц- линейка, это я лично мерял.

посмотри на АЧХ в моем авто на АЗ (9 номер):D:D

[ostashv-evgeniyy]

посмотри на АЧХ в моем авто на АЗ (9 номер):D:D

Я имел у виду электрический тракт, не акустический. Про ренжик, я читал, первую статью тоже. То что в твоем авто со звуком все в порядке я верю, честно.