Сообщений в теме: 70

[Vl@dK]

А есть причины? или просто каприз???

Место в багажнике критично и хочется полностью передний стереобас.
PS Макс спасибо.

[maxim_x]

саб спереди? к примеру 8ку под сидуху

[Vl@dK]

Под сидухами усь и комп

[BlkDem]

Была мысль, вместо бардачка.
Литров 8-10 там насобирать можно.
И джиэльку типа 8в3 заинсталить.

[stealth_202]

Про твитер- можно забыть. Единственный вариант, это серединка и твитер в одном флаконе, такое есть у конторы с именем CDT., к примеру.
http://cdtaudio.ru/p...erby=list_order модель ES - 020

Павел, а ты у себя в системе его пробовал?
Честно говоря, не понимаю восторгов по поводу этой "поделки", низко не играет, высоко тоже (твитер все равно нужен, если тебе меньше 70 лет). Разрешение так себе.

[Nitro]

Павел, а ты у себя в системе его пробовал?
Честно говоря, не понимаю восторгов по поводу этой "поделки", низко не играет, высоко тоже (твитер все равно нужен, если тебе меньше 70 лет). Разрешение так себе.

+1 мультимедиа акустика какая-то как в фирмовых миникинотеатрах из коробки - где главный восторг вызывает - эта мелюзга ещё и играет

[stealth_202]

А насколько дальше бл. твитер получается при размещении на стойке?
3-4 см. Решает ли это вопрос?

у меня можно удалить сантиметров на 10. это решает вопрос.

[павел эт хоум]

у меня можно удалить сантиметров на 10. это решает вопрос.

Да, 10 см уже существенно. Но это частный случай, как правило так много не получается выиграть.

[stealth_202]

Странно, у меня при таком же расположении и одинаковых гейнах никакой привязки нет.

все возможно, от машины, роста водителя, посадки многое зависит. можно тупо сесть подальше или пониже, и все будет ок. только рулить не удобно будет у вас какая машина?
и куда направлены твитеры?

[павел эт хоум]

Павел, а ты у себя в системе его пробовал?
Честно говоря, не понимаю восторгов по поводу этой "поделки", низко не играет, высоко тоже (твитер все равно нужен, если тебе меньше 70 лет). Разрешение так себе.

Модель ЕС-020 не пробовал, но было заявление, что она существенно улучшена по сравнению в предыдущими.
Тем более, что в теме всяко речь о компромиссе идёт.

[stealth_202]

Модель ЕС-020 не пробовал, но было заявление, что она существенно улучшена по сравнению в предыдущими.
Тем более, что в теме всяко речь о компромиссе идёт.

Я слушал HD2, имхо там настолько "компромиссная" конструкция, что существенно улучшить звук, не меняя концепции, невозможно.

[Живой]

Вижу только один вариант в рамках концепции автора. Нужен 2-3" ШП, типа FE87E. Объёму понадобится эдак поллитра на дин, резать примерно на 600Гц. Никакой купольный пищ с этой 9", да ещё в авто, играть не будет.

Подобные фоське ШП можно поискать у Tang Band, Fountek, а самый вкусный вариант вижу тут: Jordan JXR6 HD

[павел эт хоум]

Я слушал HD2, имхо там настолько "компромиссная" конструкция, что существенно улучшить звук, не меняя концепции, невозможно.

Ну, это серия ниже еС, не мудрено, что там всё не гут.

[soundclub]

вообще бедная 9-ка. Ей за саб отдуваться придется и СЧ по-максимуму сыграть

[prohozhi]

Morel mt-37 развечто, и резать от 1800Гц 4-ым порядком...

[TVL]

Какой ВЧ не ставь все равно фоно(рояль/пианино) нижний и верхние регистры будут гипертрофированными. Размерность инструментов будет нарушенной. Как не крути, а без СЧ (неменее 4") не обойтись.
У меня на НЧ Dynaudio MW170 и то приходится раздел с СЧ ( Focal N3201R от комплекта 136NX) подбирать: на 400Гц клавиши нижнего регистра соизмеримы с виолончелью, на 200Гц чуток маловаты, остановился на 300Гц.

Автору темы предлагаю рассмотреть вариант побюджетнее:
подобрать 3-полосный коаксиал ( у Пионера помню были такие TS2010) кастрировать из него ВЧ (или СЧ с ВЧ) и поставить на желаемое место.

[Vl@dK]

Какой ВЧ не ставь все равно фоно(рояль/пианино) нижний и верхние регистры будут гипертрофированными. Размерность инструментов будет нарушенной. Как не крути, а без СЧ (неменее 4") не обойтись.
У меня на НЧ Dynaudio MW170 и то приходится раздел с СЧ ( Focal N3201R от комплекта 136NX) подбирать: на 400Гц клавиши нижнего регистра соизмеримы с виолончелью, на 200Гц чуток маловаты, остановился на 300Гц.

Автору темы предлагаю рассмотреть вариант побюджетнее:
подобрать 3-полосный коаксиал ( у Пионера помню были такие TS2010) кастрировать из него ВЧ (или СЧ с ВЧ) и поставить на желаемое место.

Я думал об имплантации коаксиала 3-4", останавливает отсутствие достаточного объема в углах стекол и необходимость лепить сиськи.

[Живой]

Если не хочется делать сиськи, можно попробовать расширить бюджет в 2 раза: http://sound.avc.ru/...&rootDirId=5178

[Vl@dK]

Резонансная 500Гц и 80Вт в номинале не особо выдающиеся параметры для такой цены.

[Bass Boost]

Резонансная 500Гц и 80Вт в номинале не особо выдающиеся параметры для такой цены.

Так вам не выбрать.... Цифры тех характеристик в большинстве случаев дают слабые представления о звуковых возможностях...особенно это касается ВЧ головок

Суть в том ,что с 9 кой шансов построить систему нет ,если это только не проф 9ка - но тогда не будет баса...
Что касается баса фронтального, то поверьте уж, добиться его низкого и хорошего от мидов в дверях - высший пилотаж, ибо чем ниже играет динамик тем сильнее ход диффузора, чем сильнее ход диффузора тем сильнее гуляет воздух, чем сильнее гуляет воздух, тем сильнее "физическая" локализация источника звука... - очень не прикольно слушать динамик который чешет воздухом ногу...

Пожалуй лучший вариант хор фронтального баса - это все же фронтальный саб - может задуматься о реализации онного?