Free Air-за и против
#1 OFFLINE
Отправлено 08 February 2006 - 22:49
#2 OFFLINE
Отправлено 08 February 2006 - 22:56
Доброго времени суток, уважаемые. Озадачился вопросом установки саба. Выбираю м/у Фри и ЗЯ. Какие есть преимущества/недостатки у того и другого? Хочется Фри(багажник практически не теряет в объеме), но нутром чую, что ЗЯ лучше(подтвердите/опровергните). Имеется саб Alpine SWE 1241(Qts=0,66, Fs=31, Vas=61, параметры не мерял), авто тойота седан. По характеристикам саб фришный, но JBL SS показывает неплохую частотку в ЗЯ 50 л. с заполнением. Музыку слушаю мелодично-энергичную, но не агрессивную, в основном из репертуара Ретро-ФМ. Прошу совета, исходя из личного опыта. Заранее всем благодарен.
для седана фри эйр замечательно подойдет, главное сделать хорошую жесткую толстую полку!
для других типов кузовов фри эйр просто не подходит.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#3 OFFLINE
Отправлено 09 February 2006 - 09:49
ЗЫ: интересная штука жизнь, несколько раз делал машины людям, которые при предварительной беседе говорили что слушают джаз, блюз, а при отслушивании готовой машины вставляли Бени Бенасси и говорили: Не, чет не колбасит!
Сорри за ОФФ
#4 OFFLINE
Отправлено 09 February 2006 - 09:49
Доброго времени суток, уважаемые. Озадачился вопросом установки саба. Выбираю м/у Фри и ЗЯ. Какие есть преимущества/недостатки у того и другого? Хочется Фри(багажник практически не теряет в объеме), но нутром чую, что ЗЯ лучше(подтвердите/опровергните). Имеется саб Alpine SWE 1241(Qts=0,66, Fs=31, Vas=61, параметры не мерял), авто тойота седан. По характеристикам саб фришный, но JBL SS показывает неплохую частотку в ЗЯ 50 л. с заполнением. Музыку слушаю мелодично-энергичную, но не агрессивную, в основном из репертуара Ретро-ФМ. Прошу совета, исходя из личного опыта. Заранее всем благодарен.
Особенно для такого репертура как у тебя.
Бас должен будет получиться мягкий и глубокий.
Но, к сожалению, скорее всего не быстрый. То ест для колбасы не прокатит. А так как ты ее не слушаешь, то все будет нормально.
Выбранный саб, судя по ТТХ, фришный. Я бы попробовал.
Питер
#5 OFFLINE
Отправлено 09 February 2006 - 10:33
Доброго времени суток, уважаемые. Озадачился вопросом установки саба. Выбираю м/у Фри и ЗЯ. Какие есть преимущества/недостатки у того и другого? Хочется Фри(багажник практически не теряет в объеме), но нутром чую, что ЗЯ лучше(подтвердите/опровергните). Имеется саб Alpine SWE 1241(Qts=0,66, Fs=31, Vas=61, параметры не мерял), авто тойота седан. По характеристикам саб фришный, но JBL SS показывает неплохую частотку в ЗЯ 50 л. с заполнением. Музыку слушаю мелодично-энергичную, но не агрессивную, в основном из репертуара Ретро-ФМ. Прошу совета, исходя из личного опыта. Заранее всем благодарен.
Интересно, а по каким соображениям этот саб "фришный"? Довольно низкий резонанс, со слабым электрическим и средним механическим демпфированием это "фришный саб"? Это чистый ЗЯ под кубофут.
#6 OFFLINE
Отправлено 09 February 2006 - 13:02
Саб-не фришный, однозначно....большая добротность - не показатель для этого вида акустического оформления. В фриэйре с этим сабом будут посредственные импульсные х-ки.Доброго времени суток, уважаемые. Озадачился вопросом установки саба. Выбираю м/у Фри и ЗЯ. Какие есть преимущества/недостатки у того и другого? Хочется Фри(багажник практически не теряет в объеме), но нутром чую, что ЗЯ лучше(подтвердите/опровергните). Имеется саб Alpine SWE 1241(Qts=0,66, Fs=31, Vas=61, параметры не мерял), авто тойота седан. По характеристикам саб фришный, но JBL SS показывает неплохую частотку в ЗЯ 50 л. с заполнением. Музыку слушаю мелодично-энергичную, но не агрессивную, в основном из репертуара Ретро-ФМ. Прошу совета, исходя из личного опыта. Заранее всем благодарен.
Вдобавок, моделирование АЧХ в спикершопе не дает однозначной гарантии хорошего качества звучания.
#7 OFFLINE
Отправлено 10 February 2006 - 09:05
Можно ли тогда огласить вашу формулировку нужных параметров фришника.Интересно, а по каким соображениям этот саб "фришный"? Довольно низкий резонанс, со слабым электрическим и средним механическим демпфированием это "фришный саб"? Это чистый ЗЯ под кубофут.
Как я понимаю из ваших слов фришник должен быть:
Резонанс в районе 30-40Гц.
Остальные параметры ?
#8 OFFLINE
Отправлено 10 February 2006 - 11:10
#9 OFFLINE
Отправлено 10 February 2006 - 11:17
Серега не хочешь написать обширную статью про ЗЯ? Рассеять еще одну категорию заблуждений про 0,707 и пр....?Хорошее механическое демпфирование и легкая подвижка. Остальное в каждом конкретном случае нужно смотреть.
Какие параметры должны быть...
Т.к пока я не совсем понимаю исходя из каких соображений ты даешь рекомендации. А интересно.
#10 OFFLINE
Отправлено 10 February 2006 - 11:26
#11 OFFLINE
Отправлено 10 February 2006 - 13:05
5 балловНеа. Не хочу. Сам не знаю.
#12 OFFLINE
Отправлено 12 February 2006 - 21:53
#13 OFFLINE
Отправлено 12 February 2006 - 23:21
Доброго времени суток, уважаемые. Озадачился вопросом установки саба. Выбираю м/у Фри и ЗЯ. Какие есть преимущества/недостатки у того и другого? Хочется Фри(багажник практически не теряет в объеме), но нутром чую, что ЗЯ лучше(подтвердите/опровергните). Имеется саб Alpine SWE 1241(Qts=0,66, Fs=31, Vas=61, параметры не мерял), авто тойота седан. По характеристикам саб фришный, но JBL SS показывает неплохую частотку в ЗЯ 50 л. с заполнением. Музыку слушаю мелодично-энергичную, но не агрессивную, в основном из репертуара Ретро-ФМ. Прошу совета, исходя из личного опыта. Заранее всем благодарен.
Совершенно верно направление этого саба Фри. Так же верно что и в большой ящик ЗЯ можно установить.
Высказывание предположений о не очень хороших импульсных характеристик так же верны. Самое обидное что это будет и при Фри и при ЗЯ инсталляции. Вообще сейчас хороший саб Фри дикая редкость. По реалиям в этом сегменте(саб головки) кар-аудио нынешего времени, правильный саб более реально(выбрать есть из чего) следует искать из ориентации ЗЯ. В то же время ЗЯ самый компромисный саб.
Конечно же могут и другие мнения , Но это моё .
Все высказывания типа - слушаю только академическую музыку - извините вообще и не вижу, и не читаю , и не слышу. Простите если это резко но это как раз из практики.
Да и репертуар Ретро-ФМ достаточно широк по материалу а привязка этого репертуара к ориентации саб как Фри ну не серьёзна. Не стоит изначально себя загонять какого либо рода рамки.
Саб просто должен быть правильным и всё.
#14 OFFLINE
Отправлено 13 February 2006 - 10:38
Слушал и там и там.. говорил уже, не фришный он..учитесь на чужих ошибках... ни один усь во фришном оформлении этот дин не будет контролировать!!!!!Всем спасибо! к сожалению, так и не понял, ставить данный саб во фри или не ставить, мнения ответивших однозначного решения не дают. Кто-нить лично слушал ЭТОТ саб в ЗЯ и Фри? пожалуйста, ответьте.
#15 OFFLINE
Отправлено 13 February 2006 - 10:56
Совершенно верно направление этого саба Фри. Так же верно что и в большой ящик ЗЯ можно установить.
Высказывание предположений о не очень хороших импульсных характеристик так же верны. Самое обидное что это будет и при Фри и при ЗЯ инсталляции. Вообще сейчас хороший саб Фри дикая редкость. По реалиям в этом сегменте(саб головки) кар-аудио нынешего времени, правильный саб более реально(выбрать есть из чего) следует искать из ориентации ЗЯ. В то же время ЗЯ самый компромисный саб.
Конечно же могут и другие мнения , Но это моё .
Все высказывания типа - слушаю только академическую музыку - извините вообще и не вижу, и не читаю , и не слышу. Простите если это резко но это как раз из практики.
Да и репертуар Ретро-ФМ достаточно широк по материалу а привязка этого репертуара к ориентации саб как Фри ну не серьёзна. Не стоит изначально себя загонять какого либо рода рамки.
Саб просто должен быть правильным и всё.
попробуй сделать во фэ оформлении послушай погоняй его , понравится отлично , останешься не доволен сделай под полку короб и будет тебе зя
эксперементируй , все мы учимся на своих ошибках
#16 OFFLINE
Отправлено 13 February 2006 - 16:19
Совершенно верно!!!попробуй сделать во фэ оформлении послушай погоняй его , понравится отлично , останешься не доволен сделай под полку короб и будет тебе зя
эксперементируй , все мы учимся на своих ошибках
#17 OFFLINE
Отправлено 14 February 2006 - 12:43
По паспорту-Fs=28,Vas=58,Qts=0,43.Из своих измеренных помню только Qts=0,4 что тоже самое.И относительно тяжелая подвижка-для Free Air ну ни как!При всём желании...В ФИ горбит и,на мой вкус,уж слишком жирный бас даже для "калбасы" хотя на вкус и цвет,как говориться...У меня играет почти год в хэчбэке в ЗК 30л с лёгким заполнением.Первый ЗК был ок.25л-мало:панч хороший,но низа мало.Сделал 30л-почти отлично,кроме одного-на некоторой "калбасе" появился "жир" но это особенность всей серии(в архивах есть инфа об этом).ИМХО один из лучших сабов до 200 у.ёв.В ближайшее время менять не буду.Хотя есть желание попробыватьSWR-1222D/Доброго времени суток, уважаемые. Озадачился вопросом установки саба. Выбираю м/у Фри и ЗЯ. Какие есть преимущества/недостатки у того и другого? Хочется Фри(багажник практически не теряет в объеме), но нутром чую, что ЗЯ лучше(подтвердите/опровергните). Имеется саб Alpine SWE 1241(Qts=0,66, Fs=31, Vas=61, параметры не мерял), авто тойота седан. По характеристикам саб фришный, но JBL SS показывает неплохую частотку в ЗЯ 50 л. с заполнением. Музыку слушаю мелодично-энергичную, но не агрессивную, в основном из репертуара Ретро-ФМ. Прошу совета, исходя из личного опыта. Заранее всем благодарен.
#18 OFFLINE
Отправлено 14 February 2006 - 22:49
Я, конечно, извиняюсь, но паспорт перед глазами-там Qts=0,66, Fs=31, Vas=61! И цена ему 110 у.е.По паспорту-Fs=28,Vas=58,Qts=0,43.Из своих измеренных помню только Qts=0,4 что тоже самое.И относительно тяжелая подвижка-для Free Air ну ни как!При всём желании...В ФИ горбит и,на мой вкус,уж слишком жирный бас даже для "калбасы" хотя на вкус и цвет,как говориться...У меня играет почти год в хэчбэке в ЗК 30л с лёгким заполнением.Первый ЗК был ок.25л-мало:панч хороший,но низа мало.Сделал 30л-почти отлично,кроме одного-на некоторой "калбасе" появился "жир" но это особенность всей серии(в архивах есть инфа об этом).ИМХО один из лучших сабов до 200 у.ёв.В ближайшее время менять не буду.Хотя есть желание попробыватьSWR-1222D/
2 all: за советы спасибо, буду делать фри и ЗЯ, а потом выбирать, что уху приятнее.
#19 OFFLINE
Отправлено 15 February 2006 - 01:12
2 all: за советы спасибо, буду делать фри и ЗЯ, а потом выбирать, что уху приятнее.[/QUOT
Прошу прощение-прогнал конкретно!Я говорил о SWR,а речь о SWE...Бывает...
#20 OFFLINE
Отправлено 23 February 2006 - 14:43
Хотя и в ЗЯ 50л, с добротностью 0,9 (белая) он смотрится неплохо, но это уже не Ретро ФМ. Имхо.
ЗЫ: Где неправ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных