Сообщений в теме: 55

[LeGFooT]

Итак, сегодня победил проблему!

Все работает и поет

Суть проблемы заключалась в умерших разъемах RCA (мама) в ГУ и проце.
В ГУ разъем держался по крепче, но все равно "не дорабатывал".
Выглядело это так:


Перепаял разъемы на китайские, просто были под рукой:


Заметил эту "поломку" когда подцепил коротким коаксиалом - звук стал то появляться то исчезать.
Тогда и начал смотреть соединения. При чём если на проце земля коаксиала то "звонилась" то нет, то на ГУ мультметр показывать, что все ОК.
Перепаял разъем на проце - стал играть намного уверенней, заиканий меньше, но все же не на 100% они исчезли.
Тогда заменил и на ГУ - при отпайке оказалось, что и там разъем в том же состоянии был.

Все остальные сигнальные земли прозвонил - все ОК, проверил - играет ото всех выходов!
Радио тоже играет

Вот еще видео снял, специално для продавца, а то ж не поверит:

[Fricky]

Говорил-же связка рабочая, поздравляю с победой!
Зауши теперь не оторвешь

[miko]

и чё, "вот это вот" по определению звучит лучше любой оптики?! да не поверю ни в жисть! (пока сам не услышу)
есть точно такая же непеределанная связка. эх, жаль расстояния не позволяют..
а что у тебя в городе нет никого с такой же системой но без "колхоза"? встретьтесь сравните! и ему и тебе будет интересно! и нам всем!!

[LeGFooT]

и чё, "вот это вот" по определению звучит лучше любой оптики?! да не поверю ни в жисть! (пока сам не услышу)
есть точно такая же непеределанная связка. эх, жаль расстояния не позволяют..
а что у тебя в городе нет никого с такой же системой но без "колхоза"? встретьтесь сравните! и ему и тебе будет интересно! и нам всем!!

"вот это вот" и не должно звучать лучше. Оно должно звучать равнохренственно.
А по второй части вопроса - если и найдется человек с такой связкой, что вряд ли, то с такой же машиной, усилителями и акустикой точно нет. Ну и смысл тогда сравнивать?
Перекинуть мне оптику не получится, т.к. ГУ лишено соответствующего разъема.
... Хотя если только подключить второй комплект и с него подать сигнал на мои УМ, тогда да. Но таких людей у нас просто нет.

Да и не думаю я что будет разница в звуке. Ну максимум пострадают немного фронты и что с того?
ЦАП все нормально воспримет. Не заикается - значит цифровая последовательность пришла без искажений.
Хотя тут лучше более сведущие люди пояснят.

[LeGFooT]

Забыл отметить, что мне в машине нужен кабель длинной 6 метров, иначе я не смогу соединить ГУ и проц (ГУ в торпедо, проц сзади в ящике, машина универсал и нормально протянуть можно только с такой длиной).
Шестиметровой оптики я не видел - коаксиал сделать самому можно, шину 6 метров собираюсь покупать.

P.S. Есть еще мысль посмотреть осциллографом на фронты импульсов на выходе ГУ и на входе проца.
Но с наскока найти прибор не удалось.

[JohnK]

Забыл отметить, что мне в машине нужен кабель длинной 6 метров, иначе я не смогу соединить ГУ и проц (ГУ в торпедо, проц сзади в ящике, машина универсал и нормально протянуть можно только с такой длиной).
Шестиметровой оптики я не видел - коаксиал сделать самому можно, шину 6 метров собираюсь покупать.

Ну, с длиной-то как раз не проблема - http://injapan.ru/se...ry=601x&scope=0 - это подороже.
и http://injapan.ru/au...c261908136.html - подешевле. 6 м - один из стандартных размеров пионеровской оптики.

Так что тут больше вопрос, на мой взгляд, относительно выигрыша в качестве от такой переделки, а уже потом преимущества коаксиала с точки зрения удобства прокладывания, долговечности и т.п.

С ув.
Евгений

[LeGFooT]

Ну, с длиной-то как раз не проблема - http://injapan.ru/se...ry=601x&scope=0 - это подороже.
и http://injapan.ru/au...c261908136.html - подешевле. 6 м - один из стандартных размеров пионеровской оптики.

Так что тут больше вопрос, на мой взгляд, относительно выигрыша в качестве от такой переделки, а уже потом преимущества коаксиала с точки зрения удобства прокладывания, долговечности и т.п.

С ув.
Евгений

В ГУ нет выходного разъема оптики. Думаю мне сейчас вполне достаточно такого комплекта.
Разница если и будет, то практически неразличимая, хотя с радостью проведу слепой тест,
только не с кем и не с чем.

Насчет выигрыша в качестве - не может его быть вовсе!
Цифра и там и там одинаковая.

[maxzuk]

Поздравляю с разрешением проблемы!Продавцу отрезать руки,т.к.при транспортировке такой косяк с гнездами не произошол бы!По поводу оптики-коаксиал,на мой взгляд все таки предпочтительней оптика,цифра то получилась,но какая?всем нам извесно что творят коаксиалы))))Но т.к.связки не слышал,то утверждать не смею,все маленькое Имхо)))

[RUSpect]

В ГУ нет выходного разъема оптики.

разве такое возможно?

[LeGFooT]

разве такое возможно?

Да, если разъем отпаять с выбросить, а в получившееся отверстие просунуть коаксиал.

[LeGFooT]

Поздравляю с разрешением проблемы!

Спасибо, сравнить могу только со старой головой - 9887 альпом. Надеюсь на улучшение, особенно на ВЧ.

[MSMaster]

Насчет выигрыша в качестве - не может его быть вовсе!
Цифра и там и там одинаковая.

Когда-то... тоже был фанатично убежден,что это так...но время идет...все меняется...

[LeGFooT]

Когда-то... тоже был фанатично убежден,что это так...но время идет...все меняется...

Процитирую самого себя:

Хотя тут лучше более сведущие люди пояснят.

[Prof.Nimnul]

Теперь вопрос прояснился, надеюсь?

[miko]

вот, обратите внимание, господа-поклонники ОДРов! основной критерий качества звучания "цифрового поколения": главное - что не заикается!!
господа, разработчики фирмы пионер - вам на заметку, если читаете эти строки.

... Не заикается - значит цифровая последовательность пришла без искажений.
...
Насчет выигрыша в качестве - не может его быть вовсе!
Цифра и там и там одинаковая.

это всё что я хотел услышать. мне больше ничего не надо.

[LeGFooT]

вот, обратите внимание, господа-поклонники ОДРов! основной критерий качества звучания "цифрового поколения": главное - что не заикается!!
господа, разработчики фирмы пионер - вам на заметку, если читаете эти строки.

это всё что я хотел услышать. мне больше ничего не надо.

Что за дикие выкрики? Вон из моей темы!