Сообщений в теме: 38

[Slevin_Kelevra]

Рекомендую! Из тех, что подбирал под свой ХХЛС 12, больше всего понравился 1.1.к, чуть меньше ПДХ 600, затем ЖЛ и ДЛС А6 (у каждого свой почерк, но сильно уступают первым двум). Остальные, и двухканальники в том числе, совсем не дают то, на что способен саб. Теперь, если буду менять, то только на Врх 1.500, послушал позднее и понял, куда еще можно чуток подрасти Еще есть надежда - Челестра ДА2К, но пока не довелось послушать.
Хотя, нет предела совершенству, но, повторюсь, Лрх 1.1. очень музыкален!

лично себе бы VRX взял !!!!!очень крутой усь!под любой саб !!!!!
а еще есть PPI!!!!!олд скул всегда на высоте)))))))))))))))

[Punisher 2009]

Боюсь разница между LRX и VRX как хрен с трамвайной ручкой!!!!:D:D:D:D:D
а у целестры мощи вагон:D:D:D:D:D:D

Боитесь, от того что не сравнивали?
Почерк у них очень похож, а мощи и у Лрх хватает на этот саб.
Просто у Врх звук как бы попородистей, ну и мощь с запасом, что тоже плюс.

[Slevin_Kelevra]

Боитесь, от того что не сравнивали?
Почерк у них очень похож, а мощи и у Лрх хватает на этот саб.
Просто у Врх звук как бы попородистей, ну и мощь с запасом, что тоже плюс.

я к тому что класс врикса гораздо выше,цена к сожалению нашему тоже,и превосходство в качестве звука очень явное

[Punisher 2009]

я к тому что класс врикса гораздо выше,цена к сожалению нашему тоже,и превосходство в качестве звука очень явное

Про класс согласен, он просто следующий выше по ступеням, но разница в цене вовсе не прямопропорцианальна разнице в звуке. Когда подбирал, рассчитывал на новый в пределах 30 тыр +-, тут у Лрх не было конкурентов. Когда услышал Врх, был приятно удивлен, но цена под 60 тыр сразу отрезвила. Здесь на барахолке прозивал 1.500ЕХ за 25, (новый около 80 еще можно купить) долго приходил в себя

[Slevin_Kelevra]

Про класс согласен, он просто следующий выше по ступеням, но разница в цене вовсе не прямопропорцианальна разнице в звуке. Когда подбирал, рассчитывал на новый в пределах 30 тыр +-, тут у Лрх не было конкурентов. Когда услышал Врх, был приятно удивлен, но цена под 60 тыр сразу отрезвила. Здесь на барахолке прозивал 1.500ЕХ за 25, (новый около 80 еще можно купить) долго приходил в себя

спору нет)))))
в автозвуке,есть такая фигня...есть допустим штатка,это первая ступень.следующая ступень бюджетная система ценой в 30тыр.разница слушна,радует безумно.


но где то повыше получается вкладываешь десятки тыр на один компонент,и радость не долгая.............если вообще есть.............

[d24enis]

можно мнения по таким еще усилителям Focal FP 1.800 и Genesis Profile Sub на фоне AudisonLRX1.1 (саб Peerless10XXLS) в домашке нравится М&К ,Velodyne .

[серж064]

можно мнения по таким еще усилителям Focal FP 1.800 и Genesis Profile Sub на фоне AudisonLRX1.1 (саб Peerless10XXLS) в домашке нравится М&К ,Velodyne .

явно не фокал.гену не слышал,а аудисон класный усь!

[d24enis]

с фокалом понятно , а вот альпайны PDX 1.600 и М12 (он достается за 19)кроме мощи разница в частотном диапозоне есть и в характере звука ?LRX1.1 26т.р.

[romaeric]

А как инфинити или пионер с ним ?

http://www.sonicelec...-KAPPA-ONE.html
http://www.sonicelec...-GM-D8500M.html

[Nedolgno]

Рекомендую! Из тех, что подбирал под свой ХХЛС 12, больше всего понравился 1.1.к, чуть меньше ПДХ 600, затем ЖЛ и ДЛС А6 (у каждого свой почерк, но сильно уступают первым двум). Остальные, и двухканальники в том числе, совсем не дают то, на что способен саб. Теперь, если буду менять, то только на Врх 1.500, послушал позднее и понял, куда еще можно чуток подрасти Еще есть надежда - Челестра ДА2К, но пока не довелось послушать.
Хотя, нет предела совершенству, но, повторюсь, Лрх 1.1. очень музыкален!

слышал систему полностью на ЛРХ, саб там не впечатлил, позже слышал ее же на аудисонах ВР (не врх), я так и не понял, что играет саб, а что мид, срослись просто превосходно, появилась мягкость, непрерывность, исчезла тупая дрожь, ни намека на локализацию.
ребята без меня сравнивали тот же лрх с длс а6, оба с мнением что длс музыкальнее. саб фокал 33й.

[Punisher 2009]

слышал систему полностью на ЛРХ, саб там не впечатлил, позже слышал ее же на аудисонах ВР (не врх), я так и не понял, что играет саб, а что мид, срослись просто превосходно, появилась мягкость, непрерывность, исчезла тупая дрожь, ни намека на локализацию.
ребята без меня сравнивали тот же лрх с длс а6, оба с мнением что длс музыкальнее. саб фокал 33й.

Может с настройками перемудрили?
При сравнении на ХХЛС12, ДЛС А6 сливает и Аудисону 1.1, и ПДХ 1.600, причем явно!
33-й Фокал особой мызыкальностью не блещет, все ИМХО разумеется, поэтому, мне кажется, мызыкальные усилители лучше тестить на других головках, а сним слушать то, что лучше подойдет именно для него.
Хотя многим нравятся связки Аудисон+Фокал

[DM Rocker]

В своё время был обладателем Аудисон ЛРх 1.1к .Пробовал его в паре с Герц Милле 12" и Пирлес ХЛС 12".
Не впечатлил,если честно.
Сейчас пользую ВРх 1.500 с сабом СДТ 12".Очень доволен.Похоже конструкторам Электромедиа удалось выложиться по полной и создать музыкальный и мощный усилитель.Всё ИМХО.

[romaeric]

Вроде определился, буду брать DLS Ultimate A3 . По данным подходит , кто-нибудь сушал?

[Stich]

достойный усил
А6-не хочешь? моноблок то поудобнее

[romaeric]

достойный усил
А6-не хочешь? моноблок то поудобнее

Очень , но не потяну финансами.

[нет времени объяснять]

Вроде определился, буду брать DLS Ultimate A3 . По данным подходит , кто-нибудь сушал?

А3 у меня на мидах разных больших и маленьких трудился, неплох.
А6 сабом IR12i нагружен, тож ничё, опять таки с чем сравнивать

[meloff]

а про хеликс А1 кто то может что нить сказать?

[Vitalis]

Очень , но не потяну финансами.

Так если новые, то цена одинаковая... А6 вроде даже чуть дешевле.

[Stich]

новый-это только если от вас везти-у нас здесь на месте ипортёр такие цены поставил не подобраться