Сообщений в теме: 121

[capten]

Собственно вопрос в названии, хочется попробовать моноблок Alpine PDX M6 на фронтальный саб, кто то сравнивал по характеру звука с предыдущей линейкой? или всё таки лучшие представителя класса AB даже на сабовом звене пока недостижимы?

[IVX]

Собственно вопрос в названии, хочется попробовать моноблок M6 на фронтальный саб, кто то сравнивал по характеру звука с предыдущей линейкой? или всё таки лучшие представителя класса AB пока недостижимы?

если речь об алпайн, то новый пидиэх теперь UcD, прошлый был B&O, но и он, как говорят, играл точно как UcD.

[pitbull777]

если речь об алпайн, то новый пидиэх теперь UcD, прошлый был B&O, но и он, как говорят, играл точно как UcD.

В PDX на входе стоят оу4580 и 4560 ты как инжинер можеш прокоментировать.Просто в UCD модули ставят самые лучшие самые нейтральные оу, а в PDX который B&O если и хуже UCD то не на много ,ставят такие плохонькие по звуку оу 4580 и какой должен быть звук на выходе?

[IVX]

оу, повторители, это, вероятно, доли процентов вклада в звук.

[pitbull777]

оу, повторители, это, вероятно, доли процентов вклада в звук.

Да многим именно окрас этих оу в PDX и не нравится и поэтому многие и говорят не то.

[quadro]

Да многим именно окрас этих оу в PDX и не нравится и поэтому многие и говорят не то.

Для сабового усилка до лампочки какой ОУ стоит, имхо. Тем более в режиме повторителя.
Да и, собсно, о каком окрасе может ийти речь в полосе до сотни гертц?

[andr_l]

Просто в UCD модули ставят самые лучшие самые нейтральные оу

если не трудно, приведете плиз список этих самых лучших и самых нейтральных ОУ?

[pitbull777]

Для сабового усилка до лампочки какой ОУ стоит, имхо. Тем более в режиме повторителя.
Да и, собсно, о каком окрасе может ийти речь в полосе до сотни гертц?

Про окрас писал про широкополосные PDX а на сабовом канале 4580 играет гулко без динамики, теряются ревебрации простая замена на OPA2134 преображает звук координально хотя 2134 тоже свойственна неьольшая гулкость а вот LT1364 на басе вообще в разы лучше чем 4580 и лучше 2134

[pitbull777]

если не трудно, приведете плиз список этих самых лучших и самых нейтральных ОУ?

Разумеется относительно нейтральных.Это AD8066, LM4562 и по мнению многих (с ними я не согласен)AD8620.Все эти оу по сравнению с 4558,4560,4580 можно назвать лучшими и нейтральными.

[IVX]

ххы, повезло, я например, несмотря на большие уши, разницы не слышу. Кстати, слух у меня зашибись, прямо скажем, (была тут где-то ссылка на тырнет тест определения разницы частот и на наличие искажений, мой результат то-ли 1 на 200, то ли 1 на 400 человек слышит так же хорошо, занятно, что у Путзейса результат ещё лучше), по крайней мере реальную часть "звукового образа" слышу наотличненько, видать потому и мнимую часть, типа направления проводов итд, не слышу вообще.

[uoua]

ххы, повезло, я например, несмотря на большие уши, разницы не слышу. Кстати, слух у меня зашибись, прямо скажем, (была тут где-то ссылка на тырнет тест определения разницы частот и на наличие искажений, мой результат то-ли 1 на 200, то ли 1 на 400 человек слышит так же хорошо, занятно, что у Путзейса результат ещё лучше), по крайней мере реальную часть "звукового образа" слышу наотличненько, видать потому и мнимую часть, типа направления проводов итд, не слышу вообще.

тест в студию, сделаем комиссию "слухачей" по результатам))))

[IVX]

uoua, вы не верно меня поняли, я слышу как машина - хорошо и точно, а это не слухачество, скорее наоборот. В комиссию зовите того самого васю, что слышит разницу, вплоть до неузнаваемости дайаны кролл, на двух побитно-идентичных мр3.

[pitbull777]

ххы, повезло, я например, несмотря на большие уши, разницы не слышу. Кстати, слух у меня зашибись, прямо скажем, (была тут где-то ссылка на тырнет тест определения разницы частот и на наличие искажений, мой результат то-ли 1 на 200, то ли 1 на 400 человек слышит так же хорошо, занятно, что у Путзейса результат ещё лучше), по крайней мере реальную часть "звукового образа" слышу наотличненько, видать потому и мнимую часть, типа направления проводов итд, не слышу вообще.

Возможно имеет значение сочетание способности слышать (то есть насколько слух развит) и музыкальный слух.Вопрос ,так Бруно разработчик UCD и Ice Power или только UCD?

[A!exT]

Ice Power запатентовал B&O,
кстати собран он на чипсете Sanyo - они очень быстро убрали всю документацию из свободного доступа и перемаркировали чипы на ice power

[IVX]

яж вроде говорил - Ice Power B&O, Бруно не при чём. Вообще-то, в широкополосных PDX не простые юсиди, а с т.н. экстра интегратором, Бруно несколько месяцев назад получил патент на это, в хапехе готовится ещё дальше продвинутая версия под именем n сore, следите за рекламой, как грицца. Хотя я лично ни грамма не верю, в то, что это будет нечто иное по звуку, просто THD теперь загнан в .001-.003%, кстати, в 2005 я делал нечто похожее на TDA8939 с супернизкими THD - звук тот же.

[pitbull777]

яж вроде говорил - Ice Power B&O, Бруно не при чём. Вообще-то, в широкополосных PDX не простые юсиди, а с т.н. экстра интегратором, Бруно несколько месяцев назад получил патент на это, в хапехе готовится ещё дальше продвинутая версия под именем n сore, следите за рекламой, как грицца. Хотя я лично ни грамма не верю, в то, что это будет нечто иное по звуку, просто THD теперь загнан в .001-.003%, кстати, в 2005 я делал нечто похожее на TDA8939 с супернизкими THD - звук тот же.

Блин так же как в обсуждении Киккера DX.500 технические показатели высокие а какой звук?Поэтому мы и делаем тесты сравниваем очно в одних условиях акустику усилители источники что главное звук и его характер а про это мало кто говорит везде хоть про UCD хоть про IcePower много пишут про параметры и про огромные продажи.

[IVX]

не понял щас, где и что обсуждается по дх500?

[pitbull777]

не понял щас, где и что обсуждается по дх500?

Ну ты же писал про него демпфинг фактор 5000 эффективность 80% (может путаю точно не помню) еще несколько фирм запускают такие же уси.А звук какой ,как играет не понятно совсем.

[capten]

ну так а по звуку кто нить скажет веское слово, а то вот схемотехника как раз меньше всего интересна

[MIK]

Сравнивать, не сравнивал. На той неделе слушал (делали LancerX ралли арт) PDX- М12, в клиентском авто. По мне - скорострельный, мощный, холодный, для жесткого "пружинного " баса. Чего еще сказать? привычнее слушать системы, а не отдельные компоненты.... так, что не знаю, что и сказать больше