
сплэн vs битопласт
#1
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 16:14
#2
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 16:39
ИМХО На вибру клеить сплэн, а на карту двери (пластиковую) битопласт
#3
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 17:20
Мне вот например вообще "Барьер" нравится... он более эластичный, и лучше прилипает. А по вопросу, Сплэн и Битопласт разные по природе. Сплэн изолирует шум, Битопласт поглощает.
ИМХО На вибру клеить сплэн, а на карту двери (пластиковую) битопласт
битопласт-антискрип,
#4
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 17:24
Народ, у кого чего поклеенно на вибру на дверях: сплэн или битопласт? Проштудировал огромное количество форумов и сайтов различных установочных студий - кто-то ставит битопласт, кто-то сплэн. Итак, у кого чего?
Начнем с того, что битопласт в двери нельзя клеить. Это открытоячеистый материал. Он очень быстро наберт в себя воду и отвалится ))))
Питер
#5
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 17:27
Начнем с того, что битопласт в двери нельзя клеить. Это открытоячеистый материал. Он очень быстро наберт в себя воду и отвалится ))))
битопласт хорош на ,, карточках,, дверей, устраняет все скрипы и т.д. так же подиумы на торпеде
#6
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 17:43
битопласт-антискрип,



уси ppi РС450, РСХ280
миды SS Discovery, пищ SS D3004/602000
провода , Audio-Technica, telefunken, VDH...
#7
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 17:49
битопласт хорош на ,, карточках,, дверей, устраняет все скрипы и т.д. так же подиумы на торпеде
+1 При правильной шумоизоляции, битопластом проклеивают пластиковые и подобные поверхности в местах соприкосновений с кузовом и между собой (карты дверей, торпедо, обшивки порогов и стоек и т.д.)
У сплэна же основная функция - утепление, а небольшое шумопоглащение скорее "побочный эффект":)
Поэтому сплэн стоит клеить в двери, на пол...
В особо утепленных машинах, сплэн клеили практически на все, что укатывали вибропластом.
#8
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 18:26
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#9
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 18:48

#10
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 19:32
#11
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 20:46
#12
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 21:31
Дабы не быть голословным, кидаю ссылки в студию на шумку в виде битопласта http://www.customaut...ej_avtomobilya/ и шумку в виде сплэна http://www.luidors.r...et_lacetti.html
#13
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 21:42
#14
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 22:04

В доступном ценовом сегменте обратите внимание на продукцию прямого конкурента - Шумофф.
Это действительно улучшенный STP, И в отличии от того же STP в новой конторе есть линейка элитных шумопоглощающих материалов "комфорт", которые эффективнее банального Сплена в 4раза!

как официальный диллер, позволю себе пролить свет в массы
Описание материалов Шумофф
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#15
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 22:09
kicx тот же STP только хуже качеством
В доступном ценовом сегменте обратите внимание на продукцию прямого конкурента - Шумофф.
Это действительно улучшенный STP, И в отличии от того же STP в новой конторе есть линейка элитных шумопоглощающих материалов "комфорт", которые эффективнее банального Сплена в 4раза!
как официальный диллер, позволю себе пролить свет в массы
Описание материалов Шумофф
Не реклама случаем

#16
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 22:37

Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#17
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 23:17
Максим, а в Москве данная шумка представленна? Или я просто плохо ищу...?можно сказать лайт-реклама

#18
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 23:21
Рекламная пауза на месяц?как официальный диллер, позволю себе пролить свет в массы
Описание материалов Шумофф
#19
OFFLINE
Отправлено 08 April 2011 - 23:34
#20
OFFLINE
Отправлено 09 April 2011 - 11:02
Клеил своими руками и то у другое.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных