Сообщений в теме: 8

[IVX]

суть в локальном кручении фазы на заданной частоте, смотрю на него и думаю - на кой он нужен в аудио вообще? Где-то есть в использовании такие, в стэндалон процах, или головах, кто нибудь крутил, что даёт?

[Electrovoicer]

полагаю, для коррекции поведения фазы при фазоинверторном акустическом оформлении

[felix]

суть в локальном кручении фазы на заданной частоте, смотрю на него и думаю - на кой он нужен в аудио вообще? Где-то есть в использовании такие, в стэндалон процах, или головах, кто нибудь крутил, что даёт?

Привет. в Блау 72-74-76 есть такая фича на сабовый выход. реально работает, сам настраивал неоднократно. там фазовый сдвиг был с шагом 45 градусов.

[IVX]

Привет. в Блау 72-74-76 есть такая фича на сабовый выход. реально работает, сам настраивал неоднократно. там фазовый сдвиг был с шагом 45 градусов.

Э нет, Феликс, боюсь что ты говоришь о типичном регуляторе "фаза", который есть на любом моноблоке, не важно в аналоге или в DSP. Я говорю о таком вот фильтре http://fotkidepo.ru/?id=photo:627719 т.е. на 1кгц фаза крутанулась вниз-вверх и вернулась в 0.

[SOVA]

а что за прога такая, filter creation tool?
Кстати, фаза не вернулась назад, а после 1 кгц задержка 360 градусов.

[IVX]

а что за прога такая, filter creation tool?
Кстати, фаза не вернулась назад, а после 1 кгц задержка 360 градусов.

скорее всего не вернулась, однако по графику этого никак не скажешь. Дело в том, что задавая BW ещё уже, можно получить совсем мелкий пупырь на ФЧХ(+/-20гр), то есть это не похоже на случай автоматического масштабирования фазы на графике (по модулю 360гр). С другой стороны, в Sigma-studio (Analog Devices DSP dev.tool) нет такого варианта бикуада вообще, однако загрузив коэффициенты (кстати А1 и А2 почему-то меняют знак) из P.P. Studio (Ti DSP dev.tool картинка от туда же) вручную, я вижу таки упомянутую вами 2pi задержку выше частоты настройки. То есть выходит, что это именно то, "что можно обнаружить в любом моноблоке" и о чём говорил Феликс, а техасский софт просто сюреалистично отображает ФЧХ (похоже не хватает разрешения по частоте).

[SOVA]

скорее всего не вернулась, однако по графику этого никак не скажешь. Дело в том, что задавая BW ещё уже, можно получить совсем мелкий пупырь на ФЧХ(+/-20гр), то есть это не похоже на случай автоматического масштабирования фазы на графике (по модулю 360гр). С другой стороны, в Sigma-studio (Analog Devices DSP dev.tool) нет такого варианта бикуада вообще, однако загрузив коэффициенты (кстати А1 и А2 почему-то меняют знак) из P.P. Studio (Ti DSP dev.tool картинка от туда же) вручную, я вижу таки упомянутую вами 2pi задержку выше частоты настройки. То есть выходит, что это именно то, "что можно обнаружить в любом моноблоке" и о чём говорил Феликс, а техасский софт просто сюреалистично отображает ФЧХ (похоже не хватает разрешения по частоте).

многие программы выдают такую картинку ФЧХ - свёрнутую. Например Спектралаб. Надо к этому привыкнуть и учитывать при измерениях и расчётах

[felix]

Э нет, Феликс, боюсь что ты говоришь о типичном регуляторе "фаза", который есть на любом моноблоке, не важно в аналоге или в DSP. Я говорю о таком вот фильтре http://fotkidepo.ru/?id=photo:627719 т.е. на 1кгц фаза крутанулась вниз-вверх и вернулась в 0.

да, неправильно я тебя понял.
а такой локальный разворот фазы точно в звуке не нужен.

[IVX]

да, неправильно я тебя понял.
а такой локальный разворот фазы точно в звуке не нужен.

на самом деле, это я неправильно понял TI-ский DSP софт, некорректно рисующий ФЧХ, а фильтр оказался именно таким, как и в Блау 72-74-76 итд.

многие программы выдают такую картинку ФЧХ - свёрнутую. Например Спектралаб. Надо к этому привыкнуть и учитывать при измерениях и расчётах

нет, не согласен, вот картинки этого фильтра в спектралабе относительно 0гр http://fotkidepo.ru/?id=photo:628498 и относительно 180гр http://fotkidepo.ru/?id=photo:628499 тут вопросов нет, всё верно. TI-ский DSP софт путал меня тем, что рисовал не до пределов угловой шкалы, и вместе с тем перескакивал через этот предел, как обычно.