Сообщений в теме: 360

[nik1976]

Краткие выводы по вчерашней прослушке в моей двухполоске (H701 Tweak by A!exT, 2x Bewith R-205S, Audax VP170Z4 mid + Piccolo tweeters).
По умолчанию пищи рещали снизу на 3.2 КГц вторым порядком и поднимали частоту если слышали перегруз.
Треки слушали на привычной мне невысокой громкости (примерно на 3 Дб ниже ЛАСовских 88 дБС).

6600 с обрезанным фланцем в моей системе играл низко (3.2 вторым порядком без проблем), но суховато и без эмоций. По мне так Piccolo ярче и интереснее. Хотя в системе SENATORa 6600 были вполне уместны.

9700 резкий провал ниже 5 КГц, в двушку не стал бы их рекомендовать. Даже при срезе 5КГц вторым порядком в середине оставалась какая то недосказанность. Наверху 9700 показался слегка нерасторопным. Не мой вариант.

7100 очень понравился верх. Воздух, объем, все замечательно, но при подрезке ниже 4.5КГц появлялись искажения. IMHO: лучший из слышанных мною твитеров для трешки. Насиловать его в двухполоске просто жалко.

После монстров с фланцами сабового диаметра от невзрачных 6000 я вообще мало чего ожидал. Тем не менее, это пищ оказался самым приятным открытием вечера. Ровно и без перегрузок играет от 3.2 КГц. Верхи живые, но без сибилянтов, особенно хорошо им удавалась флейта. При выборе между 6000 и Piccolo я растерялся. 6000 явно лучше играют в самом верху, Piccolo были интереснее в середине (хотя, возможно, сказывается моя к ним привычка). В общем, обоих могу рекомендовать для двушки.

Disclaimer: все приведенные выше выводы -- результат прослушки в сугубо личных целях, совершенно не претендующий на объективность или обобщения.

P. S. Огромное спасибо Валере, организовавшему слет и героически терпевшему весь этот балаган

[stealth_202]

Краткие выводы по вчерашней прослушке в моей двухполоске (H701 Tweak by A!exT, 2x Bewith R-205S, Audax VP170Z4 mid + Piccolo tweeters).
По умолчанию пищи рещали снизу на 3.2 КГц вторым порядком и поднимали частоту если слышали перегруз.
Треки слушали на привычной мне невысокой громкости (примерно на 3 Дб ниже ЛАСовских 88 дБС).

6600 с обрезанным фланцем в моей системе играл низко (3.2 вторым порядком без проблем), но суховато и без эмоций. По мне так Piccolo ярче и интереснее. Хотя в системе SENATORa 6600 были вполне уместны.

9700 резкий провал ниже 5 КГц, в двушку не стал бы их рекомендовать. Даже при срезе 5КГц вторым порядком в середине оставалась какая то недосказанность. Наверху 9700 показался слегка нерасторопным. Не мой вариант.

7100 очень понравился верх. Воздух, объем, все замечательно, но при подрезке ниже 4.5КГц появлялись искажения. IMHO: лучший из слышанных мною твитеров для трешки. Насиловать его в двухполоске просто жалко.

После монстров с фланцами сабового диаметра от невзрачных 6000 я вообще мало чего ожидал. Тем не менее, это пищ оказался самым приятным открытием вечера. Ровно и без перегрузок играет от 3.2 КГц. Верхи живые, но без сибилянтов, особенно хорошо им удавалась флейта. При выборе между 6000 и Piccolo я растерялся. 6000 явно лучше играют в самом верху, Piccolo были интереснее в середине (хотя, возможно, сказывается моя к ним привычка). В общем, обоих могу рекомендовать для двушки.

Disclaimer: все приведенные выше выводы -- результат прослушки в сугубо личных целях, совершенно не претендующий на объективность или обобщения.

P. S. Огромное спасибо Валере, организовавшему слет и героически терпевшему весь этот балаган

это, по-моему у тебя какая то хрень в системе, 7100 играет от 2,5-2,8, в трешку идет другой твитер - 7000 ринградиатор, а 9700 я в свое время вообще на 2,0 резал (жесть, но держались достойно).
вообще не понял, зачем ты начал что-то менять, у тебя все классно звучало тогда на встрече (кроме баса).

[pitbull777]

Краткие выводы по вчерашней прослушке в моей двухполоске (H701 Tweak by A!exT, 2x Bewith R-205S, Audax VP170Z4 mid + Piccolo tweeters).
По умолчанию пищи рещали снизу на 3.2 КГц вторым порядком и поднимали частоту если слышали перегруз.
Треки слушали на привычной мне невысокой громкости (примерно на 3 Дб ниже ЛАСовских 88 дБС).

6600 с обрезанным фланцем в моей системе играл низко (3.2 вторым порядком без проблем), но суховато и без эмоций. По мне так Piccolo ярче и интереснее. Хотя в системе SENATORa 6600 были вполне уместны.

9700 резкий провал ниже 5 КГц, в двушку не стал бы их рекомендовать. Даже при срезе 5КГц вторым порядком в середине оставалась какая то недосказанность. Наверху 9700 показался слегка нерасторопным. Не мой вариант.

7100 очень понравился верх. Воздух, объем, все замечательно, но при подрезке ниже 4.5КГц появлялись искажения. IMHO: лучший из слышанных мною твитеров для трешки. Насиловать его в двухполоске просто жалко.

После монстров с фланцами сабового диаметра от невзрачных 6000 я вообще мало чего ожидал. Тем не менее, это пищ оказался самым приятным открытием вечера. Ровно и без перегрузок играет от 3.2 КГц. Верхи живые, но без сибилянтов, особенно хорошо им удавалась флейта. При выборе между 6000 и Piccolo я растерялся. 6000 явно лучше играют в самом верху, Piccolo были интереснее в середине (хотя, возможно, сказывается моя к ним привычка). В общем, обоих могу рекомендовать для двушки.

Disclaimer: все приведенные выше выводы -- результат прослушки в сугубо личных целях, совершенно не претендующий на объективность или обобщения.

P. S. Огромное спасибо Валере, организовавшему слет и героически терпевшему весь этот балаган

Как обычно выводы очень индивидуальные .Про 6600 согласен играют блекло по остальным несколько другие впечатления.И информация для размышления у 6000 и у 9700 один купол только у 9700 мотор навороченей,это просто к тому что удивило что 9700 по низу так слабо выступили а 6000 норм.

[andr_l]

это, по-моему у тебя какая то хрень в системе, 7100 играет от 2,5-2,8, в трешку идет другой твитер - 7000 ринградиатор, а 9700 я в свое время вообще на 2,0 резал (жесть, но держались достойно).
вообще не понял, зачем ты начал что-то менять, у тебя все классно звучало тогда на встрече (кроме баса).

есть подозрения что это бивис, когда в колиной системе ставили браксы, то вч "летали" по всему салону и их надо было "ловить"
А менять решил по причине того что один пиккол начал периодически переставать играть, как-то так...

[andr_l]

информация для размышления у 6000 и у 9700 один купол только у 9700 мотор навороченей

и что? играет то всегда система, а не мотор или купол...я не удивлюсь, что данный купол стоит еще у когонить третьего в его твиттерах...

[pitbull777]

и что? играет то всегда система, а не мотор или купол...я не удивлюсь, что данный купол стоит еще у когонить третьего в его твиттерах...

Как что один купол у обоих(такой же во всем классике) у одного фланец большой и мотор навороченый у второго маленький фланец и скромный неодимовый мотор и при этом второй играет низ от 3.2 а у первого провал ниже 5.Ну и самое главное я неоднократно слушал оба эти твитера 9700 мне запомнились основательным низом и мягеньким свеженьким верхом.Понятно что играет система ,но почему такие разные выводы не понятно ,системой это сложно объяснить.

[andr_l]

Как что один купол у обоих(такой же во всем классике) у одного фланец большой и мотор навороченый у второго маленький фланец и скромный неодимовый мотор и при этом второй играет низ от 3.2 а у первого провал ниже 5.Ну и самое главное я неоднократно слушал оба эти твитера 9700 мне запомнились основательным низом и мягеньким свеженьким верхом.Понятно что играет система ,но почему такие разные выводы не понятно ,системой это сложно объяснить.

я свое мнение высказал в двух постах выше - спорить если честно не вижу смысла

[stealth_202]

и еще насчет "нерасторопности" 9700, учти, что ты их слушаешь через "нерасторопный" процессор
вообще они нормальные. в домашке, а также в авто беспроце с расторопным усем был шоколад. а 7100 как раз обладают свойством компенсировать "нерасторопность" уся или проца.

[Luci Ferrum]

nik1976, а еще у кого-нибудь в системе будешь слушать их? Уверен, что мнения могут измениться.


З.Ы. от себя, на мой слух и опыт построения кроссов, то из 6000-х для двушки не вытащить того, что есть у 6600, ни по эмоциям, ни по разрешалке, ни по чистоте звучания.

[nik1976]

это, по-моему у тебя какая то хрень в системе, 7100 играет от 2,5-2,8, в трешку идет другой твитер - 7000 ринградиатор, а 9700 я в свое время вообще на 2,0 резал (жесть, но держались достойно).
вообще не понял, зачем ты начал что-то менять, у тебя все классно звучало тогда на встрече (кроме баса).

7100 возможно недонастроили, на него, по известным причинам, даже дышать боялись
Хотя и я и Валера отметили, что при подрезке ниже 4.5 верх начинал портиться.

Вся авантюра была затеяна только потому, что мой левый Piccolo начал гадить. Сейчас он, вроде, немного одумался, так что пусть еще поживет.
Спасибо комплимент системе, над сабом экспериментирую

[stealth_202]

nik1976, а еще у кого-нибудь в системе будешь слушать их? Уверен, что мнения могут измениться.

планируем послушать их против динаудио (домашних) в системе Валеры.

[nik1976]

и еще насчет "нерасторопности" 9700, учти, что ты их слушаешь через "нерасторопный" процессор
вообще они нормальные. в домашке, а также в авто беспроце с расторопным усем был шоколад. а 7100 как раз обладают свойством компенсировать "нерасторопность" уся или проца.

Вполне допускаю. Я же сразу признался, что выводы совершенно субьективны. Слушалось чем придется на чем бог послал. Акын-передвижник, что меня возьмешь

[andr_l]

7100 как раз обладают свойством компенсировать "нерасторопность" уся или проца.

Если не трудно, объясни мне как это они делают? Увеличивают скорость нарастания фронтов? Или еще что-то они делают до того как на них сигнал приходит?

[stealth_202]

Если не трудно, объясни мне как это они делают? Увеличивают скорость нарастания фронтов? Или еще что-то они делают до того как на них сигнал приходит?

прежде всего высокая чуйка. усь работает с меньшей нагрузкой, по проводам идет меньший сигнал.

[andr_l]

прежде всего высокая чуйка. усь работает с меньшей нагрузкой, по проводам идет меньший сигнал.

Другими словами девайся с более высокой чуйкой по сравнению с другими всегда компенсируют нерасторопность канала?

[DM101]

Краткие выводы по вчерашней прослушке в моей двухполоске (H701 Tweak by A!exT, 2x Bewith R-205S, Audax VP170Z4 mid + Piccolo tweeters).
По умолчанию пищи рещали снизу на 3.2 КГц вторым порядком и поднимали частоту если слышали перегруз.
Треки слушали на привычной мне невысокой громкости (примерно на 3 Дб ниже ЛАСовских 88 дБС).

6600 с обрезанным фланцем в моей системе играл низко (3.2 вторым порядком без проблем), но суховато и без эмоций. По мне так Piccolo ярче и интереснее. Хотя в системе SENATORa 6600 были вполне уместны.

9700 резкий провал ниже 5 КГц, в двушку не стал бы их рекомендовать. Даже при срезе 5КГц вторым порядком в середине оставалась какая то недосказанность. Наверху 9700 показался слегка нерасторопным. Не мой вариант.

7100 очень понравился верх. Воздух, объем, все замечательно, но при подрезке ниже 4.5КГц появлялись искажения. IMHO: лучший из слышанных мною твитеров для трешки. Насиловать его в двухполоске просто жалко.

После монстров с фланцами сабового диаметра от невзрачных 6000 я вообще мало чего ожидал. Тем не менее, это пищ оказался самым приятным открытием вечера. Ровно и без перегрузок играет от 3.2 КГц. Верхи живые, но без сибилянтов, особенно хорошо им удавалась флейта. При выборе между 6000 и Piccolo я растерялся. 6000 явно лучше играют в самом верху, Piccolo были интереснее в середине (хотя, возможно, сказывается моя к ним привычка). В общем, обоих могу рекомендовать для двушки.

этот же комплект слушался и у меня, без 6000-х и Piccolo, но послушал МикроПрицижн.
больше всего понравились 7100, голос звучал более открыто, чем у остальных, прекрасная артикуляция, много воздуха. Резались 3150 и 4000 вторым, перегруза не было нисколько.

9700 показались более резковатыми, по этому ниже 4000 вторым не опускал, мало воздуха на верху.

6600 тоже показались суховатыми, наверно поэтому немного скучноваты, но при этом более комфортными, т.е. невелировали всю резкозть на громкости.

МикроПрицижн (новые), играли сухо, простенько, ощушался недостаток середины.

[stealth_202]

Другими словами девайся с более высокой чуйкой по сравнению с другими всегда компенсируют нерасторопность канала?

они ее частично компенсируют. можно задушить систему так, что уже никакая чуйка не поможет.

в связи с этим я жду не дождусь, когда же другой Николай закончит свою систему в Гетце, чтобы послушать твикнутый 701 в сочетании с динами Карельского.

[SENATOR]

По прослушке в своей системе. (passive)
7100, хорошие ВЧ, у меня немного резковаты (не стали подгонять по фонику уровень, сделали на слух), разница в звуке показалась менее сильной (в сравнении с 6600), чем стоимость. Но очень достойно.
6600, мне нра.. изменил вчера направление, мажблок, слушаю дальше. Остаются в системе. думаю, его ещё не раскрыл полностью.
9700, плоско но комфортно, размер аховый. очень неплохой пищ, но 6600 более "тельные", нравятся куда больше.

У Серёжи (DM101). (processor)
7100, лучше всех.
6600, послабже.
9700, слушать анрил...себилянтина и грязь.
В процевой системе Сергея мне 7100 понравились гораздо меньше чем у себя 6600.
То ли проц гадит...

Систему Николая так и не успел отслушать, к сожалению..

Остальные ВЧ мне были не интересны.

Спасибо всем за отличную встречу.
Валерику как всегда Респект!

[tnotb]

и еще насчет "нерасторопности" 9700, учти, что ты их слушаешь через "нерасторопный" процессор
вообще они нормальные. в домашке, а также в авто беспроце с расторопным усем был шоколад. а 7100 как раз обладают свойством компенсировать "нерасторопность" уся или проца.

Вроде бы у наших процов с динамикой все в порядке. Рискну предположить, что виноват усь.

Другими словами девайся с более высокой чуйкой по сравнению с другими всегда компенсируют нерасторопность канала?

Высокая чуйка получается у головок с быстрой реакцией на импульс - легкая подвижка и мощный мотор.

они ее частично компенсируют. можно задушить систему так, что уже никакая чуйка не поможет.

в связи с этим я жду не дождусь, когда же другой Николай закончит свою систему в Гетце, чтобы послушать твикнутый 701 в сочетании с динами Карельского.

Михаил DMG завершает колдовать на следующей неделе. Потом настройка и можно слушать.

И 9700 в моей системе показали себя отлично, играют чисто и красиво, даже когда очень громко.

[andr_l]

Высокая чуйка получается у головок с быстрой реакцией на импульс - легкая подвижка и мощный мотор.

это все понятно, вопрос не в этом был...