морель мт 23
#1 OFFLINE
Отправлено 01 March 2006 - 17:10
#2 OFFLINE
Отправлено 02 March 2006 - 16:30
Недавно прошла тема,что данный предмет со временем совершенно теряет свое звучание по причине осыпания пропитки.Особенно хорактерно после зимы.Вопрос:а может неправду дуют?
А я перешел с мореля на ETON 280. По моему, гораздо лучше чем 23
#3 OFFLINE
Отправлено 02 March 2006 - 19:32
#4 OFFLINE
Отправлено 02 March 2006 - 19:54
Чем лучше?Смотрел на эту пищаль,но не слышал.Морель после квартов и фокаля для ушей услада.Про нее пишут неоднозначно.В то время как морель не обсирали.Какие будут комментарии.А я перешел с мореля на ETON 280. По моему, гораздо лучше чем 23
#5 OFFLINE
Отправлено 02 March 2006 - 20:49
#6 OFFLINE
Отправлено 03 March 2006 - 10:31
Чем лучше?Смотрел на эту пищаль,но не слышал.Морель после квартов и фокаля для ушей услада.Про нее пишут неоднозначно.В то время как морель не обсирали.Какие будут комментарии.
Фокал (TN51) мне слишком резкий показался, Морель - мягкий, размазанный, а вот после прослушивания ETONа - он мягче чем Фокал, почти при его детальности, и гораздо детальнее Мореля 23 (MT3 не слышал). В Морель вслушиваься приходится.
#7 OFFLINE
Отправлено 03 March 2006 - 11:33
то время как морель не обсирали.
Как раз наоборот. У морелевских твитеров действительно мягкий комфортный звук. Но не более того.Раннее ограничение отдачи с ростом частоты съедает всю прелесть высокочастотного диапазона.
Питер
#8 OFFLINE
Отправлено 03 March 2006 - 14:23
Мда...а у фокала - наоборот... прелести крайнего верха напрочь рубятся агрессией и назойливостью в этом диапазоне, плюс ДН не сахар...Как раз наоборот. У морелевских твитеров действительно мягкий комфортный звук. Но не более того.Раннее ограничение отдачи с ростом частоты съедает всю прелесть высокочастотного диапазона.
#9 OFFLINE
Отправлено 03 March 2006 - 15:40
#10 OFFLINE
Отправлено 03 March 2006 - 19:15
#11 OFFLINE
Отправлено 06 March 2006 - 10:09
Ну вот и морель обосрали.Странно...В "Автозвуке" стоят во многих авто...Это наводит на мысли...И DLS встречается часто...А eton и helix - реже.Хотя в одной конфе прошла тема,что некоторые недобросовестные производители со временем заменяют комплектующие АС таким образом экономя...Да кокой экономят,наживаются в наглую на рабочем люде буржуйские морды.Но нас не нае...Выбор будет сделан правильно.Подумаю еще...
если посмотреть на дорогу, что можно обнаружить много жигулей. но это не значит, что жигули самая лучшая машина, просто потому что ее покупает большинство. просто у большинства либо нет денег на лучшее, либо нет потребности в лучшем.
большинство покупает и ставит звук по двум принципам: известная марка и наибольшая мощность. поэтому у пассивного большинства, не способного сделать самостоятельный выбор, оказываются установлены широко разрекламированные морель, длс и фокал.
сказать, что эта техника совсем не звучит - нельзя. более того, человек, первый раз поставивший hi-fi систему, будет писать кипятком от такого звука, потому что до этого у него была либо невыразительная штатная система, либо полное отсутствие звука. (все равно что голодного бомжа покормили в макдональдсе)
другие интересные брэнды начинаешь искать, когда в звуке разрекламированных брэндов находишь недостатки, сравнив их с другими машинами и с домашними системами (а еще лучше, когда дома появляется своя домашняя hi-fi, hi-end система вместо бумбокса или музыкального центра). вот тогда и обнаруживается, что тихий скромный етон или вообще не предназначенный для кар аудио скан-спик звучат намного вкуснее и интереснее, чем попсовые брэнды, выбранные по рекламе.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#12 OFFLINE
Отправлено 06 March 2006 - 17:02
Ну вот и морель обосрали.Странно...В "Автозвуке" стоят во многих авто...Это наводит на мысли...И DLS встречается часто...А eton и helix - реже.Хотя в одной конфе прошла тема,что некоторые недобросовестные производители со временем заменяют комплектующие АС таким образом экономя...Да кокой экономят,наживаются в наглую на рабочем люде буржуйские морды.Но нас не нае...Выбор будет сделан правильно.Подумаю еще...
Никто морель не обси...т. Вполне возможно, что с другим усилителем и головой он будет играть совершенно по другому. Ну не подошел он мне. Просто на моем усе его послушать перед покупкой не получилось. Хотя кину ещё камешек в его огород - у него диапазон частот 1400 - 25000 Гц, резонансная 920Гц. У меня он давал искажения на частоте среза 2кГц фильтром 2-го порядка. Приходилось резать выше. У того же Хеликса диапазон 820 Гц - 25 кГц. Резонансную не знаю. Работает с 1 кГц без искажений 2-м порядком.
Морель, ИМХО, есть смысл ставить, если система трехполосная.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных