Сообщений в теме: 62

[Romuald]

А эквалайзером то почему нельзя пользоваться. - у него-ж можно отдельно левый/правый канал можно выставить.

пользоваться можно 10-и полосным. 30- полосный гадит

Про реверс слышал что "потрескивает" в каналах при включении "реверса" - но как бы настроил (с треском) перекинул провода на усе на акустику и все.

А простите, нахрена оно нужно, когда при настройке я и сам могу провода на акустике поперекидывать?
А для избавления от треска нужно сбрасывать все настройки, что не комильфо.

"Ребуты" у меня случаются 1 раз в месяц (на винте 1200 песен) листаю часто... - не критично.
CD на урале слушать можно только на стоянке. На ходу - вибростойкость аппарата нулевая.

ребуты постоянно!!! меня реально достало. Всё вычистил, проверил винт на ошибки, накатал заново ту-же музыку - итог тот-же.
Главный ответ на жалобу о проблеме в работе аппарата - "это Вы там накрутили чего-то".
вибростойкость СД - никаких нареканий, можно сказать идеально.

[Romuald]

...
У меня не перезагрузился ниразу за последние 3 года, я думаю проблема в плохом контакте разъема панельки, те у кого часто ребутиться попробуйте выпрямить железку и почистить контакты.

перезагружается при:
в списке песен выбираешь позицию - начинает играть - добавляешь/понижаешь громкость.
Сия проблема была признана И., (в комментариях - непанацейные способы изменения порядка обработки тэгов) но на неё (проблему) было "положено" с прибором, т.е. ошибки в ПО никто исправлять не стал, просто сказали что крутить/нажимать "активно" нельзя.
ИМХО это неверно. расплывчатая формулировка не позволяет определить наличие проблемы. Ибо времени минимальной паузы между действиями пользователя не прописано.хрень. прошивка 3,10

[Fell]

Можно сделать хороший звук и на пионе и на урале и на чем угодно, но надо его делать а не менять ГУ в поисках звука каждые две недели.

Согласен и не согласен одновременно Нужно всё попробывать, а потом уже зная что и как звучит строить свою "идеальную" модель звука.
Но ход мыслей конечно правильный.

[ostashv-evgeniyy]

Жень, а мое мнение - добивать альп по двум причинам:
1) по слухам, улучшать особо в этом урале нечего, так по мелочи, а в стоке он все-таки простова-то звучит: и блау и клипса и другие похожие аппараты мне показались интереснее.
2) в альп ты уже неплохо вложился, обидно потраченное время и средства
3) ну и самое бесячее - постоянные зависания урала. когда попользовался нормальными бошками, то постоянные осторожности и паузы при нажатии кнопок - ну оооочень сильно бесят.

Итог - явно не мой выбор, потому не советую. (хотя АТАПИ это конечно удобно)

Дык толку от альпа, валяется дома на столе уже почти два месяца .

[FIL]

Он был популярен, пока не появился 88й

ну не много не так
CDD был всегда спорным по исполнению и инновационной реализации идеологии управления девайсом.
зы:привыкшие к клвиатурному телефону и до сих пор тачевые не приемлют
Но вопрос если я правильно понял не о внешнем виде, а о звучании и возможностях функционала.
По этим вопросам тут 88-й, хоть и был выпущен позже, но не ровня CDD ни по звуку ни тем более по функционалу.

[ostashv-evgeniyy]

А есть у кого-нибудь фото внутренностей урала в норм разрешении?
Кое что уже нарыл, ЦАП и АЦП реализованы на цирозовском кодеке CS42516 -CQ, выхлоп на OPA4134, не известен, только е-вол. Кстати, ещё вопросик владельцам сдд, а не кажется что у него вч какая-то синтетика в звучании присутствует? Просто сегодня слушал, так показалось, но там система конечно такая, что грешить можно на всё что угодно.

[engine 43]

Кстати, ещё вопросик владельцам сдд, а не кажется что у него вч какая-то синтетика в звучании присутствует?

Это ГУ-пустая трата времени и денег. Послушайте его в нормальном, домашнем тракте, всё встанет на свои места.

[Константин Полонников]

ну не много не так
CDD был всегда спорным по исполнению и инновационной реализации идеологии управления девайсом.
зы:привыкшие к клвиатурному телефону и до сих пор тачевые не приемлют
Но вопрос если я правильно понял не о внешнем виде, а о звучании и возможностях функционала.
По этим вопросам тут 88-й, хоть и был выпущен позже, но не ровня CDD ни по звуку ни тем более по функционалу.

Ну значит то что я слышал, было абсолютно не раскрыто, а по поводу управления - каким телефоном удобнее пользоваться за рулём без гарнитуры, большим тачем или классическим кнопочным моноблочным , вот и оказался пионер более удобным и понятным без доппримочек, про дизайн на пару тыщ деревянных вообще молчу...

[andr_l]

ЦАП и АЦП реализованы на цирозовском кодеке CS42516 -CQ, выхлоп на OPA4134, не известен, только е-вол.

CS42516: Digital Output Volume Control with Soft Ramp

[ostashv-evgeniyy]

CS42516: Digital Output Volume Control with Soft Ramp

Я даташит уже глянул, просто на фотке ( www.cdd.ru/assets/EPG2/image.php?type=pic_large&id=14 ) возле выхлопа микра в корпусе соик14, хотя может коммутатор какой-то.

[ostashv-evgeniyy]

Кстати, в Eclipse CD-8053 такой же принцип регулировки громкости. Я так понял там регулировка чисто в цифре, т.е. после цапа нет аналогового эл. потенциометра?

[martyanov]

Кстати, в Eclipse CD-8053 такой же принцип регулировки громкости. Я так понял там регулировка чисто в цифре, т.е. после цапа нет аналогова эл. потенциометра?

ага, у меня в саундмониторе тоже небыло.

[Black_ru]

Очень долго ездил с уралом. Мне коказался интереснее 88 пионера, всех бюджетных альпов (до 15тыс). Единственное, с 788 кларионом не все так однозначно, менять на него ни за что бы не стал, но есть в нем что-то.
Еще одну крамольную вещь скажу - не факт что 99 пионер по звуку интереснее урала)

[ostashv-evgeniyy]

Блин, короче столько противоречивых мнений, если договорюсь с продавцом на подешевле , куплю, только ради того, что бы самому услышать в своей системе. Просто гу мне к марту полюбому нужно, а на счёт востановления 7998 я не уверен.

[ostashv-evgeniyy]

Единственное, с 788 кларионом не все так однозначно, менять на него ни за что бы не стал, но есть в нем что-то.

Всмысле, кларик лучше?

[FIL]

Ну значит то что я слышал, было абсолютно не раскрыто, а по поводу управления - каким телефоном удобнее пользоваться за рулём без гарнитуры, большим тачем или классическим кнопочным моноблочным , вот и оказался пионер более удобным и понятным без доппримочек, про дизайн на пару тыщ деревянных вообще молчу...

Да Бог с тобой, речь то не о телефоне, а о абсолютно разных подходах к идеологии системы интерфейса управления.
Ну если Вы хотите поговорить о телефоне, то это не со мной, т.к. диалога не получится по очень простой причине - Я ЗА РУЛЁМ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ ТЕЛЕФОНОМ и "Вам" КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ!!! И так же, во время управления автомобилем всё чем можно и следует пользоваться из органов управления системы звука в авто, так это только регулятором громкости, и у CDD этот орган исполнен как прямое управление . Если "Вам" постоянно приходится "бегать" по системе управления звуком в источнике звука т.е. ГУ, и при этом ещё и управлять автомобилем, то...... что то в "Вашей" консерватории не того . В этом случае следует либо обратиться к самому "себе" для реорганизации "себя" в "своих" действиях, либо только управлять автомобилем, либо искать косяки в системе звука. В любом случае, не следует рассчитывать и надеяться на то, что "Я" Цезарь , а заниматься одним делом.
зы: Без обид! Просто мысли вслух и не только для тебя, а для Всех!

[Константин Полонников]

Да Бог с тобой, речь то не о телефоне, а о абсолютно разных подходах к идеологии системы интерфейса управления.
Ну если Вы хотите поговорить о телефоне, то это не со мной, т.к. диалога не получится по очень простой причине - Я ЗА РУЛЁМ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ ТЕЛЕФОНОМ и "Вам" КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ!!! И так же, во время управления автомобилем всё чем можно и следует пользоваться из органов управления системы звука в авто, так это только регулятором громкости, и у CDD этот орган исполнен как прямое управление . Если "Вам" постоянно приходится "бегать" по системе управления звуком в источнике звука т.е. ГУ, и при этом ещё и управлять автомобилем, то...... что то в "Вашей" консерватории не того . В этом случае следует либо обратиться к самому "себе" для реорганизации "себя" в "своих" действиях, либо только управлять автомобилем, либо искать косяки в системе звука. В любом случае, не следует рассчитывать и надеяться на то, что "Я" Цезарь , а заниматься одним делом.
зы: Без обид! Просто мысли вслух и не только для тебя, а для Всех!

А я пользовался, и обычным телефоном, и 88м, и никаких проблем не возникает, если пользовать основные функции, а не лазить во время езды по настройкам ну и гонять в это время тоже не нужно всё можно делать с умом...

[Black_ru]

Всмысле, кларик лучше?

Не лучше, просто другой. Звук не очень правильный, но красивый. Есть в 788 какая-то изюминка.
Остальные мне показались просто хуже, без изюма)

[ostashv-evgeniyy]

Жень, а мое мнение - добивать альп по двум причинам:
1) по слухам, улучшать особо в этом урале нечего, так по мелочи, а в стоке он все-таки простова-то звучит: и блау и клипса и другие похожие аппараты мне показались интереснее.
2) в альп ты уже неплохо вложился, обидно потраченное время и средства
3) ну и самое бесячее - постоянные зависания урала. когда попользовался нормальными бошками, то постоянные осторожности и паузы при нажатии кнопок - ну оооочень сильно бесят.

Итог - явно не мой выбор, потому не советую. (хотя АТАПИ это конечно удобно)

Сегодня слушали с Вадимом разные гу, на его домашнем ламповом однотактнике , мой 7998, Alpine CDA-7990R и Denon DCT-1. Так вот статус выбыл первый! Ни глубины сцены, ни "живости" в нём нет по сравнению с деноном и твикнутым 7998, ну а дальше уже сложнее денон и альп7998 звучат по разному. Альп- по резче на сч, но как нам показалось по музыкальнее, но денон это всётаки аппарат на хорошем мультибитном цапе и сравнение не совсем корректное. А вот у статуса по сравнению с 7998, была сильная привязка звука к акустике, играл он мягко ровно, но если сидеть ровно по середине между двумя колонками, сцена, локализация вокала исполнителя более менее слышна, но чуть повернув голову всё расплывалось. У 7998 была просто поразительная глубина и ширина сцены, вокал фокусировался точно между колонок, даже если вертишь головой и ходишь по комнате. Короче статус слил моему 7998 и это слышал не я один.

[Artem47]

Сегодня слушали с Вадимом разные гу, на его домашнем ламповом однотактнике , мой 7998, Alpine CDA-7990R и Denon DCT-1. Так вот статус выбыл первый! Ни глубины сцены, ни "живости" в нём нет по сравнению с деноном и твикнутым 7998, ну а дальше уже сложнее денон и альп7998 звучат по разному. Альп- по резче на сч, но как нам показалось по музыкальнее, но денон это всётаки аппарат на хорошем мультибитном цапе и сравнение не совсем корректное. А вот у статуса по сравнению с 7998, была сильная привязка звука к акустике, играл он мягко ровно, но если сидеть ровно по середине между двумя колонками, сцена, локализация вокала исполнителя более менее слышна, но чуть повернув голову всё расплывалось. У 7998 была просто поразительная глубина и ширина сцены, вокал фокусировался точно между колонок, даже если вертишь головой и ходишь по комнате. Короче статус слил моему 7998 и это слышал не я один.

и что ты решил делать? у знакомого был накамичи какой-то - не интересно?