Сообщений в теме: 52

[yura7264]

TEAC WAP-2200 ....и скажу по секрету..тока тссс, никому, в последней прошивке вот ))))

WAP-2200 Version 1.2.3.4
1. Add AAC support
4. Fine tune for FLAC 24bit/96Khz playback and decoding issue
6. Decoder engine(avPlay) released under BSD license
7. Add License Info page

[AUDIOFIL]

624 показался лучше 680(имхо). Но у 680-го возможностей больше.

А в чем лучше..???Вроде сравнивали ,где то есть тема.Так там 680 оказался лучше 624..!!!...

[Стёпа]

А в чем лучше..???Вроде сравнивали ,где то есть тема.Так там 680 оказался лучше 624..!!!...

Имхо рулит.

[viktor]

Имхо рулит.

Дело, наверное, в состоянии чейнджера. Может глаз подсел или запылился...

[DM Rocker]

Из тех чейнджеров ,которые доступны мой рейтинг выглядит так (в порядке убывания качества) : 609,607,680,690,624.....При прочих равных условиях.
Особняком стоит 5959s - по мнению знатоков the best......

[Alex112233]

Из тех чейнджеров ,которые доступны мой рейтинг выглядит так (в порядке убывания качества) : 609,607,680,690,624.....При прочих равных условиях.
Особняком стоит 5959s - по мнению знатоков the best......

Дим , ну 609 мало кому удасться послушать , т.к. в хорошем состоянии их единицы ....тебе повезло.
И рассматривать его , наверное уже не совсем корректно .
А так абсолютно согласен .Хотя 607 и 680 звучат практически на уровне ....имхо

[prohozhi]

Рассматривая чейнджеры в качестве источника, люди наглухо забывают про однодисковые 5200/5205/5210. И совершенно напрасно.

[neuwey]

Рассматривая чейнджеры в качестве источника, люди наглухо забывают про однодисковые 5200/5205/5210. И совершенно напрасно.

+5207

[neuwey]

Из тех чейнджеров ,которые доступны мой рейтинг выглядит так (в порядке убывания качества) : 609,607,680,690,624.....При прочих равных условиях.
Особняком стоит 5959s - по мнению знатоков the best......

-А может просто миф... -Коих на Блюзе не мало... -Чего только стоит один про Кимбер... -Или про СС...
-Гораздо больше зависит от ЦАПа...

[prohozhi]

+5207

Ну... у него аи-нета нету.

[viktor]

Рассматривая чейнджеры в качестве источника, люди наглухо забывают про однодисковые 5200/5205/5210. И совершенно напрасно.

у чейнджеров есть один небольшой плюсик . Они не царапают диски как гу с фронтальной загрузкой. При использовании фирменных сд очень актуально.

[prohozhi]

у чейнджеров есть один небольшой плюсик . Они не царапают диски как гу с фронтальной загрузкой. При использовании фирменных сд очень актуально.

Ну... это да.

[neuwey]

Ну... у него аи-нета нету.

-Ну и что? -Разве от этого страдает качество сигнала по оптик..? -Все равно удобней управлять с тач-скрин или хаба...

[Alex112233]

Рассматривая чейнджеры в качестве источника, люди наглухо забывают про однодисковые 5200/5205/5210. И совершенно напрасно.

+1000 .....после этих чейнджеров (кроме 609) послушал 5210 .....был очень приятно удивлён .
вроде писали , что транспорт от 9965 ...но не могу утверждать .Они кстати и стоят немало ....

[egor_new]

-А может просто миф... -Коих на Блюзе не мало... -Чего только стоит один про Кимбер... -Или про СС...
-Гораздо больше зависит от ЦАПа...

Не миф это, факт. У меня был и 5957, и 5959 (не мой), и 609. Остальное было унылым Г в сравнении с вышеперечисленными, причем проверялось не только на моем 3900 у меня в системе, но и в домашке. Но - 609 я нашел новым, 5957 - новым, 5959 был малопоюзаным. Кстати, транспорт в 5957 и 5959 одинаковый.

[neuwey]

+1000 .....после этих чейнджеров (кроме 609) послушал 5210 .....был очень приятно удивлён .
вроде писали , что транспорт от 9965 ...но не могу утверждать .Они кстати и стоят немало ....

+1 -Тоже читал, что 5207, 5210, 9965 и Ф-1 имеют один транспорт.

Не миф это, факт. У меня был и 5957, и 5959 (не мой), и 609. Остальное было унылым Г в сравнении с вышеперечисленными, причем проверялось не только на моем 3900 у меня в системе, но и в домашке. Но - 609 я нашел новым, 5957 - новым, 5959 был малопоюзаным. Кстати, транспорт в 5957 и 5959 одинаковый.

-Сравнивалось в лоб и "остальное" было в равноценном состоянии?

[egor_new]

+1 -Тоже читал, что 5207, 5210, 9965 и Ф-1 имеют один транспорт.


-Сравнивалось в лоб и "остальное" было в равноценном состоянии?

Остальное - это головы (не Статус, совсем мусор по сравнению с ченджерами), 634 и ДВД Альповский - модель не помню, состояние рабочее. Оптика - стекло, в одном тракте, в лоб). Разница очень велика, я бы сказал - примерно как оптика и айнет.

[prohozhi]

Остальное - это головы (не Статус, совсем мусор по сравнению с ченджерами), 634

Наверное, 624.

[egor_new]

Наверное, 624.

Мог ошибиться - который с оптикой, в общем, из современных.

[yura7264]

ну траспорт транспортом.... а вот подскажите далёкому от ченжев крутых Есть проц, рукс... вход оптики, один, занят отдельным флешем..... какой нужен ченжер (просто ченж для сд с выходом оптики) мне для втрого оптического, как ченжем управлять без г\у ( г\у в системе нет, не будет, да и ставить некуда)...?