(... задумчиво так...) А прежде чем называть номиналы, кто-нибудь поинтересовался импедансом излучателя или я чего-то пропустил?Маловата емкость, автору в районе 3000 надо

Отправлено 17 May 2012 - 12:27
(... задумчиво так...) А прежде чем называть номиналы, кто-нибудь поинтересовался импедансом излучателя или я чего-то пропустил?Маловата емкость, автору в районе 3000 надо
Отправлено 17 May 2012 - 12:33
(... задумчиво так...) А прежде чем называть номиналы, кто-нибудь поинтересовался импедансом излучателя или я чего-то пропустил?
Отправлено 17 May 2012 - 12:38
(... задумчиво так...) А прежде чем называть номиналы, кто-нибудь поинтересовался импедансом излучателя или я чего-то пропустил?
Отправлено 17 May 2012 - 12:44
Отправлено 17 May 2012 - 12:45
а частота среза от сопротивления динамика типа не зависит?)
(... задумчиво так...) А прежде чем называть номиналы, кто-нибудь поинтересовался импедансом излучателя или я чего-то пропустил?
Отправлено 17 May 2012 - 12:57
а частота среза от сопротивления динамика типа не зависит?)
Отправлено 17 May 2012 - 13:01
Да Вы чего? Берем дин, вешаем в контур кондер и, в зависимости от его емкости, отрезаем всё, что ниже. Резистором увеличиваем сопротивление сигнала для сведения по уровню громкости. Про сведение с НЧ, использование катушки индуктивности (может там собственный спад планируется) речи не было.
Нет сведения, класть на индуктивность.
Отправлено 17 May 2012 - 13:44
Автор указал частоты среза (но не указал даже номинальный импенданс). Емкость для среза на заданной частоте зависит от сопротивления динамика в этой точке. Конденсатор 4,7мкФ даст разную частоту среза для твитера с сопротивлением 2Ом и сопротивлением 8Ом. Об этом речь.
Отправлено 17 May 2012 - 13:50
Отправлено 17 May 2012 - 13:57
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 17 May 2012 - 14:01
точнее сказать 17000 для 2 ом , и 4200 для 8 омРаза в 3 в данном случае...
Отправлено 17 May 2012 - 14:02
Раза в четыре скорее... -Ибо 4 и 8 Ом в два раза.Раза в 3 в данном случае...
Отправлено 17 May 2012 - 14:04
Отправлено 17 May 2012 - 14:11
Чтоб было понятно, точность не требуется...
Отправлено 17 May 2012 - 14:24
Я для "Свинтуса" уточнил... -Автору точно по-барабану...
Отправлено 17 May 2012 - 15:19
Дык... разве Xc=1/wC уже отменили?А связь-то какая?
Отправлено 17 May 2012 - 20:51
Во, блин, не задумывался)))Раза в 3 в данном случае...
Отправлено 17 May 2012 - 21:00
Отправлено 17 May 2012 - 21:17
Сообщаю для танкистов (и тех, кто в танке). Просили "первым" и с 3 кГц - получайте:... скажите номинал кондёра пожалуйста точно без теорий,пожалуйста...
Отправлено 17 May 2012 - 21:21
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных