Сообщений в теме: 696

[gukov]

Кстати, о бытовых рекордерах и раритетах.
Принесли на днях "ветерана" - 303-й сидюшный "Филипс". И вот ведь какая картина маслом вырисовывается: сделан он еще задолго до появления болванок CD-R. Соответственно, понимать их вроде как не обязан, что он исправно и делает на всех болванках, нарезанных на компьютерном приводе. А вот болванки испеченные на бытовом CD-рекордере читает без проблем. Конечно, у этих болванок в TOC'e уже имеется пометка "аудио". Но вот в чем вопрос: точно такую же предназначенную для аудио записи болванку, но нарезанную на комповом приводе этот "Филипс" гордо отвергает. Видимо, компьютерный резак + программа записи CD-DA не есть полный эквивалент дискам CD-DA-формата, выходящим из-под лазера бытового рекордера?
У кого какие мысли будут?

Серийный номер диска,где прописано в том числе и его свойства, комп привод просто игнорирует.
И пошло это от того, что все хотят все бесплатно, а приводов притокам раскладе много не продашь.
PS могу ошибаться

[A!exT]

многие писалки по умолчанию прописывают в TOC формат диска CD-extra или Mixed-Mode CD, и совсем древние ПКД не понимают что с ним делать болванки 'for audio' имеют нередактируемую область ТОС, где прибит флаг CDDA

[серый волк]

Серийный номер диска,где прописано в том числе и его свойства, комп привод просто игнорирует.

Это про какой номер? Серийник, который по кругу нанесен на внутреннем кольце? Разве он может читаться лазером?

[gukov]

Это про какой номер? Серийник, который по кругу нанесен на внутреннем кольце? Разве он может читаться лазером?

Нет я имел виду, что все цифровое сообщение начинается с опроса кто ты, и зачем пришел.

PS Кстати, первые программы брали информацию с лицензионного диска после кодека, ловили цифровой поток.

[Василий]

Кстати, о бытовых рекордерах и раритетах.

Каюсь, поторопился и самое основное не сказал. Некоторые диски, что пеклись на комповом резаке аппарат считывает, показывает полетное время, но воспроизводит с жутким хрипом.
Я просто до сих пор обалдеваю от алгоритма этого аппарата. Видимо, делался он еще под воздействием алгоритмов управления магнитофонами. Действительно забавно:
- вбрасывается диск и... ничего более не происходит;
- при нажатии "play" аппарат начинает знакомство с TOC'ом и выходит на нужный трек;
- ускоренный прогон "вперед" и "назад" подобны перемотке (происходят в режиме "mute");
- повторное нажатие "play" - быстрый переход на следующий трек;
- выбор треков "музыкального календаря" осуществляется по кольцу кнопкой "select". При этом на дисплее видно, как сначала отображается служебная информация, а затем начинается сама музыкальная дорожка.
Вот такой вот забавный раритет. Но без проблем (в смысле чисто и без хрипов) воспроизводит только заводские диски или записанные на бытовом рекордере. А с компового резака хрипит.

[gukov]

многие писалки по умолчанию прописывают в TOC формат диска CD-extra или Mixed-Mode CD, и совсем древние ПКД не понимают что с ним делать болванки 'for audio' имеют нередактируемую область ТОС, где прибит флаг CDDA

так значит писалка игнорирует флаг, и пишет заново?

[Папа Карло]

Каюсь, поторопился и самое основное не сказал. Некоторые диски, что пеклись на комповом резаке аппарат считывает, показывает полетное время, но воспроизводит с жутким хрипом.
Я просто до сих пор обалдеваю от алгоритма этого аппарата. Видимо, делался он еще под воздействием алгоритмов управления магнитофонами. Действительно забавно:
- вбрасывается диск и... ничего более не происходит;
- при нажатии "play" аппарат начинает знакомство с TOC'ом и выходит на нужный трек;
- ускоренный прогон "вперед" и "назад" подобны перемотке (происходят в режиме "mute");
- повторное нажатие "play" - быстрый переход на следующий трек;
- выбор треков "музыкального календаря" осуществляется по кольцу кнопкой "select". При этом на дисплее видно, как сначала отображается служебная информация, а затем начинается сама музыкальная дорожка.
Вот такой вот забавный раритет. Но без проблем (в смысле чисто и без хрипов) воспроизводит только заводские диски или записанные на бытовом рекордере. А с компового резака хрипит.

Вашему сиди райтеру на компе где то через 50 болванок придет кирдык. У меня тоже такое было, пока не поменял.

[Василий]

Вашему сиди райтеру на компе где то через 50 болванок придет кирдык. У меня тоже такое было, пока не поменял.

Не в кассу. Ставились записанные болванки, лежащие не один год и писанные на разных компьютерных приводах в течение указанного времени (более года).
Лично я склоняюсь к мысли, что бытовой рекордер все-таки прописывает диск несколько отлично от компьютерного привода. Раньше это подтверждалось тем, что ("аудио") "Вербатим-винил"-болванки писались рекордером ровно, а на комповом приводе явно замечалась завышенная отдача в области верхней середины. А тут "старичок-Филипс" с поразительной точностью (и безошибочно) начал сортировать промышленно записанные диски и записанные на бытовом рекордере в одну сторону ("хорошие") и болванки, испеченные на компе, в другую ("плохие").
Такие дела...

[neuwey]

Не в кассу. Ставились записанные болванки, лежащие не один год и писанные на разных компьютерных приводах в течение указанного времени (более года).
Лично я склоняюсь к мысли, что бытовой рекордер все-таки прописывает диск несколько отлично от компьютерного привода. Раньше это подтверждалось тем, что ("аудио") "Вербатим-винил"-болванки писались рекордером ровно, а на комповом приводе явно замечалась завышенная отдача в области верхней середины. А тут "старичок-Филипс" с поразительной точностью (и безошибочно) начал сортировать промышленно записанные диски и записанные на бытовом рекордере в одну сторону ("хорошие") и болванки, испеченные на компе, в другую ("плохие").
Такие дела...

А какое этому объяснение есть? -И особенно выделенному фрагменту??? -С аналоговой все намного проще... -Но с цифровой без пред. редактирования...

[gukov]

Лично я склоняюсь к мысли, что бытовой рекордер все-таки прописывает диск несколько отлично от компьютерного привода. .

Тут с Вами соглашусь.
Но хотелось отметить, что начинать надо с правильного снятие образа на жесткий диск.

PS личное наблюдение: 90% писальщиков даже "галку" не снимают "игнорировать ошибки чтения"

[Romzik]

лучше сделай Flac из DVD-AUDIO или SACD,BD и сравни с CD,результат хоть как-то будет связан с реальной жизнью

вот можно с этого места поподробнее? Т.е. как из ISO образа Флак сделать по коректней?(а то хочется сравнить 1-Фирменый Сакд,2-Образ с него,записаный на болванку(жаль образ не читается напрямую),3- Флак,сконвертированный из образа...(всё-таки удобство)..
Т.е. если есть алгоритм(программа,настройки-если можно-поэтапно)-которым пользуетесь Вы-был бы признателен(да думаю,не один я))...

[Romzik]

:confused:

Результат на столько непредсказуем,как сравнивать сыр и сметану,а все они из молока...............
Если нравится ешь на здоровье все.;)

PS о результатах я даже читать не буду,это все очень субъективно в твоем случае.

+ много...вообще,как можно сравнивать цифрокопию (пусть,предположим и не ноль в ноль снятую) с Оцифровкой-где 1-головка,2-коректор,3-пред,4-АЦП(причём никто в в ПроТулс-овском железе не оцифровывает!),5-программа редакции...и все эти 5(!) компонентов имеют своё звучание!...
А вообще смешно,как люди ведутся на циферки(24,-лучше 32!,96-нет лучше 192...(жаль никто в 384 не цифрует(то-то круто)-полученные при оцифровки мультимедиа железками...(О фирменных релизах-не говорю-они честные,только их с гулькин нос))

[gukov]

вот можно с этого места поподробнее? Т.е. как из ISO образа Флак сделать по коректней?(а то хочется сравнить 1-Фирменый Сакд,2-Образ с него,записаный на болванку(жаль образ не читается напрямую),3- Флак,сконвертированный из образа...(всё-таки удобство)..
Т.е. если есть алгоритм(программа,настройки-если можно-поэтапно)-которым пользуетесь Вы-был бы признателен(да думаю,не один я))...

Вы меня извините, но вопрос похожи на "услышал звон да не знаю где он":)

PS почитайте умные книжки, приступайте, а мы если что поможем.
PSS честное слова не охота бить по Клаве, совсем деградировал, русские буквы не даются.

[Romzik]

Вы меня извините, но вопрос похожи на "услышал звон да не знаю где он":)

PS почитайте умные книжки, приступайте, а мы если что поможем.
PSS честное слова не охота бить по Клаве, совсем деградировал, русские буквы не даются.

Но вы же советуете флак-хорошо Вэйв,Аифф(я то с этим форматом работал...если что-из Сакда-вытянуть..Вот и спрашиваю,как вы это делаете(вряд-ли из СОБСТВЕННОЙ фирмы-а в сети лишь Образы..)
А книжки читать-я же вам не советую гексодиальное исчисление выучить-чтоб синтам управление писать?

[gukov]

Но вы же советуете флак-хорошо Вэйв,Аифф(я то с этим форматом работал...если что-из Сакда-вытянуть..Вот и спрашиваю,как вы это делаете(вряд-ли из СОБСТВЕННОЙ фирмы-а в сети лишь Образы..)
А книжки читать-я же вам не советую гексодиальное исчисление выучить-чтоб синтам управление писать?

Послушайте, был разговор про Тик, Вы про что спрашиваете.
Образ в Flac, меня ну совсем не интересует.

PS Вот как то так

[Romzik]

Послушайте, был разговор про Тик, Вы про что спрашиваете.
Образ в Flac, меня ну совсем не интересует.

PS Вот как то так

Одни загадки..для меня..Тик-вообще не интересен..интересно- можно ли ИНОЙ цифрооригинальный исходник (САКД,ДВД-Аудио)-сделать доступным для флэшки(например),чтобы кормить внешнему проигрывателю(а они кроме Вав,Флак-а дальше-больше сжатие- не понимают)...Вы обмолвились о Сакд-е(а в моей коллекции их от силы полтинник будет(да и то брал ,как Дабл лэйр-все вертушки были чисто СД..Да и многие издания,что на полке,в момент покупки были лишь СД)...А вы обмолвились о Сакде во Флак-вот и подумал-есть проверенный способ...
Зы...Если не Флак,то какой Хай-Рез слушаете?(о оригинальных изданиях не говорим-только тырянные!)

[gukov]

Одни загадки..для меня..Тик-вообще не интересен..интересно- можно ли ИНОЙ цифрооригинальный исходник (САКД,ДВД-Аудио)-сделать доступным для флэшки(например),чтобы кормить внешнему проигрывателю(а они кроме Вав,Флак-а дальше-больше сжатие- не понимают)...Вы обмолвились о Сакд-е(а в моей коллекции их от силы полтинник будет(да и то брал ,как Дабл лэйр-все вертушки были чисто СД..Да и многие издания,что на полке,в момент покупки были лишь СД)...А вы обмолвились о Сакде во Флак-вот и подумал-есть проверенный способ...
Зы...Если не Флак,то какой Хай-Рез слушаете?(о оригинальных изданиях не говорим-только тырянные!)

Я слушаю все, "сильно не бейте", даже Mp3.

Но не хотелось бы опускаться на разговор комп сектанты, тут же много умных, добрых, гуманитариев которые слышат звук как все.

PS по поводу перегона можно детально поговорить на комп форумах, все сделать и пояснить на этом форуме простым, не сложным языком, о результатах своих опытов -это не больно потому что субъективно.