Сообщений в теме: 266

[Степаныч]

Привет!

Оптимальным решением для "тяжелого, напористого, громкого и качественного прослушивания "тяжелика" в своем авто",
может быть только 3-полоска,
причем с 5" серединкой с жестким диффузором (даст даст скорость, разрешение, драйв на СЧ и нижней середине (все гитары, кот. обычно и поддерживают ритм и драйв на РОКе) )
и мидбасом с жестким диффузором (даст необходимую глубину, без потери артикуляции и скорости).
Конечно при любых компонентах, необходима грамотная настройка задержек (позволит согласовать все излучатели и получить четкий, хлесткий, артикулированный звук) и кроссовера (позволит добиться максимальной неискаженной громкости).
Твитер лучше брать металлический, максимально легкий и жесткий (Бериллий), который на сложной музыке не будет превращать звук в кашу.

Иначе, это будет компромис.

Соответственно (не касаясь саба) вырисовывается следущая система:
комплект Мидбас + Твитер Focal Utopia Be 165 W-RC Actif http://shop.tchernov..._165_W_RC_Actif
дополняем СЧ Focal 5W2 http://shop.tchernov...r_Midrange_5W2_

Индекс жесткости на изгиб (N/mm):


Скорость:


Вот что происходит с куполом твитера при воспроизведении звука (думаю теперь понятно, почему при громком воспроизведении сложной музыки, шелковым твитером, на ВЧ появляется размытость и каша):

а) мягкий купол (шелк и т.п.)


б) купол из бериллия

Прошу прощения, но Александр, это наглая реклама, хотя я полностью поддержу идею с металлической пищалкой, производителя не будем указывать.

[gukov]

Прошу прощения, но Александр, это наглая реклама, хотя я полностью поддержу идею с металлической пищалкой, производителя не будем указывать.

Не может с ссылками конечно перебор, но почему не указывать производителя?

[Степаныч]

Не может с ссылками конечно перебор, но почему не указывать производителя?

Сегодня наконец стал обладателем Фокала утопии 6 пассив, вот как только разрожусь, так и буду писать, но прежде, что слушалось, для агрессии металлический купол подходил больше, детальность у него однозначно лучше, линамика и все такое, но вот, просто по-человечески, слушать приятней шелк, не так напрягает.

[gukov]

Сегодня наконец стал обладателем Фокала утопии 6 пассив, вот как только разрожусь, так и буду писать, но прежде, что слушалось, для агрессии металлический купол подходил больше, детальность у него однозначно лучше, линамика и все такое, но вот, просто по-человечески, слушать приятней шелк, не так напрягает.

Нет я просто не понял, что Александр сказал не правильного и почему ему не указать производителя?
Это мои любимые ВЧ, но я терпел когда по мне ездили все кому не лень.

[Степаныч]

Нет я просто не понял, что Александр сказал не правильного и почему ему не указать производителя?
Это мои любимые ВЧ, но я терпел когда по мне ездили все кому не лень.

Нет, я не говорю что Александр сказал что-то неправильно, но мы все знаем что он работает с Черновым и что он своим высказыванием с сылками рекламирует Чернова. Я не против Чернова и даже у них отовариваюсь при срочной необходимости, но мне крайне не нравится их ценовая политика.

[RAzZin]

Вот что происходит с куполом твитера при воспроизведении звука (думаю теперь понятно, почему при громком воспроизведении сложной музыки, шелковым твитером, на ВЧ появляется размытость и каша):

а) мягкий купол (шелк и т.п.)


б) купол из бериллия

Эзотар - мягкий купол - при громком воспроизведении сложной музыки все зашибись ;-)

+1 к трешке, если нужно качество от хорошего и выше, с низкоиграющей серединкой - 4 или 5 дюймов.

[gukov]

Нет, я не говорю что Александр сказал что-то неправильно, но мы все знаем что он работает с Черновым и что он своим высказыванием с сылками рекламирует Чернова. Я не против Чернова и даже у них отовариваюсь при срочной необходимости, но мне крайне не нравится их ценовая политика.

Просто реально получается тупиковая ситуация.

С одной стороны Александер отличный профессионал и никогда не отказывал в помощи всем причем познавательно, развернуто это в его стиле.
С другой стороны Александр работает у Чернова.
Скажите ему можно здесь писать?

[Степаныч]

Просто реально получается тупиковая ситуация.

С одной стороны Александер отличный профессионал и никогда не отказывал в помощи всем причем познавательно, развернуто это в его стиле.
С другой стороны Александр работает у Чернова.
Скажите ему можно здесь писать?

Писать ему можно, у нас свободная страна, найдите мне его посты где он не рекламировал свои провода, студии где надо устанавливать акустику и аксессуары Чернова.

[gukov]

Писать ему можно, у нас свободная страна, найдите мне его посты где он не рекламировал свои провода, студии где надо устанавливать акустику и аксессуары Чернова.

Немного я с вами согласился, но тут большинство пишут производителей явно с какой-то целью, путь даже продать с барахолке.
На форуме весит туча не отвеченных веток. А знающий люде не заходят на форум потому что вдруг кто то что подумает.

[Степаныч]

А знающий люде не заходят на форум потому что вдруг кто то что подумает.

Нет, просто у всех разный слух, и то что одному кажется класс, другому ...авно. Надо слушать и сопоставлять, мне например очень нравятся фокаловские миды, но я терпеть не мго их свистки (из более-менее бюджетных), но с появлением TN 53 мое мнение изменилось и теперь я без зазрения совести и не имеея какой-либо финансовой подоплеки могу сказать, что данный пищ класс, ну а миды, особенно серии пауэр всегда были очень хорошими.

[gukov]

Эзотар - мягкий купол - при громком воспроизведении сложной музыки все зашибись ;-)

Но к сожалению Вы меня не убедили, потому что только начали баловаться металличиком

[Paradigm]

Мне одному кажется, что к 5ти дюймовой середине ставить 6ти дюймовый мид как-то не комильфо?! Или у фокала (чернова) мидов большего размера нет?

[Степаныч]

Но к сожалению Вы меня не убедили, потому что только начали баловаться металличиком

А Эзотар не металлический(((

[Степаныч]

Мне одному кажется, что к 5ти дюймовой середине ставить 6ти дюймовый мид как-то не комильфо?! Или у фокала (чернова) мидов большего размера нет?

Согласен, совсем не камильфо, если 5 на серединку, то мид должен 8.

[gukov]

Нет, просто у всех разный слух, и то что одному кажется класс, другому ...авно. Надо слушать и сопоставлять, мне например очень нравятся фокаловские миды, но я терпеть не мго их свистки (из более-менее бюджетных), но с появлением TN 53 мое мнение изменилось и теперь я без зазрения совести и не имеея какой-либо финансовой подоплеки могу сказать, что данный пищ класс, ну а миды, особенно серии пауэр всегда были очень хорошими.

Это все правильно, но профессионал работающий не только сам собой, а сбольшой массой людей в 10000 полезный для общества.

[Paradigm]

Хотелось бы узнать какой саб предложил бы Александр к вышеуказанной трешке...

[Paradigm]

Это все правильно, но профессионал работающий не только сам собой, а сбольшой массой людей в 10000 полезный для общества.

Конечно полезный. У всех бы фокалы утопия были.

[gukov]

Мне одному кажется, что к 5ти дюймовой середине ставить 6ти дюймовый мид как-то не комильфо?!

Но то-что не удобно это точно, а 3 или 4 повыше мне кажется, принесет больше пользы.

[Степаныч]

Это все правильно, но профессионал работающий не только сам собой, а сбольшой массой людей в 10000 полезный для общества.

Его последней машиной была ауди на хр 200, ксетеках 28 и АВС 18 с альповсикми сабамаи, после пошел чистый Чернов. Я не слушал той ауди, хотя сейчас ее продают, но не могу познать, как АВС 18 сошелся с ксетеком 28 без провала в середине, но по идеологии, звук должен быть приятным. Это доводы, машину я не слушал.

[Степаныч]

Конечно полезный. У всех бы фокалы утопия были.

Сегодня получил утопию 6 пассив. Лежит новая в ящике под кроватью. Будет новое авто, будет новый инстал, ну может раньше что-нить придумаю, не знаю, будет инфа.