Перейти к содержимому


Фотография

А кто, через что и на чём слушает дома музыку с компа?!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 88

#81 OFFLINE   kirya

kirya

    Новичок

    • Откуда: Москва, ЦАО
  • житель Блюза
  • 27 сообщений
  • Регистрация: 23.05.2007

Отправлено 08 October 2012 - 22:48

Хотел бы поднять темку.

Также интересует использование компьютера для домашнего аудио: Комп + внешний ЦАП + усилитель (пред + оконечник) + АС

Насколько я понял, для подключения внешнего ЦАП к компьютеру играет большую роль звуковая карта.
Но вот наткнулся на такую статью http://www.stereohea...op=page&pid=284 Там используется ноут. Звуковуха внутри, должно быть, не фонтан, а все остальные компоненты в системы очень хорошего уровня. Просто не уделили внимания звуковой карте или я чего то не понимаю? :)

Можно ли использовать ноут для таких целей? Большой стационарный комп как-то не сильно красиво бы смотрелся. В идеале хотелось бы использовать какой нибудь ульрабук или макбук эйр + внешний хард по вайфаю.

И кстати, в плане потенциала для реализации хорошего звука МакОС и Windows равны?

Вопрос изучаю, но не технарь, и пока сложно разобраться. Не пинайте )

#82 ONLINE   dyno

dyno

    Опытный участник

    • Откуда: Минск, Беларусь
  • житель Блюза
  • 6705 сообщений
  • Регистрация: 30.10.2009

Отправлено 08 October 2012 - 23:06

Предпочёл купить Logitech Squeezebox Touch и винт на 500Гб с внешним питанием.
Всё преходяще, а музыка-вечна... ©

#83 OFFLINE   bavxx

bavxx

    Постоянный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 72 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 08 October 2012 - 23:13

Хотел бы поднять темку.

Также интересует использование компьютера для домашнего аудио: Комп + внешний ЦАП + усилитель (пред + оконечник) + АС

Насколько я понял, для подключения внешнего ЦАП к компьютеру играет большую роль звуковая карта.
Но вот наткнулся на такую статью http://www.stereohea...op=page&pid=284 Там используется ноут. Звуковуха внутри, должно быть, не фонтан, а все остальные компоненты в системы очень хорошего уровня. Просто не уделили внимания звуковой карте или я чего то не понимаю? :)

Можно ли использовать ноут для таких целей? Большой стационарный комп как-то не сильно красиво бы смотрелся. В идеале хотелось бы использовать какой нибудь ульрабук или макбук эйр + внешний хард по вайфаю.

И кстати, в плане потенциала для реализации хорошего звука МакОС и Windows равны?

Вопрос изучаю, но не технарь, и пока сложно разобраться. Не пинайте )


Если использовать цап с асинхронным usb то можно на звуковуху забить. Ноут как раз вполне годиться тк мало шумит и может работать от батареи. Споры про мак и винду из разряда вкусовщины.

Почитайте soundex.ru Есть там адекватная инфа по данной теме.

#84 OFFLINE   sipin

sipin

    Постоянный участник

    • Откуда: г.Боровичи,РОссия
  • житель Блюза
  • 77 сообщений
  • Регистрация: 25.03.2008

Отправлено 08 October 2012 - 23:56

Хотел бы поднять темку.

Также интересует использование компьютера для домашнего аудио: Комп + внешний ЦАП + усилитель (пред + оконечник) + АС

Насколько я понял, для подключения внешнего ЦАП к компьютеру играет большую роль звуковая карта.
Но вот наткнулся на такую статью http://www.stereohea...op=page&pid=284 Там используется ноут. Звуковуха внутри, должно быть, не фонтан, а все остальные компоненты в системы очень хорошего уровня. Просто не уделили внимания звуковой карте или я чего то не понимаю? :)

Можно ли использовать ноут для таких целей? Большой стационарный комп как-то не сильно красиво бы смотрелся. В идеале хотелось бы использовать какой нибудь ульрабук или макбук эйр + внешний хард по вайфаю.

И кстати, в плане потенциала для реализации хорошего звука МакОС и Windows равны?

Вопрос изучаю, но не технарь, и пока сложно разобраться. Не пинайте )


Вот неплохая контора помогающая извлечь звук из компа. http://www.m2tech.ru/index.htm Пробовал HiFace RCA, но доработаную, на акумуляторном питании. Сейчас пользую DAC Young. Играет всё через Фубар со стационара, который стоит в другой комнате. Пультом для управления служит планшет на андроиде по вайфаю. Но есть ещё и Сквизибокс Тач.

#85 OFFLINE   neuwey

neuwey

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • Забанен
  • 7402 сообщений
  • Регистрация: 08.11.2008

Отправлено 09 October 2012 - 00:09

Вот неплохая контора помогающая извлечь звук из компа. http://www.m2tech.ru/index.htm Пробовал HiFace RCA, но доработаную, на акумуляторном питании. Сейчас пользую DAC Young. Играет всё через Фубар со стационара, который стоит в другой комнате. Пультом для управления служит планшет на андроиде по вайфаю. Но есть ещё и Тач.

-Ну и что лучше "Сквизибокс" или комп?

Если использовать цап с асинхронным usb то можно на звуковуху забить.

+1 Тоже пользую такую схему, хоть и конверторы в S/PDIF тоже в наличии...

#86 OFFLINE   sipin

sipin

    Постоянный участник

    • Откуда: г.Боровичи,РОссия
  • житель Блюза
  • 77 сообщений
  • Регистрация: 25.03.2008

Отправлено 09 October 2012 - 00:22

-Ну и что лучше "Сквизибокс" или комп?
+1 Тоже пользую такую схему, хоть и конверторы в S/PDIF тоже в наличии...


А пока и не сравнивал, просто отключил Свиз и включил Янг. Но первое впечетление, через Янг веселее. Надо ещё в фубаре разобраться.

#87 OFFLINE   MSMaster

MSMaster

    Опытный участник

    • Откуда: С-Петербург
  • житель Блюза
  • 842 сообщений
  • Регистрация: 16.05.2008

Отправлено 09 October 2012 - 01:34

И кстати, в плане потенциала для реализации хорошего звука МакОС и Windows равны?

МакОсь интереснее, в ней больше уделено внимание звуку, звуковое ядро сразу ориентировано на потоковый вывод звука
(типа как бы встроенное виндовое АСИО) и несложно менять параметры вывода ( так Я скормил БитВану его родной формат (правда с ресемплингом) с Мака и получил реальное улучшение звука,по сравнению с обычным выводом (парадоксы, однако...).
У Маков есть хорошие по звуку софтовые плеера с качеством профессиональных секвенсоров.
На Винде сложнее получить качественный звук.
Все ИМХО.
Сергей, Питер

#88 OFFLINE   kirya

kirya

    Новичок

    • Откуда: Москва, ЦАО
  • житель Блюза
  • 27 сообщений
  • Регистрация: 23.05.2007

Отправлено 10 October 2012 - 19:25

Если использовать цап с асинхронным usb то можно на звуковуху забить. Ноут как раз вполне годиться тк мало шумит и может работать от батареи. Споры про мак и винду из разряда вкусовщины.

Почитайте soundex.ru Есть там адекватная инфа по данной теме.


Вот неплохая контора помогающая извлечь звук из компа. http://www.m2tech.ru/index.htm Пробовал HiFace RCA, но доработаную, на акумуляторном питании. Сейчас пользую DAC Young. Играет всё через Фубар со стационара, который стоит в другой комнате. Пультом для управления служит планшет на андроиде по вайфаю. Но есть ещё и Сквизибокс Тач.


МакОсь интереснее, в ней больше уделено внимание звуку, звуковое ядро сразу ориентировано на потоковый вывод звука
(типа как бы встроенное виндовое АСИО) и несложно менять параметры вывода ( так Я скормил БитВану его родной формат (правда с ресемплингом) с Мака и получил реальное улучшение звука,по сравнению с обычным выводом (парадоксы, однако...).
У Маков есть хорошие по звуку софтовые плеера с качеством профессиональных секвенсоров.
На Винде сложнее получить качественный звук.
Все ИМХО.


Всем спасибо за ответы. Продолжу курить вопрос )

#89 OFFLINE   Termik

Termik

    Опытный участник

    • Откуда: Сергиев Посад
  • житель Блюза
  • 378 сообщений
  • Регистрация: 07.06.2010

Отправлено 12 October 2012 - 21:11

А мне, тема компа в общем то не нравится, на мой взгляд, отдельный транспорт удобнее.
Иной раз не хочется врубать комп, или там перегрузить надо или еще чего... (все таки создает он лишний фон который ощущается...)

Хотя дома, у самого ничего толком не было.
Если живешь не один, постоянно кому то будешь мешать.
Поэтому, система в авто для меня важнее. там по крайней мере все под контролем.

Хотя не так давно, чисто что бы с паяльником поиграться купил себе кит для самостоятельной сборки.
http://laconiclab.ru..._box_t-dac.html
В стоке он конечно уныл, но в том то и весь интерес, поиграться - доигрался. (по музыкальней моего ГУ, теперь.)
Честно говоря, не ожидал такого эффекта.
DRZ9255T + QLS550 >
HM OCC Silver > E.O.S. Classic 50 > TA-14 > E.O.S. AL-XT \ Helix rs802
HM OCC Silver > E.O.S. AE920T > TA-11 > SP-6/108PRO
Clarity 5000 > E.O.S. AE-620T > 2x Carpower PULSAR-250




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных