Сообщений в теме: 125

[hunter]

Мне как то стало жалко свои CD в шелевой привод скармливать, в машине lossless буду использовать, а CD дома так сказать смаковать

Мне кажется, имелось ввиду соотношение цена/звук и за что деньги должны быть уплачены. Если бы мне предложили на выбор, например, за 3500р (цена сейчас накамичи сд-400 в барахолке форума) новый Пионер 88 и б/у накамичи сд-400, то я, не сомневаясь ни на мгновение, выбрал бы накамичи. У пионера хорошо работает подразделение маркетинга и продаж, надо отдать им должное. Впаривают г. за такие деньжища.

[Константин Полонников]

Мне кажется, имелось ввиду соотношение цена/звук и за что деньги должны быть уплачены. Если бы мне предложили на выбор, например, за 3500р (цена сейчас накамичи сд-400 в барахолке форума) новый Пионер 88 и б/у накамичи сд-400, то я, не сомневаясь ни на мгновение, выбрал бы накамичи. У пионера хорошо работает подразделение маркетинга и продаж, надо отдать им должное. Впаривают г. за такие деньжища.

В караудио всё впаривают, если что
Есть разные пути добиться хорошего звука...
Одни (их намного больше) начинают с покупки более слабых компонентов и, не реализовав их возможности в авто хотя бы на треть (вплоть до воткнул - не понравилось ), понимают, что это не то, и начинают заниматься перебором других, и так до бесконечности... Я понимаю, что это очень интересно но... такой способ не приводит к осознанию того, что и как работает в аудиосистеме в автомобиле, идя так называемым методом тыка опыта конечно прибавляется, и возможно даже добиться хорошего результата, но стоит только поменять список компонентов - всё, результат опять не тот...
Вторые не делают таких скоропалительных выводов, изначально более вдумчиво подходят к выбору компонентов, оформления для них, питания и т.д. (видимо жалко людям деньги выкидывать на ветер), если что то не выходит, то ищут причины, почему не вышло, и любой компонент отправляется на помойку (или в раздел барахолка) только в случае когда он безусловно является самым слабым звеном в системе... Замечу от себя, этот метод гораздо интереснее предыдущего, поскольку экономит средства и позволяет получить более широкие познания...
Если человек хочет получить что-то из разряда воткнул и забыл, я никогда не посоветую ему процессорное гу и сложносоставную систему (если конечно он будет делать всё сам, а не доверять полностью профи)...
Учитывая то, что среди не менее полусотни машин на 88м, которые я слышал, лишь в одной, максимум двух был неплохой звук, думаю ваш совет не лишён смысла, но это не даёт вам повода говорить про откровенное уг, просто потому, что не смогли реализовать...

[Vitaly111]

просто потому, что не смогли реализовать...

А зачем пытаться реализовать то, что изначально ущербно? И слово "реализовать", по-моему, тут не подходит. Скорее "приготовить" или "постараться нивелировать недостатки пионера". Можно жить с 88-м, и я даже по своему опыту поведаю как: усилители с недетальным и "ламповым" звучанием, плюс "ватная" акустика. Результат получается приемлемым, нераздражающим. Но звук получается далеко ненатуральным. Нахрен все это нужно, если в приоритете максимально правдоподобное звучание?! Изначально нужно брать хорошо звучащую голову. А пионер(по звуку) - на ветер выброшенные деньги. Все, конечно же, имхо.

[Папа Карло]

Считаю,что 88 пионер не заслуженно так высоко позиционируется,"головешка"-отстой!)))

Считать можно что угодно, а факты говорят за другое!

[Vitaly111]

Мне как то стало жалко свои CD в шелевой привод скармливать, в машине lossless буду использовать, а CD дома так сказать смаковать

Весь прикол как раз состоит в том, что дома не получается: времени на это нет, кто-то постоянно отвлекает от прослушивания, плюс соседи по батарее будут стучать, если слушать громко и долго Думаю, от того и столько желающих сделать хорошую систему в авто.

[Папа Карло]

Куда уж мне, конечно Конденсаторы, катушки от делать нечего покупаю, наматываю их(катушки) и разматываю, перебираю коденсаторы и паяю, и все в различных комбинациях. Каждый раз для настройки это все в авто меняя( на что уходит немало времени) Кнопочки, конечно, понажимать гораздо труднее. Лентяй я А свой 88-й пионер от бездарности и глупости бесплатно другу отдал. Бесплатно лишь потому, чтобы он мне потом не предъявил какое г я ему продал

Добрый вы!!! А вот друг - это хорошо, только если друг
Катушки мотаете- тоже хорошо! А вот как вы говорите проц звук мертвым делает - в корне не верное представление. Временная задержка не может звук испортить... Если я вам должен рубль и должен отдать сегодня, но отдам завтра, разве от этого рубль станет не рублем?! К тому же в 88 двойное преобразование только с чейнжера, тюнера и аукса. И сама микруха, которая делает задержки и прочую лабуду по расшифровке цифры стоит прямо перед ЦАПами. Так что отключай или не отключай задержки- на входе все равно останется AK7732:) Что касается фильтров, то тут тоже можно поспорить, что ваши лучше, но делать этого не будем! Вам ведь нравится? Значит идите этим путем, а то что этих путей великое множество-пусть пока подождет.

[Константин Полонников]

А зачем пытаться реализовать то, что изначально ущербно ?

Всё имеет свои достоинства и недостатки, начиная с цены и заканчивая отсутствием/наличием эквалайзера... А пока не попытаетесь как следует, не поймёте, насколько и в чём ущербно... Никто не говорит, что в 88м нет косяков, ибо они в той или иной степени есть во всех аппаратах (и в вышеупомянутой кларе ещё больше), но вешать ярлык "гу за свои деньги - уг" исходя из своего "богатого" опыта как-то не комильфо, плюс к тому же ещё и необоснованно...
По поводу приготовить - есть разные продукты, какие-то варят, какие-то жарят, маринуют, солят, перчат, добавляют сахара, согласитесь глупо будет применять ко всем им одинаковый подход, и если вдруг не выйдет, говорить что вот этот продукт - *****, ведь в конечном итоге нас интересует результат - как минимум удовольствие от вкуса, т.е. звука, а уж как его достичь - дело наживное...

[mirage990]

Заколебёшся сыпать сахар на *****,коим и является 88:( но твой вроде съедобным оказался

[Vitaly111]

К тому же в 88 двойное преобразование только с чейнжера, тюнера и аукса. И сама микруха, которая делает задержки и прочую лабуду по расшифровке цифры стоит прямо перед ЦАПами.

Серьезно? А я думал, что при включении процессора в 88-м добавляется еще одно преобразование аналог-цифра-аналог. Теперь буду знать.

[hunter]

Правильно, лучше сходить на концерт и послушать живое исполнение, соседи по трубам стучать не будут .

Весь прикол как раз состоит в том, что дома не получается: времени на это нет, кто-то постоянно отвлекает от прослушивания, плюс соседи по батарее будут стучать, если слушать громко и долго Думаю, от того и столько желающих сделать хорошую систему в авто.

[Vitaly111]

Всё имеет свои достоинства и недостатки, начиная с цены и заканчивая отсутствием/наличием эквалайзера... А пока не попытаетесь как следует, не поймёте, насколько и в чём ущербно... Никто не говорит, что в 88м нет косяков, ибо они в той или иной степени есть во всех аппаратах (и в вышеупомянутой кларе ещё больше), но вешать ярлык "гу за свои деньги - уг" исходя из своего "богатого" опыта как-то не комильфо, плюс к тому же ещё и необоснованно...
По поводу приготовить - есть разные продукты, какие-то варят, какие-то жарят, маринуют, солят, перчат, добавляют сахара, согласитесь глупо будет применять ко всем им одинаковый подход, и если вдруг не выйдет, говорить что вот этот продукт - *****, ведь в конечном итоге нас интересует результат - как минимум удовольствие от вкуса, т.е. звука, а уж как его достичь - дело наживное...

Да? И какие же у 88-го достоинства? Внешний вид не в счет Хоть один назовите. Но только при условии, что главным критерием является хороший звук: ведь для этого же сд-ресиверы производят. Назовите хоть одно преимущество перед, например, денон сд-а100 сравнимой стоимости за б/у.
По-моему, как г. не готовь, оно все равно останется г.

[Константин Полонников]

Заколебёшся сыпать сахар на *****,коим и является 88:( но твой вроде съедобным оказался

Так Руслан (я понимаю что у тебя почти статус ), у Пискарева в 2009м тоже съедобным оказался Помню как тогда ещё на этапе ЕММА в Екатеринбурге прослушав (чисто музыку не по "соревновательным" критериям) кучу машин, отметил для себя этот опель (и это в Новичках 2000 евро), как оказалось позже - не ошибся...
Это всё к чему - хорошие (или плохие ) компоненты это всего лишь часть системы, пока в голову не придёт понимание этого, можно сколько угодно создавать подобные темы на Блюзе

[Папа Карло]

Да? И какие же у 88-го достоинства?
По-моему, как г. не готовь, оно все равно останется г.

А чем докажете, что будь у вас сотый денон, то звук у вас будет лучше, чем с 88 ?!

[Константин Полонников]

Назовите хоть одно преимущество перед, например, денон сд-а100 сравнимой стоимости за б/у.

Вы что-то путаете, во-первых, никто не сравнивает по цене новое и б/у, они всё равно по факту остаются в разных ценовых категориях, во-вторых, крайне глупо сравнивать процессорный аппарат с безпроцессорным...
И третье, любому здравомыслящему человеку понятно, что ни одно гу не издаёт звука (ну разве что привод слышно при загрузке диска или звуковые сигналы при нажатии кнопок и т.д.) само по себе, только в составе аудиосистемы... Одна и та же аудиосистема даже в одном и том же авто может играть совершенно по-разному...
Именно поэтому мы и не понимаем друг друга, вас интересуют звуки, издаваемые гу, а меня интересует то, как играет конкретная аудиосистема в конкретном автомобиле...

[Vitaly111]

А чем докажете, что будь у вас сотый денон, то звук у вас будет лучше, чем с 88 ?!

Нуууу... Как я могу тут буквами что-то доказать. Скажу лишь то, что и 88-й и денон у меня были длительное время, очень хорошо их знаю.

[Ser-y]

Мне кажется, имелось ввиду соотношение цена/звук и за что деньги должны быть уплачены. Если бы мне предложили на выбор, например, за 3500р (цена сейчас накамичи сд-400 в барахолке форума) новый Пионер 88 и б/у накамичи сд-400, то я, не сомневаясь ни на мгновение, выбрал бы накамичи. У пионера хорошо работает подразделение маркетинга и продаж, надо отдать им должное. Впаривают г. за такие деньжища.

ну вот, они примерно с MT-23 в одной ценовой и есть!

[mirage990]

Так Руслан (я понимаю что у тебя почти статус ), у Пискарева в 2009м тоже съедобным оказался Помню как тогда ещё на этапе ЕММА в Екатеринбурге прослушав (чисто музыку не по "соревновательным" критериям) кучу машин, отметил для себя этот опель (и это в Новичках 2000 евро), как оказалось позже - не ошибся...
Это всё к чему - хорошие (или плохие ) компоненты это всего лишь часть системы, пока в голову не придёт понимание этого, можно сколько угодно создавать подобные темы на Блюзе

Точно-лайт статус твой твиканый,тот что у Михаила с его слов внутри содержит более качественные потроха
поэтому и денег за него немалых просят ты и Миха смогли реализовать далеко не стоковый 88:p

[Константин Полонников]

Точно-лайт статус твой твиканый,тот что у Михаила с его слов внутри содержит более качественные потроха
поэтому и денег за него немалых просят ты и Миха смогли реализовать далеко не стоковый 88:p

У Миши сток, просто сэмпл, а у меня тока кондёры в питании поменяны (всё равно что ремонт ), вот у тебя в 700м гораздо больше изменений

[Predatel]

Почитал все страницы, где вы раньше были...) я как новичек уже купил себе морельки мт 23....Константин Полонников
извините что не в тему, понравилась очень ваше высказывание)))

[Папа Карло]

Какое именно?!