Дмитрий ,у вас у басовиков индукция в зазоре 0.77наприме L1275 ,а не делали ли вы (не пытальсь) басовики с индукцией больше единицы может 1.3-1.5.Можно ли получить на тех же магнитопроводах с таким же зазором(как у L1275) такую инудукцию 1.5 пусть на двойном или даже тройном магните?Согласен. Это действительно удручает.

Продукция AIE
#1641
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 11:55
#1642
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 12:20
-Согласен... -Но только есть одно "но"... -Е мобиль пока только на бумаге и в мечтах, обещаниях создателя... -В отличии от тех, что реально стоят в салонах и на дорогах...
Я слышал, его переименовали в "Г-мобиль"
#1643
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 13:09
почему нет АИЕ на IFA или на EISA и прочих?
#1644
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 13:09
Это нереально. Да и незачем, это же басовик, ему не нужно высокие выдавать.Дмитрий ,у вас у басовиков индукция в зазоре 0.77наприме L1275 ,а не делали ли вы (не пытальсь) басовики с индукцией больше единицы может 1.3-1.5.Можно ли получить на тех же магнитопроводах с таким же зазором(как у L1275) такую инудукцию 1.5 пусть на двойном или даже тройном магните?
Наверно в Гомеле наладили выпуск.Я слышал, его переименовали в "Г-мобиль"
#1645
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 13:12
Ну здесь вопрос был в смысле , что лучше при равном BL динамик у которго больше В (индукцмя в зазоре) или больше меди в зазоре то есть L при прочих равных? Есть ли такая информация, и был ли опыт сравнения таких динамиков?Это нереально. Да и незачем, это же басовик, ему не нужно высокие выдавать.
#1646
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 13:30
почему нет АИЕ на IFA или на EISA и прочих?
А вдруг что не то намеряют или что спросят у ДР, это же будет скандал уже мирового масштаба.
Новый склад боюсь не осилит спроса, всему свое время.
#1647
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 14:26
Вообще-то вопрос был о высокой индукции для басовика. Один ответ я уже дал. Могу сформулировать по другому: да, делали с индукцией 1.5Т, получился широкополос. Опыта сравнения ШП с сабвуфером нет, по причине отсутствия необходимости.Ну здесь вопрос был в смысле...
Вопрос: "Что лучше при равном BL динамик у которго больше В (индукцмя в зазоре) или больше меди в зазоре то есть L при прочих равных?" - из разряда: "Что бы Вы предпочли сочную отбивную или бокал пива, при прочих равных?".
#1648
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 14:37
смотря какое пивоВообще-то вопрос был о высокой индукции для басовика. Один ответ я уже дал. Могу сформулировать по другому: да, делали с индукцией 1.5Т, получился широкополос. Опыта сравнения ШП с сабвуфером нет, по причине отсутствия необходимости.
Вопрос: "Что лучше при равном BL динамик у которго больше В (индукцмя в зазоре) или больше меди в зазоре то есть L при прочих равных?" - из разряда: "Что бы Вы предпочли сочную отбивную или бокал пива, при прочих равных?".

#1649
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 14:37
То что динамик с большей индукцией будет иметь шире полосу вверх не интересует интересует их поведение в нч диапозоне .При прочих равных зазор подвесы диффузор и прочее они не станут пивом и мясом(аналогия кривая в хлам и в ней по сути криво использованы две части от двух правильных аналогий).Они могут стать либо "темным и светлым пивом " соответственно либо вторая аналогия "свежим мясом и бифштексом" вот про это и был вопрос судя по ответу таких исследований вы не проводили.Вообще-то вопрос был о высокой индукции для басовика. Один ответ я уже дал. Могу сформулировать по другому: да, делали с индукцией 1.5Т, получился широкополос. Опыта сравнения ШП с сабвуфером нет, по причине отсутствия необходимости.
Вопрос: "Что лучше при равном BL динамик у которго больше В (индукцмя в зазоре) или больше меди в зазоре то есть L при прочих равных?" - из разряда: "Что бы Вы предпочли сочную отбивную или бокал пива, при прочих равных?".
#1650
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 15:12
То что динамик с большей индукцией будет иметь шире полосу вверх не интересует интересует их поведение в нч диапозоне .При прочих равных зазор подвесы диффузор и прочее они не станут пивом и мясом(аналогия кривая в хлам и в ней по сути криво использованы две части от двух правильных аналогий).Они могут стать либо "темным и светлым пивом " соответственно либо вторая аналогия "свежим мясом и бифштексом" вот про это и был вопрос судя по ответу таких исследований вы не проводили.
Ответ же был дан ниже... Проводили все там, поэтому НЧ динамики делают высокоомными с низким Б и большим Л...
#1651
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 22:01
Офигенный вывод. Конечно мы просто так, "от балды", делаем динамики, это они совершенно случайно звучат лучше многих других, а от непосредственных сравнений с ними упорно уклоняются владельцы известных брендов чисто из скромности.судя по ответу таких исследований вы не проводили.
#1652
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 22:13
Еще раз говорю судя по ответу .Я уже давал ссылку где человек взял два одинаковых динамика и единственное что было разным была результирующая добротность он сравнил эти динамики и об этом написал где указал ,что сравнивались два практически одинаковых динамика и так далее ( примерно такие же опыты или подобные замеры проводил Карельский и анализ этих замеров и исследования публиковал в своих статьях) ,а судя пор вашему ответу сравнивались только ШП с индукцией 1.5 и басовики с 0.77 так как у басовика такую индукцию в зазаоре не можете получить .Вот ,что вы(не я) ответили не больше ни меньше.Я задаю точные вопросы и жду точные ответы на вопросы .Если не такой информации просто так и напишите.Я не задаю вопросов с подвохом как большая часть в этом топике, все четко по сути вопроса .Если верить Карельскому то динамикои с такой индукцией более 1.5 в зазоре имеются ( и реч не о вч или сч динамиках).Офигенный вывод. Конечно мы просто так, "от балды", делаем динамики, это они совершенно случайно звучат лучше многих других, а от непосредственных сравнений с ними упорно уклоняются владельцы известных брендов чисто из скромности.
#1653
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 22:28
Мнение Вадима мне известно, он в общем прав, только его выводы я бы немного подкорректировал.
Я дал чёткий и однозначный ответ, что ШП и НЧ мы не сравнивали, не знаю откуда Вы сделали другой вывод.
Могу уточнить, что мы не стремимся получить высокую индукцию у басовиков. Не составляет труда сделать её в районе единицы, можно даже 1.1-1.2, дальше будет уже проблематично. Можно пойти по пути уменьшения BL в пользу дальнейшего увеличения B, но это не наш путь.
#1654
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 22:42
Офигенный вывод. Конечно мы просто так, "от балды", делаем динамики, это они совершенно случайно звучат лучше многих других, а от непосредственных сравнений с ними упорно уклоняются владельцы известных брендов чисто из скромности.
Вот вы пишите что ваши динамики звучат лучше многих, а вот хуже КАКИХ они звучат можно поинтересоваться?
#1655
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 22:49
#1656
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 23:08
Хуже, "балды от"Конечно мы просто так, "от балды", делаем динамики, это они совершенно случайно....



Сколько из них случается пар? Дмитрий?
#1657
OFFLINE
Отправлено 26 November 2012 - 23:25
Конечно можно, например на страницах этой темы. Тут полно таких мнений.
Меня ваше мнение интересует
#1658
OFFLINE
Отправлено 27 November 2012 - 00:59
-Е-мае... -Та нуно подождать е-мобиль. -Они созданы друг для друга...
не подходит - не быстрый, ограничение скорости 120км\ч

#1659
OFFLINE
Отправлено 27 November 2012 - 01:23
не подходит - не быстрый, ограничение скорости 120км\ч
Как по мне - то для города бы прикупил. Моя и так выше 110 не ездит - деньги экономит, а на чем стоять в пробке - дык вообще без разницы)
С уважением, Антон.
#1660
OFFLINE
Отправлено 27 November 2012 - 03:15
На 160 страницах, народ брызжет слюной, язвя и иронизируя, доказывая ДР, что его продукция г-но, и он плохой продавец.
Ну считает человек, что его динамики самые лучшие. Ну и пусть считает. Это его детище, его творение.
Кто хочет - покупайте, кто не хочет - проходите мимо.
Ни кто ж не заставляет...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных