Сообщений в теме: 90

[franki]

Меня больше беспокоит другое, у вас при такой добротности подвижка немного легковата для 12" саба, чтобы более менее отыграть низкий бас, ящик придётся делать большим, но при таком силовом факторе и большом ящике контроль нужен будет более серьёзный, поэтому для 4 Ом интересней моноблок, при отсутствии процессорного гу этот вариант предпочтительней ещё и расширенными настройками ...

Я хочу купить достойный усилитель на вырост, что закрыть этот вопрос на долго. Т.к. в автозвуке я ещё пионер.
Из сабов ещё присматриваюсь к PRO-Line PRO 12WF или к 2шт PRO-Line PRO 10WF им нужен ведь ещё серьёзней контроль?
А это ещё большой плюс к моноблоку! И о каких настройках вы говорите? О фильтрах?
Кстати, ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам за толковое разъяснение!!!

[Константин Полонников]

Я хочу купить достойный усилитель на вырост, что закрыть этот вопрос на долго. Т.к. в автозвуке я ещё пионер.
Из сабов ещё присматриваюсь к PRO-Line PRO 12WF или к 2шт PRO-Line PRO 10WF им нужен ведь ещё серьёзней контроль?
А это ещё большой плюс к моноблоку! И о каких настройках вы говорите? О фильтрах?
Кстати, ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам за толковое разъяснение!!!

Большие плюсы 500.1 в этом случае - при той же заявленной мощности на 4 Ома имеет лучшие показатели на 2 Ома, а также вдвое большие показатели токов холостого хода и максимального потребления, это нам кое-что говорит о блоке питания:

Добавьте к этому ещё плавный фазовращатель и перестраиваемый сабсоник, и будет понятно, что при грамотном подходе от его работы на саб возможно добиться большего, нежели от 620го.

[franki]

Большие плюсы 500.1 в этом случае - при той же заявленной мощности на 4 Ома имеет лучшие показатели на 2 Ома, а также вдвое большие показатели токов холостого хода и максимального потребления, это нам кое-что говорит о блоке питания:

Добавьте к этому ещё плавный фазовращатель и перестраиваемый сабсоник, и будет понятно, что при грамотном подходе от его работы на саб возможно добиться большего, нежели от 620го.

Ну здесь уже явный отрыв моноблока от 620го. Хотя в модификации LE 620 тоже плавный фазовращатель и плавная регулировка буста "крутилка", а в модели без и индекса LE регулировка буста переключателем.

[Константин Полонников]

... а в модели без и индекса LE регулировка буста переключателем.

... и двухпозиционное переключение фазы 0/180, насчёт лимитед не припомню...

[franki]

... и двухпозиционное переключение фазы 0/180, насчёт лимитед не припомню...

E.O.S. AE-620T

E.O.S. AE-620T LE

E.O.S. AE-500.1


Если посмотреть на фото в 620 LE и 500.1, настройки, фильтра одинаковы, а вот в 620-м нет сабсоника и не крутилки, а переключатели.

[Ser-y]

Большие плюсы 500.1 в этом случае - при той же заявленной мощности на 4 Ома имеет лучшие показатели на 2 Ома, а также вдвое большие показатели токов холостого хода и максимального потребления, это нам кое-что говорит о блоке питания:

Добавьте к этому ещё плавный фазовращатель и перестраиваемый сабсоник, и будет понятно, что при грамотном подходе от его работы на саб возможно добиться большего, нежели от 620го.

дык автору нужно в 8 Ом - или я что то не понял?
в последнее время слышал, 500.1 не дает той мощи, что в заявке или там уровень усиления внутри убавили. саб был 4 Ом-ный - усь его еле шевелил и давал хорошую мощу только на "бусте".
для 8 Ом думается будет оч хорош 1500-й EOS.

[franki]

дык автору нужно в 8 Ом - или я что то не понял?
в последнее время слышал, 500.1 не дает той мощи, что в заявке или там уровень усиления внутри убавили. саб был 4 Ом-ный - усь его еле шевелил и давал хорошую мощу только на "бусте".
для 8 Ом думается будет оч хорош 1500-й EOS.

Я изначально хотел в 8 Ом для более высокого качества и контроля, но думаю, что 4 тоже будет хорошо.
А можно поподробней о мощи? Я читал информацию на форумах, что мол в нём меньше мощности, чем заявлено. Хотя что-то я в это не верю.
Даже в тесте журнала АвтоЗвук заявили всего 340 Вт правда при 12.5В

[oitzi]

Кто платит тот и ставит мощя...у нас многие не верят этому журналу....коненчо за 1500й в нём со всеми потерями и просадками отдаст поболее в 8 ом чем новинка 500й...

[Константин Полонников]

дык автору нужно в 8 Ом - или я что то не понял?
в последнее время слышал, 500.1 не дает той мощи, что в заявке или там уровень усиления внутри убавили. саб был 4 Ом-ный - усь его еле шевелил и давал хорошую мощу только на "бусте".
для 8 Ом думается будет оч хорош 1500-й EOS.

Не получится с этим динамиком в 8Ом , или 4Ома, тогда за глаза хватит и 500го, или 16Ом, тогда уже нужен 1500й...
Что касается вышеупомянутого "в последнее время слышал", хотелось бы больше конкретики, такого "эффекта" можно достичь либо применением очень тупого динамика, либо просто не подаётся сигнал нужного уровня на линейники...

[franki]

Меня больше беспокоит другое, у вас при такой добротности подвижка немного легковата для 12" саба, чтобы более менее отыграть низкий бас, ящик придётся делать большим, но при таком силовом факторе и большом ящике контроль нужен будет более серьёзный, поэтому для 4 Ом интересней моноблок, при отсутствии процессорного гу этот вариант предпочтительней ещё и расширенными настройками ...

Константин Полонников, Вы имеете ввиду ЗЯ делать больше? Или ФИ? И ГУ у меня без процевое. Значит всё таки нужно покупать 500.1.
Диаметр диффузора 30 см
Номинальная мощность 250 Вт (RMS) Вт
Максимальная мощность 500 Вт
Чувствительность 91 дБ
Сопротивление 3,2 Ом
Резонансная частота (Fs) 34,9 Гц
Добротность QTS 0,57

Я так понимаю ему нужен ещё более серьёзный контроль, т.к. вришка.
Константин Полонников, Вы имели дело именно с 500.1? Он нуждается в доработке? Например замена ОУ.

[Константин Полонников]

Константин Полонников, Вы имеете ввиду ЗЯ делать больше? Или ФИ? И ГУ у меня без процевое. Значит всё таки нужно покупать 500.1.
Диаметр диффузора 30 см
Номинальная мощность 250 Вт (RMS) Вт
Максимальная мощность 500 Вт
Чувствительность 91 дБ
Сопротивление 3,2 Ом
Резонансная частота (Fs) 34,9 Гц
Добротность QTS 0,57
Я так понимаю ему нужен ещё более серьёзный контроль, т.к. вришка.
Константин Полонников, Вы имели дело именно с 500.1? Он нуждается в доработке? Например замена ОУ.

Я имел ввиду большее оформление, вплоть до фри, вышеупомянутый динамик - да тяжелее контролировать...
Как правило доработка усилителей заключается в замене конденсаторов во вторичке, потом уже всё остальное, по поводу целесообразности твика можете связаться с их разработчиком В.Л.Резниковым (ник на форуме - vlr)

[franki]

Я имел ввиду большее оформление, вплоть до фри, вышеупомянутый динамик - да тяжелее контролировать...
Как правило доработка усилителей заключается в замене конденсаторов во вторичке, потом уже всё остальное, по поводу целесообразности твика можете связаться с их разработчиком В.Л.Резниковым (ник на форуме - vlr)

Очень благодарен Вам за ответ и советы! Наверное не стоит беспокоить разработчика
Буду покупать 500.1

[Константин Полонников]

Наверное не стоит беспокоить разработчика
Буду покупать 500.1

Я думаю, он не будет против

[franki]

Я думаю, он не будет против

Уговорили, спрошу!:)

[Ser-y]

Не получится с этим динамиком в 8Ом , или 4Ома, тогда за глаза хватит и 500го, или 16Ом, тогда уже нужен 1500й...
Что касается вышеупомянутого "в последнее время слышал", хотелось бы больше конкретики, такого "эффекта" можно достичь либо применением очень тупого динамика, либо просто не подаётся сигнал нужного уровня на линейники...

http://www.bluesmobi...ead.php?t=51329
вот была как то темка с непонятной проблемой у 500.1 - ведь тогда так ничего и не решили с усем, хотя многие высказались, пришлось продать.
... и еще несколько не оч хороших отзывов о EOS-ах читал на форуме.

[Константин Полонников]

http://www.bluesmobi...ead.php?t=51329
вот была как то темка с непонятной проблемой у 500.1 - ведь тогда так ничего и не решили с усем, хотя многие высказались, пришлось продать.
... и еще несколько не оч хороших отзывов о EOS-ах читал на форуме.

Вообще по возможности читаю отзывы, но когда нет никакой конкретики, то их даже особо и не воспринимаю , кроме того, пару раз встречал, что подключались вместо входов к линейным выходам басового усилителя (это далеко не везде работает ), а в целом на указанные динамики этот усь подходит - я ж не говорю, что он сандали распинает ...

[Ser-y]

Вообще по возможности читаю отзывы, но когда нет никакой конкретики, то их даже особо и не воспринимаю , кроме того, пару раз встречал, что подключались вместо входов к линейным выходам басового усилителя (это далеко не везде работает ), а в целом на указанные динамики этот усь подходит - я ж не говорю, что он сандали распинает ...

а какая конкретика еще нужна?! слышал (и видел) 12W3 от 300Вт (PCX280) на музыке да в седане у Сереги (gener-а) - авто гнуло не хило так, а в случае с 10-кой и 500.1 хода не было никакого. что это за такие 337Вт при 12В и 550Вт при 14В ... а в 2 Ом аж 850?! ... и все не только на бумажке, но и из уст оффдилеров!
ЗЫ: да его - такого по идее и Сандалям должно хватить, НО ... .

[oitzi]

а не проще взять нового PPI у него и контроль получше и мощя чем у непонятного еоса....

[franki]

а не проще взять нового PPI у него и контроль получше и мощя чем у непонятного еоса....

Например? В Украине PPI я не встречал новые в продаже.
Если цена как у 500.1 и контроль получше и мощя. Тогда просмотрюсь и к нему.

[Sky-Krasnodar]

а не проще взять нового PPI у него и контроль получше и мощя чем у непонятного еоса....

А Вы, простите, этот "непонятный" EOS в глаза видели-то?