Сообщений в теме: 635

[Константин Полонников]

Да там вроде все с комментариями и сравнительными таблицами...
Мои комментарии уже были ранее, да и результаты подтверждены на практике...

Вить, спасибо, сокращённый вариант видел уже, но ни слова про превосходство над 90й связкой, сравнение в основном с 88м... Когда пару лет назад разбирал Субботин, я его понял так - цифровая часть качественно иного уровня (что логично), аналоговая на уровне 88го (что тоже логично, 1 дин всё-таки)...
Любителям зацепиться языками напомню, что в подавляющем большинстве прослушанных авто даже половину возможностей 88го не было раскрыто, смысл спорить о высоких материях, когда не хватает своего "гу" на реализацию даже такого относительно простого процессорного аппарата...

[otter]

Любителям зацепиться языками напомню, что в подавляющем большинстве прослушанных авто даже половину возможностей 88го не было раскрыто, смысл спорить о высоких материях, когда не хватает своего "гу" на реализацию даже такого относительно простого процессорного аппарата...

ну хоть кто то сказал правду

[VITOSSS]

Вить, спасибо, сокращённый вариант видел уже, но ни слова про превосходство над 90й связкой, сравнение в основном с 88м... Когда пару лет назад разбирал Субботин, я его понял так - цифровая часть качественно иного уровня (что логично), аналоговая на уровне 88го (что тоже логично, 1 дин всё-таки)...
Любителям зацепиться языками напомню, что в подавляющем большинстве прослушанных авто даже половину возможностей 88го не было раскрыто, смысл спорить о высоких материях, когда не хватает своего "гу" на реализацию даже такого относительно простого процессорного аппарата...

Костя, ты характеристики мастер-клока внимательно читал....?, там внизу большими буквами сравнение с RS-D7...
И повторюсь, помимо этой информации, я и Мирошниченко Игорь были в тестовой комнате в Бельгии, где сравнивали 99-ый и 90 связку.
Таймкорр был в нулях, т.к. расположение акустики было по домашнему, задействованы были только кроссоверы.
99 был намного лучше показал себя по локализации, фокусировкам и глубине сцены.

[Константин Полонников]

Костя, ты характеристики мастер-клока внимательно читал....?, там внизу большими буквами сравнение с RS-D7...
И повторюсь, помимо этой информации, я и Мирошниченко Игорь были в тестовой комнате в Бельгии, где сравнивали 99-ый и 90 связку.
Таймкорр был в нулях, т.к. расположение акустики было по домашнему, задействованы были только кроссоверы.
99 был намного лучше показал себя по локализации, фокусировкам и глубине сцены.

Так в том и дело, что сравнение с RS-D7 только в одном графике, в остальных что-то не стали
Но я не спорю, охота докопаться до истины, а локализация и глубина это ещё не всё
Нашёл ещё одно независимое тестирование в АЗ:

Pioneer DEX-P99RS, серийный №000183EW
CD-проигрыватель:
Неравномерность АЧХ (20 Гц/20 кГц), дБ -0,3/-0,5
Отношение сигнал/шум, дБА 106
Переходное затухание (1 кГц), дБ 94
Линейность ЦАП (-90 — 0 дБ), дБ +0,4/-0,2
Динамический диапазон (EIA/EIAJ), дБ 103
Вибростойкость, мм 220
Уровень сигнала на линейном выходе, В 5,0

Pioneer DEQ-P9
Полный частотный диапазон (+0/-1 дБ), Гц 17 — 20600
Максимальный коэффициент передачи 3,8
Максимальное входное напряжение, В 1,25
Максимальное выходное напряжение, В 4,2
Отношение сигнал/шум (вход А/Ц), дБА 89,5/110,5
Переходное затухание (вход А/Ц), дБ 75/100
Коэффициент нелинейных искажений (вход А/Ц), % 0,010/0,003

P.S. Ну и до кучи что есть по 88му:

Pioneer DEH-P88RS II
Неравномерность АЧХ (20 Гц/20 кГц), дБ -0,2/-0,4
Отношение сигнал/шум, дБА 103
Переходное затухание (1 кГц), дБ 102
Вибростойкость, мм 90
Уровень сигнала на линейном выходе, В 4,8

[VITOSSS]

Так в том и дело, что сравнение с RS-D7 только в одном графике, в остальных что-то не стали
Но я не спорю, охота докопаться до истины, а локализация и глубина это ещё не всё

Костя, до чего ты хочешь докопаться, сам же привел цифры... Или глазам не верится...?

[wingroad]

как и обещал немного фото расположения аккустики моей!

что думаете?

[karennur]

как и обещал немного фото расположения аккустики моей!

что думаете?

А не высоко пищалки стоят,

[wingroad]

А не высоко пищалки стоят,

ну как сказать! ушу не режет эт. точно! да и твитер с большим магнитом в мантаже не очень то удобен! вобщем думал, думал и чтоб не перекрыть вуздоховод печки и обзор дороги это единственное расположение что пришло на ум! а еще сч нужен обем 1литр! ну как иначе? пищи на уровне ушей не выше
а чем плохо когда высоко?

[Константин Полонников]

Костя, до чего ты хочешь докопаться, сам же привел цифры... Или глазам не верится...?

:D:D остаюсь при мнении, что предусилитель у 99 послабее чем у 90го, в этом наверное, а также в херовых длинных межблоках всё дело

[Константин Полонников]

ну как сказать! ушу не режет эт. точно! да и твитер с большим магнитом в мантаже не очень то удобен! вобщем думал, думал и чтоб не перекрыть вуздоховод печки и обзор дороги это единственное расположение что пришло на ум! а еще сч нужен обем 1литр! ну как иначе? пищи на уровне ушей не выше

Это не высоко - это близко, сч более менее...

[karennur]

ну как сказать! ушу не режет эт. точно! да и твитер с большим магнитом в мантаже не очень то удобен! вобщем думал, думал и чтоб не перекрыть вуздоховод печки и обзор дороги это единственное расположение что пришло на ум! а еще сч нужен обем 1литр! ну как иначе? пищи на уровне ушей не выше
а чем плохо когда высоко?

Вот видиш сам же спрашиваеш и сам отвечаеш я вот люблю сч в панель ставить на отражение , там и объем можно подыскать

[mirage990]

ну как сказать! ушу не режет эт. точно! да и твитер с большим магнитом в мантаже не очень то удобен! вобщем думал, думал и чтоб не перекрыть вуздоховод печки и обзор дороги это единственное расположение что пришло на ум! а еще сч нужен обем 1литр! ну как иначе? пищи на уровне ушей не выше
а чем плохо когда высоко?

А почему правая и левая сторона под разными углами не затруднит ли это настройку сцены

[wingroad]

А почему правая и левая сторона под разными углами не затруднит ли это настройку сцены

левая и правая сторона направлены на водителя, так было и изначально задумано
а по настройке эт. не ко мне...я больше с инсталить могу чем настраивать! по настройке буду обращаться к людям которые в этом вопросе более компетентны чем я
а что, нужно делать направление симитричным?

Вот видиш сам же спрашиваеш и сам отвечаеш я вот люблю сч в панель ставить на отражение , там и объем можно подыскать

а там некуда в панели! если еще и можно с лева! то справа вобще некуда...имелось в виду к лобовому стеклу, по углам? думал об этом! но реализовать такое я так и не решился! очень много делов!

[engine 43]

Это не высоко - это близко, сч более менее...

По правде расположение ВЧ-СЧ просто жесть.

[S@NTEY]

По правде расположение ВЧ-СЧ просто жесть.

Развитый процессор 99 все стерпит!

[engine 43]

Развитый процессор 99 все стерпит!

Чёта я думаю даже он несдюжит.

[VITOSSS]

Чёта я думаю даже он несдюжит.

Вся надежда на люфтгенбухер и швондер...:D:D

[wingroad]

Чёта я думаю даже он несдюжит.

и не такоЭ терпел

[wingroad]

По правде расположение ВЧ-СЧ просто жесть.

какие недочеты? по расположению! я должен знать

[S@NTEY]

Вся надежда на люфтгенбухер и швондер...:D:D

они безсильны!