Сообщений в теме: 2

[vlad55]

Docent 3D
Опытный участник

Регистрация: 13-07-2005
Сообщений: 363
Резисторы в кроссах. Ставлю точку.
Периодически возникающие вопросы на тему
"куда и как поставить резисторы в пассивных кроссах чтобы ослабить сигнал на динамик"
заставили меня исследовать этот вопрос с максимальной точностью. По результатам докладываю:

С помощью LSPCAD был смоделирован пассивный фильтр НЧ для некого идеального безъиндукционного динамика активным сопротивлением 4 ом. Для эксперимента был выбран второй порядок, характеристика Баттерворта, частота среза по уровню -3дб в 1000 Гц.

Далее, исходя из задачи ослабления сигнала на динамике в 2 раза в схему включались резисторы и смотрелось что произошло с формой АЧХ и частотой среза по -3Дб.

1) Резистор 4 Ом последовательно перед кроссом. Форма АЧХ не изменилась, но частота среза стала 1500Гц.

2) Делитель до кросса, то есть 2 Ом последоательно и 4 Ом параллельно кроссу. Форма АЧХ изменилась совсем чуть-чуть (можно не обращать внимание даже). Частота среза стала 1150 Гц

3) Резистор 4 Ом после кросса последовательно с динамиком. Форма АЧХ просто изуродовалась. На АЧХ появился жудкий резонансный пик на 1000 Гц (фильтр зазвенел). Частота среза по уровню -3дб ушла куда то за 1500Гц.

4) Делитель на двух резисторах после кросса с номиналами, аналогичными случаю 2. Форма АЧХ и частота среза не изменились вообще.

Выводы.
Идеальный способ ослабления это резистивный делитель (два резистора!!!!!) после фильтра.
Другой неплохой вариант это делитель перед кроссом.
Плохой вариант это одиночный резистор перед кроссом.
Совсем плохой вараинт это одиночный резистор после кросса.

Все.
Точка.
p.s. на самом деле многие негативные моменты про которые сдесь упоминается,можно(по ситуации)использовать на благо.Та что каждый конкретный момент требует индивидуального подхода.
С уважением,Юрий.

[Aleksey]

Docent 3D
Опытный участник

Регистрация: 13-07-2005
Сообщений: 363
Резисторы в кроссах. Ставлю точку.
Периодически возникающие вопросы на тему
"куда и как поставить резисторы в пассивных кроссах чтобы ослабить сигнал на динамик"
заставили меня исследовать этот вопрос с максимальной точностью. По результатам докладываю:

С помощью LSPCAD был смоделирован пассивный фильтр НЧ для некого идеального безъиндукционного динамика активным сопротивлением 4 ом. Для эксперимента был выбран второй порядок, характеристика Баттерворта, частота среза по уровню -3дб в 1000 Гц.

Далее, исходя из задачи ослабления сигнала на динамике в 2 раза в схему включались резисторы и смотрелось что произошло с формой АЧХ и частотой среза по -3Дб.

1) Резистор 4 Ом последовательно перед кроссом. Форма АЧХ не изменилась, но частота среза стала 1500Гц.

2) Делитель до кросса, то есть 2 Ом последоательно и 4 Ом параллельно кроссу. Форма АЧХ изменилась совсем чуть-чуть (можно не обращать внимание даже). Частота среза стала 1150 Гц

3) Резистор 4 Ом после кросса последовательно с динамиком. Форма АЧХ просто изуродовалась. На АЧХ появился жудкий резонансный пик на 1000 Гц (фильтр зазвенел). Частота среза по уровню -3дб ушла куда то за 1500Гц.

4) Делитель на двух резисторах после кросса с номиналами, аналогичными случаю 2. Форма АЧХ и частота среза не изменились вообще.

Выводы.
Идеальный способ ослабления это резистивный делитель (два резистора!!!!!) после фильтра.
Другой неплохой вариант это делитель перед кроссом.
Плохой вариант это одиночный резистор перед кроссом.
Совсем плохой вараинт это одиночный резистор после кросса.

Все.
Точка.
p.s. на самом деле многие негативные моменты про которые сдесь упоминается,можно(по ситуации)использовать на благо.Та что каждый конкретный момент требует индивидуального подхода.
С уважением,Юрий.

Хм, а дальще не читал что ли?

[igor]

грешен... у меня до сих пор один резистор между кроссом и твитером правда, последовательно.