Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Методика тестирования усилителей ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#1 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 27 April 2006 - 20:54

Привет всем.
Вопрос скорее всего к тем кто тестирует усилители для АЗ или С&M, но может кто к курсе.
Собственно вопрос о методике тестирования по мощности, будь номинальной, будь максимальной не важно.
Ну скажем к примеру тестится четырёхканальник, грузятся по мощности все каналы одновременно или нет?
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#2 OFFLINE   Rem

Rem

    Опытный участник

    • Откуда: Тула
  • житель Блюза
  • 288 сообщений
  • Регистрация: 20.03.2006

Отправлено 27 April 2006 - 21:11

Привет всем.
Вопрос скорее всего к тем кто тестирует усилители для АЗ или С&M, но может кто к курсе.
Собственно вопрос о методике тестирования по мощности, будь номинальной, будь максимальной не важно.
Ну скажем к примеру тестится четырёхканальник, грузятся по мощности все каналы одновременно или нет?

Извини дополню вопрос давно хотел кстати спросить все забывал .....От чего питают его во время теста ответьте ?Чем меряют КНИ ?Мощность измеряют во всем диапазоне или на одной какой то частоте ?И вообще уж если не трудно опишите всю методику господа журналисты .

#3 OFFLINE   Nitro

Nitro

    Искатель оправданых решений

    • Откуда: Ростов-на-Дону
  • житель Блюза
  • 5497 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 28 April 2006 - 08:25

Привет всем.
Вопрос скорее всего к тем кто тестирует усилители для АЗ или С&M, но может кто к курсе.
Собственно вопрос о методике тестирования по мощности, будь номинальной, будь максимальной не важно.
Ну скажем к примеру тестится четырёхканальник, грузятся по мощности все каналы одновременно или нет?

А.Е. как то объяснял что мерят на аккамуляторе с подключённым БП мощным, как сам я понял по косвенным признакам мерят отдельно один канал, подтвердилось неоднократно на собственном опыте, если в четырёхканальнике с одним БП юзаю только два канала баса и мощности вполне, только аналогично нагружаю ещё два канала и баса глубина снижается и в искажения усь раньше начинает уходить(речь и нагрузке мостов в виде сабиков).
Нет невозможного, есть только крайне трудно осуществимое :)

#4 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 28 April 2006 - 09:24

А.Е. как то объяснял что мерят на аккамуляторе с подключённым БП мощным, как сам я понял по косвенным признакам мерят отдельно один канал, подтвердилось неоднократно на собственном опыте, если в четырёхканальнике с одним БП юзаю только два канала баса и мощности вполне, только аналогично нагружаю ещё два канала и баса глубина снижается и в искажения усь раньше начинает уходить(речь и нагрузке мостов в виде сабиков).

Привет.
Собственно то что пишешь, именно это твоё наблюдение , по сути и есть предпосылка моего вопроса.
В последнее время, что то так получилось, много твика по усилителям и разным. Были экземпляры которые проходили тесты. И как раз по мощности то на факте получается, что не вытянет указанного если грузить все каналы. Вот и мысля (предположение) пришла, что на тесте все каналы одновременно не грузятся.
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#5 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 28 April 2006 - 10:00

Привет.
Собственно то что пишешь, именно это твоё наблюдение , по сути и есть предпосылка моего вопроса.
В последнее время, что то так получилось, много твика по усилителям и разным. Были экземпляры которые проходили тесты. И как раз по мощности то на факте получается, что не вытянет указанного если грузить все каналы. Вот и мысля (предположение) пришла, что на тесте все каналы одновременно не грузятся.


а ты бас срезай на входе всех каналов. тогда вытянет. мощность то меряется в области средних частот.

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#6 OFFLINE   felix

felix

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 1527 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 28 April 2006 - 10:27

Привет всем.
Вопрос скорее всего к тем кто тестирует усилители для АЗ или С&M, но может кто к курсе.
Собственно вопрос о методике тестирования по мощности, будь номинальной, будь максимальной не важно.
Ну скажем к примеру тестится четырёхканальник, грузятся по мощности все каналы одновременно или нет?

те мощности, которые указывают в АЗ меряются на 1000гц при 1% КНИ, то есть это максимальная можность, при которой искажения уже явно слышны. если грубо, то делите на 2 и будет реальная мощность усилителя.

#7 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 28 April 2006 - 20:18

те мощности, которые указывают в АЗ меряются на 1000гц при 1% КНИ, то есть это максимальная можность, при которой искажения уже явно слышны. если грубо, то делите на 2 и будет реальная мощность усилителя.

То что замеры на 1000гц, не вопрос, то КНИ 1% это то же не вопрос. Вопрос только все ли каналы одновременно при этом гузятся. По моим наблюдениям мне кажется что замер производится на одном канале, иначе почемуж полная задница в реальной работе на полной загрузке усилителя, которая не вяжется с показателями тестов по мощности.
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#8 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 28 April 2006 - 20:21

а ты бас срезай на входе всех каналов. тогда вытянет. мощность то меряется в области средних частот.

:D
Да это радикальный выход , почти как гельятина от перхоти :D :D :D , а и ещё от головной боли :D
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#9 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 28 April 2006 - 20:35

То что замеры на 1000гц, не вопрос, то КНИ 1% это то же не вопрос. Вопрос только все ли каналы одновременно при этом гузятся. По моим наблюдениям мне кажется что замер производится на одном канале, иначе почемуж полная задница в реальной работе на полной загрузке усилителя, которая не вяжется с показателями тестов по мощности.


а как ты измеряешь мощность на реальной полной нагрузке уся? или это по слуховым ощущениям?

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#10 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 28 April 2006 - 21:38

а как ты измеряешь мощность на реальной полной нагрузке уся? или это по слуховым ощущениям?

Да нет же я не производил замеров мощности в чистом виде, конечно же косвенными методами оценки (просадка питания после ПН) и на слух это тоже однозначно заметно, слышно стало быть, до и после твика.
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#11 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 08:54

Да нет же я не производил замеров мощности в чистом виде, конечно же косвенными методами оценки (просадка питания после ПН) и на слух это тоже однозначно заметно, слышно стало быть, до и после твика.


если ты твикал, как "общепринято", операционники, то это никак не поможет решить данную проблему. 0,1Ф во вторичке рулит :)

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#12 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 13:29

если ты твикал, как "общепринято", операционники, то это никак не поможет решить данную проблему. 0,1Ф во вторичке рулит :)

Да сбственно то все последние усилители были бюджетного класса, и своё отношение к твику я уже озвучивал, посему операционники не трогал, только наращивание буферизации после ПН. Эффективность по этому направлению согласен - рулит.
Слушай а ты на счёт 0.1Ф в буферизацию ПН случаем не прикалываешь? 100000мкф это ж серьёно сильная ботва.
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#13 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 13:38

Да сбственно то все последние усилители были бюджетного класса, и своё отношение к твику я уже озвучивал, посему операционники не трогал, только наращивание буферизации после ПН. Эффективность по этому направлению согласен - рулит.
Слушай а ты на счёт 0.1Ф в буферизацию ПН случаем не прикалываешь? 100000мкф это ж серьёно сильная ботва.


не прикалываюсь, посмотри эту тему, там фото с примером
http://www.bluesmobi...read.php?t=3111

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#14 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 14:01

не прикалываюсь, посмотри эту тему, там фото с примером
http://www.bluesmobi...read.php?t=3111

Это видел. Он хоть и до 100000мкф на плечо не дотянул, но и по 73000 с мелочью мкф это тоже сильное выступление !
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#15 OFFLINE   Kr

Kr

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 153 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 15:31

давайте посчитаем
9шт по 10000 мкф это 90000 мкф
5шт по 2200 мкф это 11000 мкф
в усе стоит 2 шт по 4700 мкф
ну и если быть точным 140 мкф бумаги

если все это сложить то 101 000 мкф + 2 Х 4700 мкф + 140 мкф
извините но 101 000 мкф это чуть больше 0,1 фарады
а 0,1 эта цифра взялась из 10 шт по 10000 мкф
просто кондеры рашьше по другому стояли
:)

Андрей
Москва
 


#16 OFFLINE   Nitro

Nitro

    Искатель оправданых решений

    • Откуда: Ростов-на-Дону
  • житель Блюза
  • 5497 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 15:35

давайте посчитаем
9шт по 10000 мкф это 90000 мкф
5шт по 2200 мкф это 11000 мкф
в усе стоит 2 шт по 4700 мкф
ну и если быть точным 140 мкф бумаги

если все это сложить то 101 000 мкф + 2 Х 4700 мкф + 140 мкф
извините но 101 000 мкф это чуть больше 0,1 фарады
а 0,1 эта цифра взялась из 10 шт по 10000 мкф
просто кондеры рашьше по другому стояли
:)

И что блок питания самостоятельно нормально стартует?
Нет невозможного, есть только крайне трудно осуществимое :)

#17 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 16:01

давайте посчитаем
9шт по 10000 мкф это 90000 мкф
5шт по 2200 мкф это 11000 мкф
в усе стоит 2 шт по 4700 мкф
ну и если быть точным 140 мкф бумаги

если все это сложить то 101 000 мкф + 2 Х 4700 мкф + 140 мкф
извините но 101 000 мкф это чуть больше 0,1 фарады
а 0,1 эта цифра взялась из 10 шт по 10000 мкф
просто кондеры рашьше по другому стояли
:)

Извини, коротнуло дэцл с подсчётом :D . По 10000 в плече с какого то чуда посчитал что 6 а не 9 :D .
Да по любому реально круто !!!
Пара вопросов.
Бумажные конденсаторы почему? Я обычно керамику или плёнку прям на электролиты к ножкам подпаиваю.
Ну и со стартом ПН, как он вообще стартует, схему плавного пуска не дорабатывал (увеличение времени выхода в режим)?
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#18 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 17:20

Что то, так и никто, из официально тестирующих и не обмолвился хоть полсловечком....... :rolleyes:
Секрет поди баааалшой :D
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)

#19 OFFLINE   Kr

Kr

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 153 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 17:52

Блок питания стартует сам без переделки
совершенно нормально
больше года уже
(хотя есть возможность сделать старт более плавным
но не потребовалось )
где то в городе на Неве подобный Пионер 320 стартует с 0,1 фарадой в плече тоже без проблем :)
и тоже давно насколько мне известно
у второго моего уся Джи Ви Си 6700 тоже нет никаких проблем

Было бы место поставил бы еще столько же :)

после включения электролитов к НЧ вопросов не стало
а вот к СЧ и ВЧ остались
вот и решал их бумагой

почему МБГО
ну нравится мне бумага
нейтральная она к звуку
в отличии от других диэлектриков
при проверке-прослушке в питании Дака
Мбго выиграла у полипропилена такой же емкости
пропилен был (есть) вполне породистый

Хотя что то мне подсказывает что надо и бумагу и полипропилен ставить
вот кто бы соотношение подсказал :)

мне нравится нейтральный звук без окрасов
комуто он кажется сухой и еще какой то ...
но заказчик то я
слушать то мне

Андрей
Москва
 


#20 OFFLINE   FIL

FIL

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5531 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 02 May 2006 - 18:47

Блок питания стартует сам без переделки
совершенно нормально
больше года уже
(хотя есть возможность сделать старт более плавным
но не потребовалось )
где то в городе на Неве подобный Пионер 320 стартует с 0,1 фарадой в плече тоже без проблем :)
и тоже давно насколько мне известно
у второго моего уся Джи Ви Си 6700 тоже нет никаких проблем

Было бы место поставил бы еще столько же :)

после включения электролитов к НЧ вопросов не стало
а вот к СЧ и ВЧ остались
вот и решал их бумагой

почему МБГО
ну нравится мне бумага
нейтральная она к звуку
в отличии от других диэлектриков
при проверке-прослушке в питании Дака
Мбго выиграла у полипропилена такой же емкости
пропилен был (есть) вполне породистый

Хотя что то мне подсказывает что надо и бумагу и полипропилен ставить
вот кто бы соотношение подсказал :)

мне нравится нейтральный звук без окрасов
комуто он кажется сухой и еще какой то ...
но заказчик то я
слушать то мне

Правильно ли я тебя понял. Независимо от того сколько ёмкости буферного конденсатора на плече ПН его необходимо шунтировать именно бумажным конденсатором, т.к. это отражается на звуке, короче говоря слышно????????????
Не всё очевидное по теории, верно на практике если применять в слепую.... ;)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных