Сообщений в теме: 32

[Lek_Krou]

Так то оно так... Но выяснил, что человеческое ухо воспринимает частоту примерно 4кГц менее чувствительно, чем другое частоты. И некоторые производители, например Senhiser, специально делают подъем на этой частоте.

А я думаю, что меня так бесят сенхейзеры, давить приходится 2,5-4к )))

[vaty]

Предлагаю обсудить. Какая она должна быть? Горизонтальная? Низпадающая? В ровную линию, или допускаются некоторые "горбики" для панча, акцентов, динамичности, эмоциональности?

Вот для затравки мои картинки. АЧХ на розовом шуме.


(Уровень саба не задран. Это плюсуется низкочастотный фон)

Ровная .Иначе ,то для чего создается система лишается смысла напрочь .
Если нет на записи того что хочется под свой вкус ,то это не повод для того что бы коверкать до неузнаваемости муз. материал. Ровной ачх в системе можно добиться разными способами и на разных системах .Звук будет разный абсолютно даже в одной машине с разными настройками , но с линейной ачх .

[alexkh2008]

Стремиться надо к получению ровной АЧХ (по звуковому давлению) в точке прослушивания. НО!.
Перемещение микрофона даже на небольшое расстояние даст уже другой вид АЧХ.
Измерять результирующую АЧХ надо только в стереопаре.
И так как ухи "усредняют" интерференционные провалы не так как микрофон, то итоговую АЧХ надо делать все-таки "под себя" на слух.

[Руслан(Казань)]

Стремиться надо к получению ровной АЧХ (по звуковому давлению) в точке прослушивания. НО!.
Перемещение микрофона даже на небольшое расстояние даст уже другой вид АЧХ.
Измерять результирующую АЧХ надо только в стереопаре.
И так как ухи "усредняют" интерференционные провалы не так как микрофон, то итоговую АЧХ надо делать все-таки "под себя" на слух.

А если вам нужно получить АЧХ излучателя для работы с лспкадом (для изготовления кроссовера) вы где делаете(сделал ли бы) замер микрофоном и на каком сигнале? соорри за офф топ.

[tri ton]

А помимо упоминания в Пионэровской книге, есть еще где почитать о зависимости АЧХ и эмоциональности звучания?

может это поможет http://rodovsky.moy.su/publ/1-1-0-5?

[alexkh2008]

А если вам нужно получить АЧХ излучателя для работы с лспкадом (для изготовления кроссовера) вы где делаете(сделал ли бы) замер микрофоном и на каком сигнале? соорри за офф топ.

В авто, на уже установленных динамиках обязательно в точке прослушивания - раз, в ближнем поле на оси (10-20 см) - два и еще где-нибудь - по ходу дела будет ясно.. Сигнал - розовый шум.

Зы.: Кроме ачх там (ЛСПКад) нужно и также важно - фазочастотная хар-ка "голого" (но акустически оформленного) динамика и импедансная кривая.

[Руслан(Казань)]

Кроме ачх там (ЛСПКад) нужно и также важно - фазочастотная хар-ка "голого" (но акустически оформленного) динамика и импедансная кривая.

да этот то понятно что нужно , просто интересно вот что, ну получили вы в ближнем поле один вариант,в точке прослуш. другой и что дальше?куда чего смещаем?с чем работаем?

[Primus]

[quote name='alexkh2008'].....обязательно в точке прослушивания....Сигнал - розовый шум.
ИМХО:
1. Не в точке, а в области прослушивания (пространство потенциального нахождения головы во время езды)
2. Прямая АЧХ (в горизонт) на БЕЛОМ шуме. Если ровнять по розовому будет подъем от НЧ к ВЧ.

[Руслан(Казань)]

[quote name='Primus'][quote name='alexkh2008'].....обязательно в точке прослушивания....Сигнал - розовый шум.
ИМХО:
1. Не в точке, а в области прослушивания (пространство потенциального нахождения головы во время езды)
2. Прямая АЧХ (в горизонт) на БЕЛОМ шуме. Если ровнять по розовому будет подъем от НЧ к ВЧ.[/QUOTE]
Про точку и пространство замечание конечно не самое уместное, понятно что два уха у человека и точка( точка прослушивания как таковая ) это условное обозначения пространства в районе головы слушателя, но это ладно , поясните пожалуйста про белый шум и ваши доводы по этому поводу. И что в вашем понимании "прямая АЧХ" в горизонт?

[Primus]

Про точку и пространство замечание конечно не самое уместное, понятно что два уха у человека и точка( точка прослушивания как таковая ) это условное обозначения пространства в районе головы слушателя, но это ладно , поясните пожалуйста про белый шум и ваши доводы по этому поводу. И что в вашем понимании "прямая АЧХ" в горизонт?

На счет уместное или нет каждый решает безусловно сам , но не плохо добавлять "ИМХО"
По поводу точки и двух ух - не много про процесс измерения речь шла в теме про приборчик Раймонда. Я имел ввиду, что микрофон не зафиксирован в одной точке, а в процессе измерения перемещается в некой области нахождения головы. Про шумы полно всего написано в литературе, можете ознакомиться самостоятельно. Прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками, в горизонт - угол наклона прямой равен нулю

[vaty]

[quote name='Руслан(Казань)'][quote name='Primus']
поясните пожалуйста про белый шум и ваши доводы по этому поводу. И что в вашем понимании "прямая АЧХ" в горизонт?[/QUOTE]
Вопрос не ко мне ,но все верно -белый шум не имеет спада , ровный по всему диапазону (имеет одинаковую мощность ,грубо скажем 0 дб) ,а розовый шум имеет спад 3 дб на каждую октаву в сравнении с белым шумом . Ровная она и есть ровная ,на мой взгляд если ачх имеет неравномерность 2-2,5 дб то совсем и совсем не плохо .

[alexkh2008]

да этот то понятно что нужно , просто интересно вот что, ну получили вы в ближнем поле один вариант,в точке прослуш. другой и что дальше?куда чего смещаем?с чем работаем?

Работаем с тем, другим и третьем одновременно.
Конкретно, типа методики, описывал SOVA, на другом форуме, правда. У меня нет своей методики, наверное, если бы это было моей профессией, то возможно и появилась бы.
Замеры в точке прослушивания ( именно в точке, т.к. микрофон это точка) отображают реальную картину (звуковое поле), но там хрен чего поймешь, с первого (а тем более неопытного) взгляда. Однако именно этот замер позволит выявить косяки инсталла и возможность переделать его до изготовления кроссовера и настройки системы, т.к. ни тем ни другим эти косяки исправить не получится. Замер в ближнем поле даст понятие о фазе "голого" динамика, эти же данные лягут в основу для расчета кросса. Вообще чем больше информации (замеров), тем яснее становится картина и более осмысленными последующие измерения.
По поводу белого шума, он по сути ничем не отличается от розового, как заметил уже vaty, кроме того, что если по нему мы будем настраивать ачх, то очень быстро, в процессе выравнивания, сожгем сначала пищалку, а потом и сч.

[Primus]

По поводу белого шума, он по сути ничем не отличается от розового, как заметил уже vaty, кроме того, что если по нему мы будем настраивать ачх, то очень быстро, в процессе выравнивания, сожгем сначала пищалку, а потом и сч.

Если не "грубить" с уровнем громкости при настройке, то все будет нормально