Мир не совершенен... А где больше страдает звук, в двухполоске или с шириком - большой вопрос. Но тема не об этом.

напольники-своими руками
#61
OFFLINE
Отправлено 10 November 2016 - 18:03
#62
OFFLINE
Отправлено 10 November 2016 - 18:36
Вопрос в том что под напольниками подразумевают полочники с расширенной вниз(нч)полосой. -хотя на практике далеко не всегда или не намного...Мир не совершенен... А где больше страдает звук, в двухполоске или с шириком - большой вопрос. Но тема не об этом.
А проблема в том что один излучатель не способен с одинаковым качеством озвучить всю полосу.
Я признаю два вида шириков - мидбас(в полосе 80-1500Гц) и твитер (1500-20000). -Все остальное гораздо более компромиссный компромисс, как по полосе, так и по динамике, разрешению, искажениям.

#63
OFFLINE
Отправлено 11 November 2016 - 00:34
Я признаю
Не возражаю... Но речь не про личные пристрастия, а про классические ширики. Нра-ненра - дело сугубо личное...
Сообщение отредактировал: dyno - 11 November 2016 - 00:35
#64
OFFLINE
Отправлено 11 November 2016 - 00:46
Я тоже не про личные пристрастия вопреки законам физики и здравому смыслу. Цифры вещь упрямая. Но мечтать не вредно...Не возражаю...
Но речь не про личные пристрастия, а про классические ширики. Нра-ненра - дело сугубо личное...

#65
OFFLINE
Отправлено 11 November 2016 - 00:54
Тут уже намекали, на форуме... Цифры - цифрами, но уши - аналоговый аппарат. Если меня устраивает ширик 80-13000, а кого-то - нет, то это не мои проблемы. Каждый останется при своём.
#66
OFFLINE
Отправлено 11 November 2016 - 00:57
Все познается в сравнении. В чудеса не верю - твитер басить не будет. не согласен тогда пример в студию.Тут уже намекали, на форуме... Цифры - цифрами, но уши - аналоговый аппарат. Если меня устраивает ширик 80-13000, а кого-то - нет, то это не мои проблемы. Каждый останется при своём.

#67
OFFLINE
Отправлено 11 November 2016 - 01:05
Дело не в чудесах, а в достаточном для НРА диапазоне. Я больше за ширик+НЧ, по типу 3-полоски, чем ширик+ВЧ. Но тут уже да, нужно слушать варианты. Хотя, если отбросить перфекционизм, их много можно найти, кмк.
#68
OFFLINE
Отправлено 11 November 2016 - 10:48
твитеров огромное количество - есть лучще и хуже... и все купольные... но самый худший купольный твитер будет явно лучше диффузорного.Дело не в чудесах, а в достаточном для НРА диапазоне. Я больше за ширик+НЧ, по типу 3-полоски, чем ширик+ВЧ. Но тут уже да, нужно слушать варианты. Хотя, если отбросить перфекционизм, их много можно найти, кмк.
и чем лучше ГД может играть в нижнем диапазоне - тем хуже в верхнем. В двух полоске по-любому два ширика. Один (суперширик) может быть только в наушниках.
Сообщение отредактировал: neuwey - 11 November 2016 - 10:51

#69
OFFLINE
Отправлено 17 November 2016 - 12:44
Пс:где то в недрах бука по-моему эти измерения остались с перемоткой на 4-6-8 ом

Сообщение отредактировал: karennur - 17 November 2016 - 12:47
#70
OFFLINE
Отправлено 17 November 2016 - 14:52
Сообщение отредактировал: Stich - 17 November 2016 - 14:55
#71
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 17:43
Я тут померил 10 гдш-1-4 АЧХ очень хорошая, но низ не ахти
Я в общем то не разбираюсь в шириках, но может кто для сравнение с этими подскажет- они все так играют или есть ширики которые заметно ниже могут?
#72
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 18:19
Я тут померил 10 гдш-1-4 АЧХ очень хорошая, но низ не ахти
Я в общем то не разбираюсь в шириках, но может кто для сравнение с этими подскажет- они все так играют или есть ширики которые заметно ниже могут?
Мне кажется ширикам ниже 300 делать нечего. Если так, то твои должны петь если тоналка у них вкусная.
Авто-Балалайка и Сергей
#73
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 19:41
Мне кажется ширикам ниже 300 делать нечего. Если так, то твои должны петь если тоналка у них вкусная.
Но они поют достаточно неплохо и с СЧ все впорядке, по графику видно что и в верх хорошо играют, но на слух: я бы все равно добавил бы им твитер - хочу ленточники к ним прикрутить
#74
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 20:09
извечная проблема таких драйверов-они поют хорошо,"не хватает чуть чуть"...и как только к ним начинаешь что то "прикручивать" они теряют значительную часть своей красоты
#75
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 20:46
извечная проблема таких драйверов-они поют хорошо,"не хватает чуть чуть"...и как только к ним начинаешь что то "прикручивать" они теряют значительную часть своей красоты
Посоветуй ширик хороший и не дорогой что в аудиомании банчат, 8" и что бы пониже играл 10 гдш и в верх что бы забрался до 9к
#76
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 20:57
виноград, ищи по помойкам 4гд-35 (раньше в Россия 321 ставили) в оформление ОЯ их, пойдёт тебе
смотри: http://devicemusic.u...sh_1/7-1-0-79 поколение покемонов маза фака
Сообщение отредактировал: нет времени объяснять - 20 November 2016 - 21:04
#77
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 21:04
виноград, ищи по помойкам 4гд-35 (раньше в Россия 321 ставили) в оформление ОЯ их, пойдёт тебе
смотри: http://devicemusic.u...gdsh_1/7-1-0-79
поколение покемонов маза фака
Точно пойдет? они что лучше 10 гдш?
Сообщение отредактировал: wingroad - 20 November 2016 - 21:05
#78
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 21:06
Точно пойдет?
они что лучше 10 гдш?
к твоему ум (блюющий самайл) - даже перебор
они что лучше 10 гдш?
х.з таких не было у меня, была "Россия 321" - агонь
Сообщение отредактировал: нет времени объяснять - 20 November 2016 - 21:08
#79
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 21:09
к твоему ум (блюющий самайл) - даже перебор
Это не надо тут блевать - хороший усилитель и играет достойно
#80
OFFLINE
Отправлено 20 November 2016 - 21:13
хороший усилитель и играет достойно
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных