Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Сравнение 4х канальных усилителей...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 86

#1 OFFLINE   vitaly1986

vitaly1986

    Постоянный участник

    • Откуда: Сургут
  • житель Блюза
  • 136 сообщений
  • Регистрация: 20.01.2012

Отправлено 19 June 2013 - 13:12

Всем привет! Вот подумываю сменить свои 3 двухканальника и моноблок DLSы на два 4х канальника.
Рассматриваю такие усилители:
Alpine MRV-F900
Alpine MRV-F409
Pioneer RS-A99
Phoenix Gold ELITE.4
SoundStream HRU.4
Посоветуйте какие из этих усей можно взять чтоб вопрос закрыть на долго... Система вся в подписи. Спасибо!!!
In sound we trust...)

#2 OFFLINE   vitaly1986

vitaly1986

    Постоянный участник

    • Откуда: Сургут
  • житель Блюза
  • 136 сообщений
  • Регистрация: 20.01.2012

Отправлено 19 June 2013 - 13:18

Еще забыл: McIntosh MCC404M...
In sound we trust...)

#3 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 19 June 2013 - 13:20

Всем привет! Вот подумываю сменить свои 3 двухканальника и моноблок DLSы на два 4х канальника.
Рассматриваю такие усилители:
Alpine MRV-F900
Alpine MRV-F409
Pioneer RS-A99
Phoenix Gold ELITE.4
SoundStream HRU.4
Посоветуйте какие из этих усей можно взять чтоб вопрос закрыть на долго... Система вся в подписи. Спасибо!!!

Так бери к статусам статус, 99 только на сч/вч, хрюшка на бас, феникс сбаланисрованный усь, но со своим почерком, что-то плохо представляю его с пионером... ;)

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#4 OFFLINE   vitaly1986

vitaly1986

    Постоянный участник

    • Откуда: Сургут
  • житель Блюза
  • 136 сообщений
  • Регистрация: 20.01.2012

Отправлено 19 June 2013 - 13:26

Так бери к статусам статус, 99 только на сч/вч, хрюшка на бас, феникс сбаланисрованный усь, но со своим почерком, что-то плохо представляю его с пионером... ;)


900 на мид+саб а 409 на ВЧ-СЧ...? Или 2 900тых...
In sound we trust...)

#5 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 19 June 2013 - 13:40

900 на мид+саб а 409 на ВЧ-СЧ...? Или 2 900тых...

Я бы взял все 900е, а там глядишь и гу/проц статусные поставишь... ;)

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#6 OFFLINE   vitaly1986

vitaly1986

    Постоянный участник

    • Откуда: Сургут
  • житель Блюза
  • 136 сообщений
  • Регистрация: 20.01.2012

Отправлено 19 June 2013 - 13:43

Я бы взял все 900е, а там глядишь и гу/проц статусные поставишь... ;)


Я уже на гу/проц тож как раз посматриваю....;)
In sound we trust...)

#7 OFFLINE   otter

otter

    Опытный участник

    • Откуда: -
  • житель Блюза
  • 1713 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2009

Отправлено 19 June 2013 - 13:56

хрюшка на бас

а что, на середину не пойдёт разве? :confused:
А Сч/вч?

#8 OFFLINE   mr. bungle

mr. bungle

    Опытный участник

    • Откуда: MSK
  • житель Блюза
  • 1746 сообщений
  • Регистрация: 22.08.2006

Отправлено 19 June 2013 - 14:04

слушали мы значит hru.4 в хорошей домашке, сравнивали с врх 4.300...
первый слил :rolleyes: хоть и играл чище и контроль был получше. В остальном зажато совсем и с басом не очень. Звук простой какой-то..
Врх играл однозначно шире, более открыто, хоть и с грязью, подмыливая.. (в моем тракте этого особенно не слышно) :D
 
9-3SS || Pioneer DEX-P99RS || Audison VRx 4.300 -> Scan-Speak D3004/6600 + Lotus by SEAS RW 165/1 || Audison VRx 1.500 -> SEAS L26ROY || Canare
to be continued...

#9 OFFLINE   franki

franki

    Постоянный участник

    • Откуда: UA
  • житель Блюза
  • 67 сообщений
  • Регистрация: 01.11.2012

Отправлено 19 June 2013 - 14:33

Я плюсану за Audison, после смены Helix A2 на Vrx 2.250, я прозрел, он на столько реалистично и детально играет, что А2 даже рядом не стоит.
Думаю, что Vrx 4.300 тоже стоит добавить в ваш список.

#10 OFFLINE   otter

otter

    Опытный участник

    • Откуда: -
  • житель Блюза
  • 1713 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2009

Отправлено 19 June 2013 - 14:48

слушали мы значит hru.4 в хорошей домашке, сравнивали с врх 4.300...


Слушали мы значит папая 2150 в хорошей домашке, сравнивали с Седичи(с томагавком), ну так вот на середине седичи слил. Про низ думаю можно и не говорить.
Этот же папай на середине слил ХРЮ4 так же, как седичи папаю.
Дааа.....:rolleyes:

#11 OFFLINE   mr. bungle

mr. bungle

    Опытный участник

    • Откуда: MSK
  • житель Блюза
  • 1746 сообщений
  • Регистрация: 22.08.2006

Отправлено 19 June 2013 - 14:54

Слушали мы значит папая 2150 в хорошей домашке, сравнивали с Седичи(с томагавком), ну так вот на середине седичи слил. Про низ думаю можно и не говорить.
Этот же папай на середине слил ХРЮ4 так же, как седичи папаю.
Дааа.....:rolleyes:

а на сколько хороша была домашка? :)
ЗЫ мы через студийные мониторы слушали..
По хорошему - оба гамно :D Но в машинах многие этого не заметят никогда
Удалось сравнить с домашним усем за несколько сотен..

На истину не претендую, но я слушал не один )))
 
9-3SS || Pioneer DEX-P99RS || Audison VRx 4.300 -> Scan-Speak D3004/6600 + Lotus by SEAS RW 165/1 || Audison VRx 1.500 -> SEAS L26ROY || Canare
to be continued...

#12 OFFLINE   otter

otter

    Опытный участник

    • Откуда: -
  • житель Блюза
  • 1713 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2009

Отправлено 19 June 2013 - 15:21

а на сколько хороша была домашка? :)
ЗЫ мы через студийные мониторы слушали..
По хорошему - оба гамно :D Но в машинах многие этого не заметят никогда
Удалось сравнить с домашним усем за несколько сотен


Домашка была за 300000 т.р.
Домашний усь за несколько сотен у меня стоит сейчас на столе и к нему подключён компьютер. Хрю он не конкурент даже близко.

#13 OFFLINE   mr. bungle

mr. bungle

    Опытный участник

    • Откуда: MSK
  • житель Блюза
  • 1746 сообщений
  • Регистрация: 22.08.2006

Отправлено 19 June 2013 - 15:22

Домашка была за 300000 т.р.
Домашний усь за несколько сотен у меня стоит сейчас на столе и к нему подключён компьютер. Хрю он не конкурент даже близко.

т.е. хрю надрал зад домашнему усю за 300тонн ? :eek: :D
ЗЫ ну да ладно, я свои выводы сделал, мне этого хватило, что бы принять решение.
 
9-3SS || Pioneer DEX-P99RS || Audison VRx 4.300 -> Scan-Speak D3004/6600 + Lotus by SEAS RW 165/1 || Audison VRx 1.500 -> SEAS L26ROY || Canare
to be continued...

#14 OFFLINE   Mutal

Mutal

    Опытный участник

    • Откуда: Гомель, Белоруссия
  • житель Блюза
  • 4561 сообщений
  • Регистрация: 22.09.2010

Отправлено 19 June 2013 - 15:29

т.е. хрю надрал зад домашнему усю за 300тонн ? :eek: :D
ЗЫ ну да ладно, я свои выводы сделал, мне этого хватило, что бы принять решение.


Читай внимательней: домашник "за несколько сотен"

#15 OFFLINE   otter

otter

    Опытный участник

    • Откуда: -
  • житель Блюза
  • 1713 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2009

Отправлено 19 June 2013 - 15:33

т.е. хрю надрал зад домашнему усю за 300тонн ? :eek: :D
ЗЫ ну да ладно, я свои выводы сделал, мне этого хватило, что бы принять решение.

Причём здесь домашний усь за 300 тонн?
Слушали автомобильные уси. Их и сравнивали.
Да и вообще я аудисон не люблю. Т.к. по стоимости он заткнёт за пояс пару папаев и любого Хрю.
А вообще, если хотите что бы в теме похвалили аудисон, - позовите кого нибудь из Воронежа.
У них там сердце этой секты.

Тем более, какой толк слушать уси дома, если стоять им всё равно в авто?! Ерунда это всё. Ерунда.

#16 OFFLINE   otter

otter

    Опытный участник

    • Откуда: -
  • житель Блюза
  • 1713 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2009

Отправлено 19 June 2013 - 15:40

Тема не ваша. Пардон. Уж очень похожа. В ваших темах тоже прослеживается эта "сладковато-ватная нить аудисона"
А хрю хороший усилитель. И сравнивать его с мыльным аудисоном не вижу смысла.
Если только такой музыкальный почерк нравиться.
Ну есть же те, кому нравиться творчество Киркорова. Имеют право.

#17 OFFLINE   mr. bungle

mr. bungle

    Опытный участник

    • Откуда: MSK
  • житель Блюза
  • 1746 сообщений
  • Регистрация: 22.08.2006

Отправлено 19 June 2013 - 15:40

Причём здесь домашний усь за 300 тонн?
Слушали автомобильные уси. Их и сравнивали.
Да и вообще я аудисон не люблю. Т.к. по стоимости он заткнёт за пояс пару папаев и любого Хрю.
А вообще, если хотите что бы в теме похвалили аудисон, - позовите кого нибудь из Воронежа.
У них там сердце этой секты.

Тем более, какой толк слушать уси дома, если стоять им всё равно в авто?! Ерунда это всё. Ерунда.

Я написал что оба ни о чем оказались. Если есть где сравнить и с чем :) но в полную полосу врх лучше
 
9-3SS || Pioneer DEX-P99RS || Audison VRx 4.300 -> Scan-Speak D3004/6600 + Lotus by SEAS RW 165/1 || Audison VRx 1.500 -> SEAS L26ROY || Canare
to be continued...

#18 OFFLINE   otter

otter

    Опытный участник

    • Откуда: -
  • житель Блюза
  • 1713 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2009

Отправлено 19 June 2013 - 15:42

Я написал что оба ни о чем оказались.


Вы меня извините конечно, но если они оба ниочём, то вам пора завязывать либо с тестами, либо с автозвуком.
На выбор.

#19 OFFLINE   mr. bungle

mr. bungle

    Опытный участник

    • Откуда: MSK
  • житель Блюза
  • 1746 сообщений
  • Регистрация: 22.08.2006

Отправлено 19 June 2013 - 15:46

Вы меня извините конечно, но если они оба ниочём, то вам пора завязывать либо с тестами, либо с автозвуком.
На выбор.

Здесь уж я сам определюсь :)
В машине, что бы это услышать, надо очень постараться. Читайте внимательнее.
 
9-3SS || Pioneer DEX-P99RS || Audison VRx 4.300 -> Scan-Speak D3004/6600 + Lotus by SEAS RW 165/1 || Audison VRx 1.500 -> SEAS L26ROY || Canare
to be continued...

#20 OFFLINE   otter

otter

    Опытный участник

    • Откуда: -
  • житель Блюза
  • 1713 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2009

Отправлено 19 June 2013 - 15:47

Здесь уж я сам определюсь :)

Это называется сарказм.
Не обижайтесь.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных