Чтобы понять, нужно сравнить очно сразу ведро разных пищей. Иначе каждый отдельно может показаться пристойным. Ну и генератор врать не может. Если дг валит на синусе, лучше играть на музыке он не сможет. Это слышно.У 1.1 все в порядке с верхом. А вот с ценовой политикой не очень то. У кого они валят с 12кГц пусть сменят усь или ГУ, или авто
А с вашей критикой я их никогда не продам
Pioneer PRS-X320 на саб что будит?
#201 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 19:30
#202 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 19:43
Меня полностью устраивает старый тест этих ВЧ и многих других от pavel-car. Сейчас пришло время мне эти ВЧ сменить, правда найти новые модели будет нелегко, а послушать негде.Чтобы понять, нужно сравнить очно сразу ведро разных пищей. Иначе каждый отдельно может показаться пристойным. Ну и генератор врать не может. Если дг валит на синусе, лучше играть на музыке он не сможет. Это слышно.
#203 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 19:48
Я давно перестал выбирать вещи по чьим-то тестам, обзорам и рекомендациям =)Меня полностью устраивает старый тест этих ВЧ и многих других от pavel-car. Сейчас пришло время мне эти ВЧ сменить, правда найти новые модели будет нелегко, а послушать негде.
#204 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 19:53
Тест меня устраивает по выводам, а ВЧ я выбирал предварительно послушав систему с ними. 1.1 не подкачал. Единственный минус цена, у нас на периферии это дорого. А мнение когда голословно критикуют надо игнорировать.Я давно перестал выбирать вещи по чьим-то тестам, обзорам и рекомендациям =)
#205 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 20:17
браксы конечно не плохи..только понять их косяки можно послушав правильные пищи..даже до нормальных сканов им далековато..всё познаётся в сравнении..мне по началу бивисы R- 50 скучными показались после длительного прослушивания многие пищи даже слушать не хочется,дело не в подаче..а их косяки при прослушивания видны как на ладоне..Тест меня устраивает по выводам, а ВЧ я выбирал предварительно послушав систему с ними. 1.1 не подкачал. Единственный минус цена, у нас на периферии это дорого. А мнение когда голословно критикуют надо игнорировать.
#206 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 20:26
и с чем сравнивали в ОДНОЙ системе.
#207 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 20:31
+100:DУ кого они валят с 12кГц пусть сменят усь или ГУ, или авто
#208 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 20:38
Можно конкретный список того что можно купить?Так куда проще? Берете десяток-полтора разных пищей и в домашке, которая играет 40-100 кГц.
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#209 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 21:03
Можно конкретный список того что можно купить?
Таких не знаю, сколько не интересовался. И это понятно.
Только это не отменяет факт влияния, скажем, 40 кгц на восприятие материала
Хотя, доля истины в твоем вопросе есть. Если система играет до 20 кгц, то и разница будет не так заметна. А еще многие воспринимают основательность вч за полноту передачи отведенного им диапазона.
#210 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 21:16
это не отменяет факт влияния, скажем, 40 кгц на восприятие материала
жду повествования (разумеется, из личного опыта) о фактах влияния рентгеновских лучей на восприятие "материала"
Всё? Выходите на поляну.
#211 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 21:52
Человеку с нормальным слухом, достаточным опытом и непредвзятым мнением все станет ясно при первом внимательном прослушивании бракса и нет там никакой сильной стороны.Ну хоть не отпираетесь уже прогресс .У Бракса шикарный верх и именно верхний диапозон его сильная сторона в отличае от Сх280 .Человек впс уже несколько раз попросил назвать модель этих Блау и он их купит и сранвит лично с Матриксом который у него , есть в ответ дешевые отмазки .Всем ясно все без лишних слов .
И не пытайтесь выжать из меня модель блау - в этом нет смысла, чтобы услышать косяки бракса (как и итонов) блау не нужен.
#212 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 21:52
жду повествования (разумеется, из личного опыта) о фактах влияния рентгеновских лучей на восприятие "материала"
Именно из личного. Найдите такой усилитель и проверьте. К слову, собрать его не сложно. Вам ли не знать
#213 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 21:56
Конечно, полсушать свои ушами - это фантазии, а в ответ потуги "лучшие из 28мм" - это веский контраргумент+100 .Тема полность раскрыта вопрос закрыт .Как человек который никогда не был поклонником бракса и всегда указывал на его недостатки ( непредвзят себе Матрикс никогда не хотел не покупал и не продавал его ) лишний раз убедился что на форуме как всегда находятся падкие до дешевых фантазий и сенсаций люди не способные ни аргуметрированно вести обсуждения ни способные отвечать за свои слова.
#214 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 21:57
Вот именно. Только опыт должен быть не количнственный, а качественный, с правильным пониманием и анализом услышанного. Таким не каждый сможет похвастаться.Человеку с нормальным слухом, достаточным опытом и непредвзятым мнением все станет ясно...
Так потому и просят, что проанализировать без сравнения не всем так простоИ не пытайтесь выжать из меня модель блау - в этом нет смысла, чтобы услышать косяки бракса (как и итонов) блау не нужен.
#215 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 21:58
А здесь кто-то голословно критикует?Тест меня устраивает по выводам, а ВЧ я выбирал предварительно послушав систему с ними. 1.1 не подкачал. Единственный минус цена, у нас на периферии это дорого. А мнение когда голословно критикуют надо игнорировать.
#216 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 21:59
А у кого они играют выше могу посоветовать послушать хотя бы одну приличную систему+100:D
#217 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 22:01
Мне модель блау не нужна сто лет я с самого начала знал что это дешовый закидон.Человеку с нормальным слухом, достаточным опытом и непредвзятым мнением все станет ясно при первом внимательном прослушивании бракса и нет там никакой сильной стороны.
И не пытайтесь выжать из меня модель блау - в этом нет смысла, чтобы услышать косяки бракса (как и итонов) блау не нужен.
#218 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 22:05
Но генератор - это же очень дорого, реальным пацанам такое не по карману, поэтому по "тестам" и выбирают:D:DЧтобы понять, нужно сравнить очно сразу ведро разных пищей. Иначе каждый отдельно может показаться пристойным. Ну и генератор врать не может. Если дг валит на синусе, лучше играть на музыке он не сможет. Это слышно.
#219 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 22:07
Если говорить про 12кГц то да.А здесь кто-то голословно критикует?
Хотелось бы услышать что есть приличные ВЧ по сравнению с 1.1? Желательно не с блюдце размером.
#220 OFFLINE
Отправлено 21 June 2014 - 22:09
Мне модель блау не нужна сто лет я с самого начала знал что это дешовый закидон.
Разумеется! Куда проще нахамить)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных