Это уже вопрос вкуса , а я перечислил те которые по классу выше , а дальше по вкусу кому то Альп кому ОДР А50 (вот забыли упомянуть вариант) кому Ампер .Для РЭПа за глаза будет Genesis Profile 4 он и поострей и довольно универсальный и дешево и очень компактный и к IPA очень подходит в пару , у меня в свое время стоял именно Дженесис Профайл и как раз с IPA 800.2 на мидбасе сам я был просто(в смысле достойно но хочется лучше) доволен , а жена до сих пор именно эту связку вспоминает как самую лучшую на ее вкус.Многие советуют Poweramper QA60 а друг сменил его на Alpine MRV-F409 и говорит что Альп более универсален! Ампер говорит больше для джаза и вокала...
Забыл уточнить музыкальное предпочтение в основном РЭП .. но бывает слушаю все от попсы до рока .. даже регги бывает
![Фотография](http://www.bluesmobil.ru/uploads/profile/photo-20108.jpg?_r=1451476814)
Смена на класс выше PA IPA 500.4
#21
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 11:00
#22
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 11:30
Спасибо, рассмотрим ДженезисЭто уже вопрос вкуса , а я перечислил те которые по классу выше , а дальше по вкусу кому то Альп кому ОДР А50 (вот забыли упомянуть вариант) кому Ампер .Для РЭПа за глаза будет Genesis Profile 4 он и поострей и довольно универсальный и дешево и очень компактный и к IPA очень подходит в пару , у меня в свое время стоял именно Дженесис Профайл и как раз с IPA 800.2 на мидбасе сам я был просто(в смысле достойно но хочется лучше) доволен , а жена до сих пор именно эту связку вспоминает как самую лучшую на ее вкус.
#23
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 11:32
Я может что-то не понимаю, но вот ни разу не слышал репа, который требовал бы усилка дороже ста баков.Забыл уточнить музыкальное предпочтение в основном РЭП ..
![:o](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/redface.gif)
#24
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 11:55
Я может что-то не понимаю, но вот ни разу не слышал репа, который требовал бы усилка дороже ста баков.
Вы плохо знакомы с данным музыкальным направлением. Обратите внимание на записи 1990-2005 годов, много нового услышите в Рэпе.
#25
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 15:13
Боюсь, самое реповое, что я слушаю, это Koяn. Но меня мой VGA400.2 вполне устраивает.Вы плохо знакомы с данным музыкальным направлением. Обратите внимание на записи 1990-2005 годов, много нового услышите в Рэпе.
![:o](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/redface.gif)
#26
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 15:14
Боюсь, самое реповое, что я слушаю, это Koяn.
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#27
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 16:14
усилители высокого класса - преимущественно 2 канальники. 4 и более каналов в одном корпусе делаются ради экономии.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#28
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 17:02
800.2, а тем более 1600.2 выше классом, чем 500.4
усилители высокого класса - преимущественно 2 канальники. 4 и более каналов в одном корпусе делаются ради экономии.
т.е. всякие батлеры 475 в сравнении с 275 хуже? синфони 50.4 хуже чем 45.2 ит и тп по определению?
![:)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
и почему тогда 500.4 так недешев на вторичке? хотя я тоже подвергаю его использование на сч-вч сомнению как минимум за счет наличия фильтров...
6k2p - 6.0x
3-400-A8-25MG - 45.2
tw29r - 45.2
kx27 - m250
#29
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 17:04
Не всегда.4 и более каналов в одном корпусе делаются ради экономии.
Иногда это упрощение жизни установщикам или просто эстетика.
![Изображение](http://i8.photobucket.com/albums/a36/jeffry1970/octane_le1_166.jpg)
#30
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 17:14
Недешев это сколько ?Новый он 15 стоил,барыжут в районе 10 это нормально, поймать его на барахолке сложно и уходят за пару дней,хотя их много из Украины уехало на рашку,а по фильтрам они отключаемые,кроме Хоукинса,ну и вырезать их можно совсем при желании,фильтра там признаться неважные ,особенно ФНЧ ,не знаю как на 500.4 но на 800.2 и 600.2 при активации этого фильтра усь переходит в монорежим,это инженеры Паверампера так прикололисьи почему тогда 500.4 так недешев на вторичке? хотя я тоже подвергаю его использование на сч-вч сомнению как минимум за счет наличия фильтров...
#31
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 17:23
Недешев это сколько ?Новый он 15 стоил,барыжут в районе 10 это нормально,хотя поймать его на барахолке сложно и уходят за пару дней,хотя их много из Украины уехало на рашку,а по фильтрам они отключаемые,кроме Хоукинса,ну и вырезать их можно совсем при желании,фильтра там признаться неважные ,особенно ФНЧ ,не знаю как на 500.4 но на 800.2 и 600.2 при активации этого фильтра усь переходит в монорежим,это инженеры Паверампера так прикололись
12+- видал цены. не знаю. за эти деньги много альтернативы признанной(ну или немногим дороже) типа альп409, джубы, qa60, синфони, батлеры и тд.(дороже, но и за эти же деньги мелькали) если прям в этот диапазон смотреть то теже запки 2.5х думаю интереснее прилично будет, хотя не сравнивал в лоб...
а по фильтрам они хоть и отключаемые, но я так понимаю все равно в тракт гадят... поэтому только вырезать...
6k2p - 6.0x
3-400-A8-25MG - 45.2
tw29r - 45.2
kx27 - m250
#32
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 18:32
500 по моще многим вышеуказанным даст фору,плюс кому-то нравятся америкосы за драйвовость и жирок,но конечно на ВЧ СЧ всё вышеперечисленное не очень востребовано,поэтому можно поискать другие варианты в эти деньги12+- видал цены. не знаю. за эти деньги много альтернативы признанной(ну или немногим дороже) типа альп409, джубы, qa60, синфони, батлеры и тд.(дороже, но и за эти же деньги мелькали) если прям в этот диапазон смотреть то теже запки 2.5х думаю интереснее прилично будет, хотя не сравнивал в лоб...
Как ты это понимаешь ?Прочитал форум и понял или слышал где ?а по фильтрам они хоть и отключаемые, но я так понимаю все равно в тракт гадят... поэтому только вырезать...
#33
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 22:34
Слушать не довелось, все еще висит в задумке у запки фильтра вырезать. Но лишняя(а тем более не просто лишняя но и ненужная) хрень в тракте - явно на пользу не идет...(склонен верить и людям и просто логикеКак ты это понимаешь ?Прочитал форум и понял или слышал где ?
![:)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
включение полной полосы фильтра из тракта элементы фильтра не убирает. Исключения разве что директ режимы типа как на 409 и других... и то хз как реализовано, тут я не силен
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Ну в общем религия короткого тракта
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
п.с. а вообще для меня крайне актуальна тема фильтров(к слову - гадят не гадят, точнее гадят, но - сильно или нет, для меня лично - вот что интересно выяснить), ибо строю щас "кривой" пассив - и фильтр для подрезки снизу сч и сверху мида активно крайне облегчает задачу... хотя и пас. элементов притарено уже.
6k2p - 6.0x
3-400-A8-25MG - 45.2
tw29r - 45.2
kx27 - m250
#34
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 23:11
![:)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#35
OFFLINE
Отправлено 12 July 2013 - 23:26
Алексей мошенник вроде бы вырезает вангожьи фильтра и еще что-то копает,может отпишутся хозяева об изменениях,так сказать из первых уст.Тоже задавался такой целью,всё распаять перепаять,да пока руки не доходят отправить его на растерзание
да вот интересно. А вспомнил что! слушал запку с включенным выходным фильтром от другой запки и без - разница колоссальна(но тут есть мнение что выходные фильтра значительно хуже входных, типа экономят). Так что практика есть
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
и еще заметил что уси без фильтров впринципе независимо от подачи значительно приятнее на вч, даже независимо от класса - скажем тот еос100, сифон45.2 - прилично интереснее запок, адагио и прочих которые довелось слушать с фильтрами. В том числе и у автора темы - ну тут еще и гу говнит дай боже и аналог 5тиметровый... но думаеца фильтра тоже свое грязное дело делают
![:)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
6k2p - 6.0x
3-400-A8-25MG - 45.2
tw29r - 45.2
kx27 - m250
#36
OFFLINE
Отправлено 13 July 2013 - 09:15
Сам неоднократно думал на что поменять, каждый советует какой то свой вариант, в голове каша, а взять на прослушку какой то модный усилок негде, так что взял и тюннинганул, правильно или нет не знаю.
С интересом слежу за всеми советами здесь, может че дельное проскочит.
#37
OFFLINE
Отправлено 13 July 2013 - 09:24
да вот интересно. А вспомнил что! слушал запку с включенным выходным фильтром от другой запки и без - разница колоссальна(но тут есть мнение что выходные фильтра значительно хуже входных, типа экономят). Так что практика есть
и еще с 5ти метровым оригинальным запко-кабелем с симбилинком - и коротким - ваще ад, говнит сильно)но эт так, не в тему)
и еще заметил что уси без фильтров впринципе независимо от подачи значительно приятнее на вч, даже независимо от класса - скажем тот еос100, сифон45.2 - прилично интереснее запок, адагио и прочих которые довелось слушать с фильтрами. В том числе и у автора темы - ну тут еще и гу говнит дай боже и аналог 5тиметровый... но думаеца фильтра тоже свое грязное дело делают
Запко планирует выпуск усей на базе схемотехники линейки "Компетишн" , только без этих приблуд в виде Симбилинков......
#38
OFFLINE
Отправлено 13 July 2013 - 09:38
Запко планирует выпуск усей на базе схемотехники линейки "Компетишн" , только без этих приблуд в виде Симбилинков......
Я слыхал что уже выпускают. Ныняшняя линейка Z или даже референс(частями), а Z еще круче...или что-то в этом духе. И даже вроде как на улучшенной комплектухе... но что-то как-то владельцев кот наплакал)
6k2p - 6.0x
3-400-A8-25MG - 45.2
tw29r - 45.2
kx27 - m250
#39
OFFLINE
Отправлено 13 July 2013 - 23:38
Добрый день, у меня ипа 500.4 уже года два, работал четко, но потом тронул переключатель кроссовера и спалил дины. В связи с этим отправил на ремонт, есть у нас в Киеве Илья Петрухин (Sova), оказался простой не пропай и было принято решение сделать "модернизацию", сложно описать какие компоненты заменили, но в итоге детальность на мой слух улучшилась вдвое, особенно ВЧ , делался под двушку. Стоимость доработки 250 долл.
Сам неоднократно думал на что поменять, каждый советует какой то свой вариант, в голове каша, а взять на прослушку какой то модный усилок негде, так что взял и тюннинганул, правильно или нет не знаю.
С интересом слежу за всеми советами здесь, может че дельное проскочит.
Подыму тему.
ИМХО, если IPA б/у 200 у.е. + твик 250 у.е.=450. За эти деньги, ну может немножко дороже, можно было купить усь, который в стоке переиграл бы ипу. Например тот же VRX. И Вам его доводилось сравнивать с другими 4-х канальными выше классом? И можете написать, что со слов мастера изменилось после твика?
#40
OFFLINE
Отправлено 15 July 2013 - 15:32
Подыму тему.
ИМХО, если IPA б/у 200 у.е. + твик 250 у.е.=450. За эти деньги, ну может немножко дороже, можно было купить усь, который в стоке переиграл бы ипу. Например тот же VRX. И Вам его доводилось сравнивать с другими 4-х канальными выше классом? И можете написать, что со слов мастера изменилось после твика?
Могу сказать точно, что детальность ВЧ увеличилась в двое, середина стала поприятнее (вроде бы как голос яснее), мидбасс стал явно мощнее, конечно может уговариваю себя, идеальное заключение подставить хотя бы VRX, но у нас он стоит 600-650 у.е б/у и врядли кто даст на прослушку. Может хозяин темы че-то найдет и пропишет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных