Сообщений в теме: 66

[Marsel_kmv]

Купил для записи диски по 5 штук SmartTrack и какие-то непонятные белые диски. Маркировки на них нет, они просто белого матового цвета снаружи. Сначала на SmartTrack записал любимый сборник и заметил что глубина стала меньше и образы размытые,а с 14 трека из 21 по самым верхам появилось шипение. Записал тот же сборник на белый диск-все ок. Ради интереса опять записал SmartTrack - шипение пропало,но с 18 трека голова зависает и через некоторое время скидывает на 1 трек.
Вопрос. Посоветуйте хорошие диски для записи.
Диски записывались программой CDBurnerXP на скорости 1х.

[Temb)4]

Купил для записи диски по 5 штук SmartTrack и какие-то непонятные белые диски. Маркировки на них нет, они просто белого матового цвета снаружи. Сначала на SmartTrack записал любимый сборник и заметил что глубина стала меньше и образы размытые,а с 14 трека из 21 по самым верхам появилось шипение. Записал тот же сборник на белый диск-все ок. Ради интереса опять записал SmartTrack - шипение пропало,но с 18 трека голова зависает и через некоторое время скидывает на 1 трек.
Вопрос. Посоветуйте хорошие диски для записи.
Диски записывались программой CDBurnerXP на скорости 1х.

попробуй скосрость 24-48. проблем должно быть меньше.
п.с. замена дисковода как мера. цена вопроса не более 1000р.

[Marsel_kmv]

попробуй скосрость 24-48. проблем должно быть меньше.
п.с. замена дисковода как мера. цена вопроса не более 1000р.

На большей скорости может лучше прописаться?

[x069x]

На большей скорости может лучше прописаться?

на пк лучше прописаться не сможет. какой бы привод не поставить и какие бы болванки в него не сувать

[Vlad47]

Всё правильно делаете. Скорость 1х
Лучшие диски из моей практики - MIREX GOLD 24X, но их не найти сейчас. Пользуйте Verbatim, SONY, TDK, что лучше пойдёт на Вашем ГУ.
А вот дисковод лучше пишет из старых, без DVD.

[user86]

на пк лучше прописаться не сможет. какой бы привод не поставить и какие бы болванки в него не сувать

+1

[Marsel_kmv]

Кто какими программами пользуется если писать сразу с FLAC на CD?

[Temb)4]

всю сознательную жизнь пишу на мирекс вайт , сейчас они называются принтейблами - проблем нет, из плюсов - монотонная белая матовая поверхность для подписи...
п.с. ох как хорошо что нету у нас в городе автомобильной техники, на которой слышна разница в дисках =)))))

[Vlad47]

Кто какими программами пользуется если писать сразу с FLAC на CD?

Burrrn

[Marsel_kmv]

всю сознательную жизнь пишу на мирекс вайт , сейчас они называются принтейблами - проблем нет, из плюсов - монотонная белая матовая поверхность для подписи...
п.с. ох как хорошо что нету у нас в городе автомобильной техники, на которой слышна разница в дисках =)))))

Наверно я про них и написал в первом посте. Единственное обозначение правда есть на обороте и написано RFD-80M

[Temb)4]

врот мне ноги если на системе что у вас в подписи вы слышыте разницу в дисках, тут либо вы немного приукрашиваете, либо действительно есть проблема в железе при записи =)))))

[Marsel_kmv]

врот мне ноги если на системе что у вас в подписи вы слышыте разницу в дисках, тут либо вы немного приукрашиваете, либо действительно есть проблема в железе при записи =)))))

Вот за это я и люблю форумы Только вот эта убогая система на финале ЕММА в Воронеже взяла 3 место.

[nak]

я пишу диски на 4-х скорости дисковод старенький тиковский только сидюк в burnnn получается прекрасно а артефакты при копирывании все равно будут не то качество болванок и способ записи не заводской ведь диски пишутся совершенно по другой технологии на заводе (если небыло бы разницы диски проще было бы тупо копировать а не создавать линии по производству)

[x069x]

Вот за это я и люблю форумы Только вот эта убогая система на финале ЕММА в Воронеже взяла 3 место.

И шах и мат!
ps - разница в оригинале ФИРМЕННОГО диска и компьютерной копии слышна даже в очень усредненной системе, а про системы топ уровня она настолько очевидна что наверное только глухой не сможет ее уловить. А те кто пишет про одинаковое качество оригинала/копии скорее всего не имели дела с буржуйскими дисками, а довольствовались дисками Российского производства (лицензией), в которых качества нет вообще и соответственно нет и разницы в копии/оригинале. Либо системы настолько кривые что не могут выявить все достоинства хорошо записанного диска. Все имхо, правда не только моё

[Romzik]

И шах и мат!
ps - разница в оригинале ФИРМЕННОГО диска и компьютерной копии слышна даже в очень усредненной системе, а про системы топ уровня она настолько очевидна что наверное только глухой не сможет ее уловить. А те кто пишет про одинаковое качество оригинала/копии скорее всего не имели дела с буржуйскими дисками, а довольствовались дисками Российского производства (лицензией), в которых качества нет вообще и соответственно нет и разницы в копии/оригинале. Либо системы настолько кривые что не могут выявить все достоинства хорошо записанного диска. Все имхо, правда не только моё

В общем-вы правы..но не надо столь категорично(КМК)...В Лицензии есть качество(другое дело,что она звучит(выглядит\весит\полиграфия\буклет\коробка)-хуже,чем Фирма..НО! Приведу наглядный пример-лицензия стоит оптом-4Евро-фирма-10-12..Т.е. лицензия стоит дешевле в 3 РАЗА!!!Настолько ли она хуже?..Переведя на авто(всё же форум обязывает))-наше за 400т.р. и забугорное в 3 раза дороже-1-1.2 миллиона...Здесь разница ПОБОЛЕ будет!..
Поэтому-нет денег на фирму-покупайте лицензию(хотя я ,лет 10 назад-начав ударными методами создавать фонотеку,сравнив Лиц вс Фирма,сказал кошельку-"Извини..будешь худеть в 3 раза быстрее)
О болванках..СмартТрек-фуфел(сам торгую-никогда не советую)..О компьютерной копии..Если "снимать" по правилам для "грэбинга"(а изначально Это начали делать Профи для Сэмплерных библиотек)-и резать Старыми Маками(тогда на железе не экономили)и ручками выставлять параметры(видел,как-но не умею сам..это секрет делавшего)-то копия может быть чуть чётче(из-за более чётких питов)..НО!Стоимость такой нарезки(ап-ра,мастерство,болванки)-сопоставима с Фирмой..вывод очевиден?

[Vlad47]

Я прошу пардону, конешно..
Но вы, Уважаемые, не забыли название темы?

CD для записи аудио

Давайте про лицензию и оригинал в другом месте...

[lexxm6]

Всё правильно делаете. Скорость 1х
Лучшие диски из моей практики - MIREX GOLD 24X

По скорости +1, лучше выше х4 не писать.
По дискам... я как-то тропу протоптал сюда, уже года два здесь эти вот колбаски беру

http://www.meg.ru/shop/UID_1033.html

[Kirg]

Я прошу пардону, конешно..
Но вы, Уважаемые, не забыли название темы?

CD для записи аудио

Давайте про лицензию и оригинал в другом месте...

Когда слушал диски, записал тестовый диск на скоростях 1х, 4х, 8х, 16х, 32х и максимальной 52х.
Устроили с Букой слепой тест в моей машине. Качество записи легко разлечимо росло с ростом скорости, примерно до середины диапазона скоростей. Потом снова стало немного ухудшаться. Лучшее было на 16х или 32х, уже не помню.

Эксперимент не сложный и не затратный. Разница легко слышима, рекомендую повторить. Возможно Ваш привод и Ваши болванки дадут другой результат.

[lexxm6]

Эксперимент не сложный и не затратный. Разница легко слышима, рекомендую повторить. Возможно Ваш привод и Ваши болванки дадут другой результат.

Пользуюсь Plextor Premium I внутренний. Мнение как раз обратное. Так что тут советовать, видимо сложно.
Действительно, проще проверить на своем приводе на какой скорости лучше. Я после нескольких проверок понял, что проще всего определять по ширине диапазона.

[andersondj]

Лучшие на сегодняшний момент это Taiyo Yuden, Mitsui (golden серия)...писать на минимально возможной скорости...я пишу на 600 кб/с...услышите разницу мгновенно...лично проверено в сравнении в машине с болванками CD-R audio TDK...появляется дополнительный объем, окружение, ясность...эмоциональность...